Aby uratować w Polsce demografię trzeba zalegalizować surogację, wtedy bogate 50 letnie kobiety które już zrobiły kariery będą mogły powołać do życia dziecko za pomocą swoich komórek jajowych ale macicy jakiejś młodej i zdrowej 20 latki z biednej rodziny, która przytuli kilkadziesiąt tysięcy złotych za donoszenie czyjegoś dziecka.

#invitro #surogacja #demografia #prawo #gospodarka #polska #neuropa
R187 - Aby uratować w Polsce demografię trzeba zalegalizować surogację, wtedy bogate ...

źródło: Infographic-How-does-surrogacy-works

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@R187: wiek nie przeszkadza jakoś bardzo w ciąży (babcie czasem służą jako surogatki dla swoich własnych wnuków jak ich córki/synowe mają jakąś przypadłość uniemożliwijącą ciążę (lub syn jest homoseksualistą). To właśnie komórki i plemniki się starzeją i najlepiej jakby były zamrożone

Ogólnie jestem za legalną surogacją bo pozwoliłaby ona mieć bioologiczne dzieci/kolejne dzieci parom gdzie kobieta po prostu nie chce być w ciąży/kolejnej ciąży

A juz najlepiej jakby juz istniały
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MrPawlo112: tez nie jestem ubezpieczony w nfz, ale 99% ludzi jest i tak to dziala. Złamiesz noge to Ci zakladaja gips, na to placisz skladke. Masz grype, idziesz do lekarza, jestes bezplodny? no to tez powinno byc pokryte tak samo jak nie wiem leczenie zawału serca, państwu sie to oplaca bo obywatel dalej zyje i pracuje albo jak w tym wypadku rodzi sie nowy
  • Odpowiedz
@klamkaodokna: Tylko wiesz, że zazwyczaj taki zabieg trzeba 2-3 razy wykonać, bo szansa na dziecko to około 30-40%? Jestem ciekaw ile z piszących tu mądrych wykopków ma na zbyciu luźne 30k na koncie bankowym. Czasami nawet para pracująca w korpo z wyższym wykształceniem nie będzie tyle miała bez kredytu. I nie ma się to nijak to kosztów na dziecko, bo one są rozkładane na miesiąc cyklicznie w kwocie powiedzmy około
  • Odpowiedz
@klamkaodokna: ale jaki koszt? Te śmieszne dajmy na to 45k za 3 próby? Takie dziecko w całym swoim dorosłym życiu odda w podatkach państwu wielokrotność tego. Znajdź mi inwestycję która da gwarantowane kilka tysięcy % zwrotu z inwestycji. Każdemu to się opłaca, zarówno państwu jak i społeczeństwu.
  • Odpowiedz
Do dziś byśmy lobotomię stosowali, bo przecież "tak się leczyło zawsze", a znieczulenia by nie istniały, bo przecież "leczenie zawsze bolało" xDD


@niochland: no wlasnie wtedy by lobotomi nie bylo, bo to wymysl XX wieku.
Lobotomie zawdziewczamy wszelkiej masci lewactwu ktore musi wprowadzac zmiany po to zeby byly zmiany, i promowac grzebanie ludziom w mozgu bo to NOWOCZESNIE.
  • Odpowiedz
#invitro
Jeśli ktoś nie ma pieniędzy żeby utrzymać dzieciaka, to nie powinien sobie go robić.
Zabieranie w podatkach żeby ktoś mógł sobie zfinansować In vitro to już jest idiotyzm wyższego rzędu
Każdy kto jest przeciwnikiem 500+ i zwolennikiem finansowania in vitro ma nie po kolei w głowie
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A co za różnica, startowy koszt in vitro to jest nic przy tym ile takie dziecko potem pobierze w 800+ itp przez całe życie


@onepnch: jak to co za różnica? In vitro trzeba doliczyć do tego całego wychowywania, a więc jeszcze drożej to z dopłat wyjdzie. Niech to sami finansują a nie "państwo ma dać".
  • Odpowiedz
  • 3
@czlapka: są dwie opcje co napiszesz dalej:

1. opozycja nie jest lewacka to są europejscy centryści bla bla bla
2. pis był lewacki gospodarczo, więc w sumie mało się zmieni
  • Odpowiedz