@kwantowykocyk: w osefrcie TP-Linka są bardzo fajne małe switche "półzarządzalne" - czyli zarządzanie wyłącznie z poziomu web gui albo ich aplikacji, ale wszystko co trzeba łącznie z wlanami da się tam wyklikać, snmp też zdaje się działa. Spójrz np. na model SG108
  • Odpowiedz
@Miedzcu: szczerze to samo ZTE bym zostawił - chyba że biorąc ten router od dostawcy LTE/5G nie miałbym konta admina ani możliwości przekierowania portów. Jeśli nie wykorzystasz nic z openwrt, poza tym że miałbyś openwrt - dla mnie szkoda pieniędzy.
  • Odpowiedz
Czy jest jakaś zaleta pójścia w cały system #ubiquiti #unifi? Zależy mi głównie na integracji z #homeassistant. Mam aktualnie syf w #siecikomputerowe i #homelab i 7 osobnych switchy, ap Asusa I pfsense jako router. Myślę że realnie wystarczyłyby mi 4 a resztę konsolidować. Problem jest taki że 11 urządzeń to kamery Poe a kupno switcha centralnego 24 porty Poe unifi
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kwantowykocyk: ISP -> Mikrotik -> zwykły switch PoE do kamer + całe bagno jakie masz + unifi czy tam omada wszystko jedno, kontroler se postawisz na tym sprzęcie co masz homeassistant. Se powydzielaj osobne sieci na kamery itd, w firewallu zdropuj wszystko, ustaw co gdzie ma być osiągalne i będzie cacy.
  • Odpowiedz
@kwantowykocyk Integracja z mikrotikiem da tylko informację czy host jest dostępny w sieci. Integracja z unifi/omada jest dużo bardziej zaawansowana. Do 1gb wystarczy UCG-Ultra, nie trzeba iść w UDM. Z zalet to masz kontrolę na wszystkim w 1 miejscu, jakiegoś IDS/IPSa. Za to MT pozwala na bardziej zaawansowaną konfigurację, np. na unifi nie można ustawić kolejki dla klientów wireguard, na MT nie problem. Pytanie dlaczego chcesz podłączać się do HA?
  • Odpowiedz
i dlatego też każda wirtualka na osobnym dysku, padnie tylko proxmox na jednym to mam wszystko na osobnych dyskach.


@mati1990: To jest akurat durne podejscie, no chyba ze masz duzo vm ktore waza sporo i potrzebuja szybkich dyskow...
Jezeli zmiescisz sie ze swoimi VMkami w 2TB to polecam ci kupic dobry dysk nvme i na nim upchac wszystko co potrzebujesz.
Do tego za 500zl kupujesz terminal np Lenovo M710q, stawiasz
  • Odpowiedz
pytanie mam o sprzęt. Co brać jeśli chce postawić podstawowe usługi w domu?
- serwer czasu
- serwer DNS
- WireGuard
- PiHole
- LDAP
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@Entroop: 1) cube - 10500t +32gb ramu ale chyba poleci wymiana na 10900t
2) rack 4u, ryzen 4650ge +32gb ramu
3) rack 4u, płyta od hp z840 2x xeon +64/128gb ramu - odpalany sporadycznie do zabawy gns3
4) 2 lapki 4870hq + 16gb ramu
5) kilka itx 4c/8t do czegoś i niczego :D
  • Odpowiedz
Achievement zdobyty: Tydzień uptime.


@PEPE_Le_Sfont: tydzień? To ja na laptopie, którego używam na co dzień, mam uptime'y po kilka miesięcy xd

Najbardziej mnie zastanawia rzeczywisty pobór prądu. Watomierz z marketu pokazuje od 8W w idle do 25W przy mieleniu dyskami.


Czemu zastanawia? Wydaje się całkiem realny.
  • Odpowiedz
Mirki, jakieś pomysł jak w nginx proxy manager albo traefik ustawic zeby ruch szedl do kontenerow nie przez subdomene tylko przez konktetny url? Dla domena.pl chce ustawic aby ruch szedl to kontenera z httpd, dla domena.pl/nextcloud chce zeby ruch szedl do kontenera z nextcloud. Probowalem juz chyba wszystkiego, albo nic nie dziala, albo /nextcloud wywoluje sie w kontenerze z httpd.
#linux #komputery #informatyka #selfhosted
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Czlowiek_Ludzki: Zamiast subdomain robisz reverse na subdirectory. Jak coś nie działa to musisz patrzeć w logi Traefika/Nginxa. Weź pod uwagę, że nie wszystkie rozwiązania lubią działać w ten sposób i może się mocno sypać (taki Nextcloud nie powinien mieć problemu).
  • Odpowiedz
@Immortale: no i tak wlasnie robie. W przypadku nginx proxy manager jest albo blad ze gadam http po https albo bad gateway od cloudflare. Jak w proxy manager ustawie lokalne ip, ip kontenera albo hostname serwera to jest bad gateway, jak dam adres ip od operatora to mam ladowanie w nieskonczonosc. Jak dam localhost to tutaj juz roznie bywa bo jest albo inwalid gateway albo ze gadam http po https
  • Odpowiedz
Mirki, planuję rozbudować lokalny klaster kubernetesa, na którym hostuje jakieś pierdoły. Szukam jakiegoś taniego, małego, cichego, taniego, energooszczędnego i przede wszystkim taniego komputerka.
Coś takiego jest ok? https://allegro.pl/oferta/komputer-lenovo-thinkcentre-m920q-tiny-intel-core-i5-8500t-8gb-256gb-ssd-15780352617
Czy może nie warto i można dostać coś tańszego lub lepszego za te pieniądze?
Co uważacie?
Tak żeby się nie zesrał przy odpaleniu control plane i/lub ranchera.
Aktualnie używam raspberry pi, ale nie mam już cierpliwości do tej suki.
#programowanie #kubernetes
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ly000: mam wyse 5070 z j4105 i 36gb ramu i daje rade, proxmox z headscale, pihoel i paroma małymi rzeczami, kubespray (cluster k8s) + home assistant i dawał radę, kup najbardziej podstawowe wersje bo i tak trzeba ssd i ram powymieniać
  • Odpowiedz
Mam w planach zrobić format domowego serwera bo wszystko działa doskonale, ale trzyma się to na słowo honoru ( ͡° ͜ʖ ͡°) a chciałbym teraz zrobić wszystko jeszcze raz i po bożemu. Tu kilka pytań:
1. ext4, Btrfs czy ZFS? Dwa ostatnie ze względu na deduplikację (może się przyda przy kontenerach?)
2. Używać konteneryzacji kiedy tylko się da, nie używać wcale czy to w zasadzie bez większej rożnicy?
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Czlowiek_Ludzki:
1. ext4 - po prostu działa ¯\(ツ)/¯
2. używać kiedy tylko się da - łatwiej jest utrzymać porządek i jak masz popisane ładnie docker-compose, to bardzo łatwo potem odtworzyć konfigurację po formacie lub na innym sprzęcie.
  • Odpowiedz
@Czlowiek_Ludzki: Proxmox z ZFS to jest obecnie mój homelab i jest git
Ale pod żadnym pozorem nie włączaj deduplikacji, zwykła deafultowa kompresja w ZFS jest w zupełności wystarczająca
To znaczy jesli nie planujesz RAID i masz mało RAMu >8GB to wtedy można zrezygnować z ZFS na rzecz zwykłego ext4 ale ja jeśli mam możliwość zawsze idę w ZFS a proxmox to obecnie chyba najłatwiejszy linux z domyślną obsługa zfs

Docker w proxmoxie
  • Odpowiedz
@tiger5000: Cholera wie, padł mi kiedyś dysk, wysłałem w ramach gwarancji. Po jakimś czasie dostałem naprawiony, ale raczej inna sztuka. Pochodził kilka miesięcy i padł. Straciłem dane dwa razy.

Jeśli do mirroringu, to w sumie dlaczego nie. Chyba oba naraz nie padną.
  • Odpowiedz
siema mirasy ma ktoś światłowód z play? Na tym ich zasranym routerze ani nie przekieruje portów nawet bridge z routera się nie da zrobić mimo że obie te opcje są w ustawieniach ale na infolinii i chacie mówią że nie umożliwiają tych opcji xD. Nie licząc zerwania umowy jest jakaś opcja na to? Mam serwer domowy i chciałem mieć do niego zdalny dostęp, jakiegoś jellyfina itd. #homelab #play
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Coraz bardziej rośnie we mnie chęć pozbycia się zależności od dysków w "chmurze", a zamiast tego trzymanie wszelkich swoich danych lokalnie.

Tylko teraz, iść w gotowca typu Synology czy Qnap, czy może zbudować coś dostosowanego pod siebie? Pierwsza opcja będzie droższa, ale wygodniejsza. Druga pewnie tańsza i będzie wymagać trochę pracy, ale tego się nie boję.

No i początkowo wiadomo, cloud i tak by został, dopóki nie zaopatrzył bym się w drugą
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Noniusz O tak. Ten limit to porażka :) zwłaszcza jak mieszka się w domu w kilka osób. Znam temat bardzo dobrze, 2 płyty indukcyjne, 2 lodówki, 3 telewizory, kilka komputerów itd. Aczkolwiek wracając do serwerów (ʘ‿ʘ) U mnie dyski są wyłączane po 30 minutach bezczynności. Jedynie 2 SSD zostają włączone które w ciągu nocy są backupowane na HDD (Używam Unraid) Tym sposobem mam zużycie w idle aktualnie
  • Odpowiedz
Cześć, mam taki przypadek. Mam UPS, którym zasilam domowy serwerek. Na Mikrotiku mam skrypt, który weryfikuje czy serwer odpowiada. Jeśli nie to WakeOnLine odpalamy i po sprawie. I tyle w teorii.

W praktyce jak wyłączę serwer poleceniem shutdown albo "na chama" odepnę to wywołanie WoL z Mikrotika działa poprawnie i serwer się podnosi. Ale niestety to nie działa gdy serwer wyłącza mi nut (co zarządza UPSem). Wykonuję polecenie upsmon -c fsd, serwer się
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mk321: OUVIS GK3 Plus bierze w idle około 7W. W szczycie ciągnie jakieś 20W. Wentylator to jakieś ~30 decybeli. Sam miałem terminal HP T630 i zamieniłem na terminal od chińczyka właśnie z powodu zużycia prądu
  • Odpowiedz
@mk321: zasilacz picoPSU ;P
https://itx-sklep.pl/zasilacze/zasilacze_picopsu/zasilacz_picopsu_12-25v_120w_20pin.html
Zupełnie bezgłośny, ale wymaga jeszcze takiego zwykłego zasilacza zewnętrznego 230/12V
Widzę, że niestety sporo podrożało od czasów jak sam kupowałem.

Wentylator zamontowałem, podpiąłem, a potem w linuxie naklepałem skrypt/programik, dzięki któremu wentylator załączał się tylko wtedy, jeśli temperatura procka lub dysków bardzo mocno wzrosła - jako dodatkowe zabezpieczenie. De facto do pilnowania temperatury samego cpu jest program fancontrol na linuchu, w którym możesz ustawić sobie
  • Odpowiedz
Mirasy sieciowo administracyjne, mam homelaba z omv i wkurza mnie ciągłe logowanie do różnych usług. Da się jakoś zrobić taką autoryzacje jak jest w ssh. W sensie wchodzę z danego urządzenia i już jestem zalogowany.

Wiem że jest coś takiego przy active directory.

#homelab #informatyka #devops #linux
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach