W nienawiści do #dropbox zostałem wychowany. Jaki polecicie prosty NAS na Proxmox? Potrzebuję tylko dla swoich plików #nextcloudpi osiągnął już 4 gęstość w zarządzaniu ustawieniami, już chyba developerzy wiedzą o co tam chodzi. #openmediavault k---a odznaczyłem wszystko uprawnienia a i tak #ftp ssie, plików nie widać. Jest coś innego? TrueNAS chyba jeszcze bardziej popieprzony... #nas #serwery #proxmox #
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@art212: nie wiem, u mnie omv działa jak złoto. Kiedyś miałem qnap. Nie powiem, też fajnie działał ale jak elektronicznie padł to już kupa. Naprawa w serwisie prawie tyle co nowy, a dyski można było odczytać tylko w kolejnym qnapie. Kupiłem więc poleasingowego Fujitsu i3 6gen i 5 portami sata na płycie, na to omv i śmiga elegancko 3 rok...
  • Odpowiedz
@art212: No dobra. Teraz jak o tym mówisz, to mam mgliste wspomnienie, że mogłem to robić z ISO. Milion wersji NAS, testów -podkręciłem. Wybacz.
Ale i tak uważam że to całkiem fajne narzędzie.
  • Odpowiedz
#cnc #komputery #wirtualizacja
Kierwa mać, a już myślałem że będę używał Cimco do nauki pisania programu w makro.
Nawet sobie ściągnąłem w pdf książkę Fanuc Macro B.
Używałem wersji Trial dostępnej na 30 dni, ten okres próbny minął i pomyślałem że zainstaluje Cimco w wirtualnej maszynie i tak w kółko.
No ale wirtualna maszyna nie ma własnej GPU i symulacja w Cimco nie działa.Wywala błąd że
Pieckaflowyrozowy - #cnc #komputery #wirtualizacja
Kierwa mać, a już myślałem że będę...

źródło: Adnotacja 2024-10-30 172420

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Entity za metina zawsze plus. Aż mi sie ciepło na serduszku zrobiło jak grałem za gowniaka... czasy gdy był tylko jeden serwer a później Monastyr. Ech chyba pobiorę
  • Odpowiedz
@art212 rozumiem, jednak normalnie gdy pytam publiczną waść o rozwiazanie problemu to najpierw notuje to juz ustaliłem, co sprawdziłem, co weryfikowalem. Tutaj op nie sprawdził nawet najprostszych rzeczy, a przynajmniej o nich nie napisał
Czemu sam op'owi nie odpiszesz co ma robić skoro wiesz że czat gpt "nie jest dobry" w takie klocki?
  • Odpowiedz
Jako początkujący w temacie wirtualizacji, zrobiłem sobie do firmowych testów bieda-serwer i chcę na nim postawić Proxmoxa. Fizycznie jest oparty o procek i7-10700, płytę ASUS-a na B560, ma dwa dyski M.2 NVMe po 500GB plus HDD 2TB i 32GB RAM-u.

I pytanie jest takie: czy lepiej najpierw zbudować softowego (intelowskiego) RAID-a w oparciu o chipset płyty i dopiero na tym zainstalować hypervisora (mam nadzieję, że Proxmox zobaczy to jako jeden dysk), czy
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Że niby konteneryzacja.


@fervi: a te kontenery to stoją na fizykach, tak? Bo przecież nie na klastrach k8s/ocp, które są wirtualkami w serwerowniach...
  • Odpowiedz
🚀 Darmowy mini kurs: Proxmox - Migracja z VMware! 🚀
Chcesz poznać tajniki skutecznej migracji z VMware do Proxmox? Dołącz do naszego bezpłatnego mini kursu.
Rozwiń swoją wiedzę i umiejętności w obszarze wirtualizacji!

📌 Termin: Zapisy trwają tylko do 16 maja do 23:59! Nie przegap tej okazji na zdobycie nowych umiejętności w obszarze wirtualizacji!

asdevops - 🚀 Darmowy mini kurs: Proxmox - Migracja z VMware! 🚀
Chcesz poznać tajnik...

źródło: Migracja z VMware 2

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy ktoś mi powie czy to normalne? Dedyk w OVH, specyfikacja

Intel Xeon D1540 - 8 c / 16 t - 2 GHz / 2,6 GHz
32 GB DDR4 ECC
Storage 4 x 2 TB HDD SATA Soft RAID

na
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 0
@krzywy_kanister Tp-link, Linksys, Cisco posiadają coś takiego jak emulatory poruszania się po interfejsie, więcej nie chce mi się szukać bo generalnie z ignorantami nie rozmawiam
  • Odpowiedz
Czy na #proxmox mogę bezpośrednio postawić kontener icecast lub jakiegoś #linux


@art212: Nie da się, przecież Proxmox nie wspiera kontenerów ani VMek ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
-sh: vmkdump: not found


@kretovsky: CHyba nie doczytałęś tego co chat napisał wyżej, a że mi sie nie chce pisać, to niech czat ci napisze:

Jeśli otrzymujesz komunikat o błędzie -sh: vmkdump: not found, to oznacza, że próbujesz uruchomić narzędzie vmkdump bezpośrednio na serwerze ESXi, jednakże ESXi nie dostarcza narzędzia vmkdump bezpośrednio dostępnego w swoim domyślnym środowisku shell. Narzędzie, które chciałem opisać, jest faktycznie używane inaczej i nazywa się vmss2core, a także
  • Odpowiedz
Planuje sobie stopniowo powolutku migrować z esxi na proxmoxa, na nowym serwerze dedykowanym mam zamiar posadzić proxmoxa i powoli sobie konwertować wirtualki z esxi na proxmox jednak chciałbym jeszcze awaryjnie móc coś posadzić na esxi gdyby coś poszło nie tak xD Jak bardzo dostanie po dupie wydajnośc jeżeli na proxmoxie posadzę jeszcez esxi i w tym esxi jakąś wirtualkę?

#esxi
#vmware
#vsphere
#proxmox
#
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
A tak to niech giną, chciwe sępy.


@supra107: Broadcom to patologia w biznesie, ubijają wszystko (Symantec, CA). Tj. oni dobrze na tym wychodzą (patrz: wartość akcji), ale klienci gorzej. Polityka Broadcom: obsługiwać Fortune500, olać mniejszych ciepłym moczem. Partnerzy vmware nie wiedzą na czym stoją, klienci dostają po 6-13 razy większe koszty licencji po likwidacji modelu SKU na rzecz pakietów i np, licencjonowania per core a nie socket. Duzi może jeszcze
  • Odpowiedz
@bachus: Dobrze by było gdyby właśnie rozwiązania takie jak Proxmox, czyli wolne i otwarte gdzie płaci się za komercyjne wsparcie, wgryzły się w segmenty które dominuje VMware, no i żeby potem te rozwiązania były coraz to lepsze, bo wtedy nie dość że żydki takie jak Broadcom utracą klientelę to zyskają też użytkownicy domowi stawiający home laby.

Dobrze by było gdyby istniała też poprawna konkurencja dla Workstation, bo VirtualBox jest powolny,
  • Odpowiedz
Mircy, takie pytanie z d--y - co lepsze do wirtualizacji i dlaczego? Mam obie apki (i Vbox'a i VMware Player), ale jakoś lepiej siada mi jednak VirtualBox, choć nie ukrywam, że jest kapkę wolniejszy niż apka od VMWare, ale nadrabia większą stabilnością maszyny, przynajmniej w domowych zastosowaniach, prostszą konfiguracją i nieco większym prowadzeniem za rękę przy tworzeniu nowych wirtualek. Minusem jest na pewno limit supportu 3D, ale nie jestem grafikiem więc nie
Drill90 - Mircy, takie pytanie z d--y - co lepsze do wirtualizacji i dlaczego? Mam ob...

źródło: 2

Pobierz

Co lepsze do wirtualizacji?

  • VirtualBox 56.8% (21)
  • VMware Player 43.2% (16)

Oddanych głosów: 37

  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Drill90: Z doświadczenia VMware Player działa lepiej. Po włączeniu wsparcia VT-x i pod warunkiem że nie masz działającej wirtualizacji Windowsa która odbiera tą funkcjonalność VMware to VMware jest lepsze od VirtualBoxa. Chodzi szybicej, i do tego ma działającą akcelerację 3D pod XPkiem którą wywalili w VBox.

Natomiast to są hypervisory typu drugiego. Są jeszcze hypervisory typu pierwszego, które siedzą już nieco niżej. Oznacza to lepszą wydajność ale mniejszą kompatybilność wsteczną.
  • Odpowiedz
@Drill90: Te rozwiązania przy prostocie KVM + QEMU to jak jakieś atrapy. Chatgpt poda Ci w 10 sekund wszystkie opcje jak z terminala sobie postawić dowolną VM qemu. To najlepsze obecnie co jest
  • Odpowiedz