Banki wciąż mają w swoich rękach silne instrumenty, by problem frankowy sprawiedliwie uregulować, czyli ugody. One są obecnie zawierane, ale ich potencjał nie jest wykorzystany - uważa Piotr Patkowski. Wiceminister finansów w rozmowie "Rzeczpospolitą" mówi o sprawiedliwości społecznej.

Z adw. Karoliną Pilawską, partnerką w Kancelarii Pilawska, Zorski Adwokaci, rozmawiamy o zmianach przepisów postępowania w sprawach frankowych, o tym, czy przyspieszą one przebieg procesów i czy będą korzystne dla kredytobiorców.

Darmowy kredyt frankowy? To możliwe, ale najpierw trzeba iść do sądu i unieważnić umowę. Po opinii Rzecznika Generalnego TSUE wielu frankowiczów w końcu decyduje się na ruch i pozywa bank. Trudno będzie o lepszy moment niż teraz.

Grzegorz Celeban - Nabici we franki o aktualnej sytuacji na rynku

Andrzej Duda już w trakcie kampanii wyborczej w 2015 r. obiecywał pomoc wszystkim kredytobiorcom, którzy zaciągnęli kredyt we frankach szwajcarskich i są w niekorzystnej sytuacji.

Skala obciążeń regulacyjno-fiskalnych, z którymi musi się mierzyć obecnie krajowy sektor bankowy, jest bezprecedensowa. Sytuacja ta doprowadziła do zdarzeń o jakich do tej pory nie słyszeliśmy. Kontynuacja takiego stanu rzeczy może nieść za sobą konsekwencje z punktu widzenia stabilności finansowej.

Sprawy z Frankowiczami spędzają sen z powiek niejednemu bankowi w Polsce. Getin Noble Bank pomimo restrukturyzacji też nie może spać spokojnie.

Jeszcze przed opinią Rzecznika Generalnego TSUE banki miały spore problemy z Frankowiczami. Klienci, którzy zaczerpnęli kredyt w helweckiej walucie wygrywają ponad 90% spraw w sądach przeciwko bankom.

Bankowanie będzie droższe i nie ma co do tego wątpliwości. Opłaty już poszły w górę, a może być jeszcze gorzej. W roku wyborczym, Rząd nie zamierza pomóc bankom, a wręcz nakłania kredytobiorców do pójścia z nimi do sądu.

Już niedługo wejdzie w życie nowelizacja procedury cywilnej, która ma pomóc w sprawach frankowych. Pozwy dotyczące kredytu waloryzowanego, denominowanego lub indeksowanego do waluty innej niż waluta polska będą mogły rozpatrywać sądy, w okręgu których kredytobiorca mieszka.

Rzecznik Generalny Trybunału wydał opinie w sprawie kredytów we frankach. Dzięki temu Frankowicze mogą mieć powód do świętowania, bo według Rzecznika, bankom nie należy się wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, jeżeli sąd unieważni umowę kredytową.

Frankowicze mogą świętować, bo pozytywna opinia Rzecznika TSUE, głosi że banki zostaną pozbawione wszelkich praw do dodatkowych roszczeń poza zwrotem kapitału. Trzy z nich odczują to najbardziej.

ING Bank Śląski zdecydował się na podwyższenie kosztów ryzyka prawnego związanego z kredytami hipotecznymi w obcych walutach. W wyniku tej decyzji koszty wzrosły o 230 mln zł, co znajdzie odzwierciedlenie w wynikach kwartalnych banku.

Rzecznik generalny TSUE wydał opinię, która jest niekorzystna dla sektora bankowego. Oznacza to, że - zdaniem rzecznika Europejskiego Trybunału - w przypadku uznania przez sąd umowy kredytowej za nieważną, banki nie mogą domagać się od kredytobiorców dodatkowego wynagrodzenia za korzysta

Po opublikowaniu orzeczenia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE Michaela Collinsa, które okazało się korzystne dla frankowiczów, kursy wielu banków na Giełdzie Papierów Wartościowych poleciały w dół. Banki spodziewają się 100 mld zł strat.

Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości 16 lutego wydał długo wyczekiwaną przez kredytobiorców opinię, w której rozstrzygnął, czy banki mogą żądać od klienta wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Nowe światło w tej sprawie może przesądzić o dalszym losie tysięcy Polaków