@Muezzin: W sumie paradoks dziadka brzmi inaczej, bo w tym co dopisałeś ciężko się doszukać właściwego paradoksu.

Logiczny paradoks dziadka w oryginale polega na tym, że jeśli cofniesz się w czasie i zabijesz dziadka przed poczęciem własnego ojca, to nigdy się nie narodzisz, więc nikt nie zabije dziadka, a skoro go nie zabije, to się urodzisz i będziesz mógł go zabić, ale wtedy się nie narodzisz itd...
@Muezzin: Chodzi mi o Twój sposób wypowiedzi ogólnie, imo po prostu skrajnie nieprzystępny. Tylko tyle

A jeśli już w ogóle założymy podróże w czasie i alternatywne światy to nie ma co mówić o nieskończonej ilości wyborów, bo jeśli podróż w czasie istnieje to wyboru nie mamy żadnego, a nasze akcje są z góry przewidziane z powodu akcji je poprzedzających.
@gleorn @kadetPirx: dokładnie powiedzieć nie mogę, ale chodzi o symulację w celu dobrania odpowiedniego kształtu dysz aby powietrze było jak najbardziej rozbite i przeszlo przez wode jak najmniej tracąc na swoim ciśnieniu.
co myslicie o tej krotkofalowce https://www.olx.pl/oferta/krotkofalowki-maxcom-wt-708-7km-CID99-IDqkTfW.html#dea31cba4a

chodzi o funkcje vox i komunikacje z chorym w łóżku co nie moze sie ruszyc na odleglosc 2 km

do tego do badania niskiego poziomu temperatury w innym budynku, termometr wysyła sygnał dziekowy i fajnie było by go odebrac przez vox na te 2 km

myslicie ze da rade? cos lepszego w tych cenach?

#gsm #internet #radio #fizyka
#radiotelefon
@nutka-instrumentalnews: Kiedyś oglądałem Spongeboba i w jednym odcinku Skalmar żeby go przeprosić wziął dwie puszeczki i sznurek i odjechał baaardzo daleko łódźmobilem (na pewno ponad 2km), ale nic z tego nie wyszło bo Patryk Rozgwiazda zaczął czyścić sobie akurat tym sznureczkiem zęby. Gdyby nie ten fakt to pewnie by się mu to udało. No to jakbyś się chciała zdecydować na to rozwiązanie, to jak masz dwie puszki i sznurek to masz
nie wiecie czy jest w ogóle w #fizyka możliwe aby przy niskim ciśnieniu lub przy w ogóle braku wyżu mógł nastąpić przymrozek, lub atak mrozu na kilka co najmniej stopni?

czy jest sens odnoszenie aktualnych prognoz tygodniowych do ogólnego modelu na 2-3 miesiace jak tutaj http://www.weatheronline.co.uk/weather/maps/city?LANG=en&WMO=03534&CONT=ukuk&R=0&LEVEL=53®ION=0003&LAND=UK&NOREGION=0&MAPTYP=Tmax&SORT=&TIME=90

w znaczeniu takim że np. sledze czy te cisnienie jest w trendzie wzrostowym, plus temeperatura, plus wiatr? czy to ma sens naukowy, etc? czy cos daje
@chudyhud: tak ale u mnie zdarzaja sie silne wiatry, budynek jest koło Trójmiasta.. wiadomo.. zawsze mozna pomyślec że patrząc jak masz na noc cisnienie np. 750 mm a rano 770 to mróz pewny i nie będzie 0-3 ale raczej duzo wiecej

tak było tydzien temu przymrozek dochodził do minus 5 a wg modelu miało byc 0-2.. cisnienie tez było wyzsze niz w modelu

chodzi o pewnosc ze model jest ok.. nie
@Hankete: Bez liczenia delty można zrobić tak:
gt^2+t(2v1-2t1)=2h1-gt1^2
t^2+(t(2v1-2t1))/g=(2h1-gt1^2)/g
teraz dodaj obustronnie [(2v1-2t1)^2]/(4g^2) i skorzystaj ze wzoru skróconego mnożenia:
(t+[(2v1-2t1)/2g])^2=(2h1-gt1^2)/g+[(2v1-2t1)^2]/(4g^2)
i teraz już widać jakie są dwa rozwiązania, (przy g różnym od zero). Teraz trzeba się jeszcze zastanowić co się dzieje jak g jest równe zero, ale to jest już proste
#fizyka #kiciochpyta
Czy ktoś mógłby wyjaśnić w prosty sposób jak działa fala grawitacyjna? Czytałem o tym, nawet na studiach o tym mówiliśmy, ale nigdzie nie zetknąłem się z tym tematem pod kątem praktycznym. (inb4 nikt nie wpadł na to, że student będzie chciał wykorzystać w praktyce falę grawitacyjną...)
Konkretnie chodzi o ciało, które znajdowałoby się obok np zbliżających się obiektów (jak na gifie). Jak ono by się zachowywało, w jaki sposób fala
Pobierz
źródło: comment_USJzHMjXP70XrsGF6eVBCfTLmNBDmsIY.gif
@Heibonna: poczytaj o mikrosoczewkowaniu grawitacyjnym, krzyżu Einsteina a nawet obserwacji zacmienia Słonca przez Eddingtona tam są konkretne przykłady jak widac skutki zakrzywienia czasoprzestrzeni, fale grawitacyjne to takie delikatne drgające zmarszczki zakrzywienia czasoprzestrzeni i jak to fale przenosza informacje, energie.
A co najlepsze problem przepływu dwuwymiarowego udało się rozwiązać i stwierdzić unikalność rozwiązań, więc nadzieje na to samo w trójwymiarze były duże. A w trójwymiarze klops. Ciekawy artykuł. Choć nie wiem jak się odnieść do tego sformułowania:
"Solutions to the Navier-Stokes equations correspond to real physical events, and physical events happen in just one way."
Skąd ta pewność, że zjawiska w rzeczywistości zawsze będą się działy w jeden sposób? Pozdrawiam!