Wszystko

Najnowsze

Archiwum

bioslawek
bioslawek
  • 1
Nowa mistyfikacja dotycząca pochodzenia żółwi.

Proszę zwrócić uwagę, jak w 35 sekundzie do animacji dorobiono motyw z dodatkowymi kośćmi pancerza, które biorą się znikąd!! Konkretnie chodzi o te trójkątne elementy pancerza. Nie jest tak, że kości biorą się z nikąd. Każdy element ciała jest kodowany przez konkretne geny strukturalne oraz regulatorowe, więc z taką ewolucją wiązałyby się duże zmiany na poziomie różnych sieci genetycznych.

W żargonie darwinistów przekształcenie się jednej cechy w inną –
bioslawek - Nowa mistyfikacja dotycząca pochodzenia żółwi. Proszę zwrócić uwagę,...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
A.....o
A.....o
  • 9
Czemu zawsze jak ktoś napisze, że ewolucja to fakt, to zaraz znajdzie się ktoś z twierdzeniem, że to tylko teoria? Teoria naukowa moi drodzy to nie teoria w języku potocznym. Tyle razy się o tym wszędzie wspomina, a i tak w cholerę ludzi tego nie wie.
#nauka #ewolucja #teoriespiskowe #pseudonauka
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arveit
Arveit
  • 5
@Antwito czego sie spodziewasz po ludziach, którzy wierzą w to, że woda ma pamięć, a swiat został stworzony w 7 dni przez niewidzialnego czarodzieja xD
  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 8
Różnorodność kanałów rodnych u kobiet przeczy darwinowskiej koncepcji „dylematu położniczego”!

Darwiniści uważają, że kształt i rozmiar kanału rodnego u kobiet musi mieć optymalny rozmiar. Twierdzą: musi mieć taki rozmiar, aby umożliwić przeciśnięcie się przez niego głowy dziecka z dużym mózgiem. Niemniej kanał ten nie może być zbyt wielki, ponieważ uniemożliwiłby kobiecie chodzenie. Neodarwiniści potrzebę takiej optymalizacji rozmiaru nakału rodnego nazwali „ewolucyjnym przeciąganiem liny”. Jeżeli kanał byłby za mały głowa dziecka utknęłaby w nim,
bioslawek - Różnorodność kanałów rodnych u kobiet przeczy darwinowskiej koncepcji „dy...

źródło: comment_REpqdKZG7YPbemStQApdH7Zpf5XXGHVZ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tojestmultikonto
tojestmultikonto
  • 3
Postanowiłem przyjrzeć się teorii ewolucji i jej "rzekomej" przypadkowości.

W zasadzi wygląda to jak wielki test wyboru bez pytań i odpowiedzi. Natura zaznacza w nim wszystkie możliwe odpowiedzi nie wiedząc, która z nich jest prawidłowa. Na tym kończy się rola przypadku w ewolucji i wkracza "boski plan" bo każdy test musi zawierać też prawidłowe odpowiedzi. Każda niewłaściwa odpowiedź w tym teście kończy się śmiercią osobnika obarczonego niepożądanymi (letalnymi) zmianami. Zmiany mniej nieprawidłowe z
tojestmultikonto - Postanowiłem przyjrzeć się teorii ewolucji i jej "rzekomej" przypa...

źródło: comment_3JPkE3Y2OXiJG6Rw6lU6Zth6yG3Jd4Ln.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....a
T.....a
  • 3
@IamHater:

w takim razie po co w ogóle sfera popularnonaukowa


Właśnie, po co? Od dłuższego czasu mam wrażenie, że jedynym efektem takiej działalności jest zaszczepienie w laikach (owszem, również we mnie) mniemania, że cokolwiek wiedzą lub rozumieją, co dalej prowadzi do dyskusji (np. na Wykopie), gdzie jedna strona zarzuca drugiej, iż nie rozumie TE, bowiem człowiek nie pochodzi od małpy. Albo do powtarzania, że zgodnie z mechaniką kwantową cząstka może
  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 3
O tym, jak tendencyjne prace (pseudo)naukowe są przepychane do renomowanych czasopism!

KOMENTARZ DO ARTYKUŁU:

Proszę wyobrazić sobie małpę, która pisze na maszynie. W wyniku takiego długotrwałego pisania może się trafić jakieś sensowne słowo, ale większość będzie bezsensownym zlepkiem liter. Od czasu do czasu małpa naciśnie spację i będą powstawały krótkie zlepki liter, które po analizie specjalnym programem można odszukać w sensownie napisanej książce, takiej jak „Pan Tadeusz”. Czy na tej podstawie można wyciągnąć wniosek,
bioslawek - O tym, jak tendencyjne prace (pseudo)naukowe są przepychane do renomowany...

źródło: comment_BhG3E6dvcLWNa71JtHkz2uwEylZ0SB5x.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KubaGrom
KubaGrom
  • 0
Klasyczne obalanie chochoła - twierdzimy, że biolodzy twierdzą, że pierwsza funkcjonująca jak współczesne komórka zlepiła się jednorazowo z mieszaniny związków chemicznych; dowodzimy że to niemożliwe, zatem obalamy biologię! Aby omamienie było pełne, tworzymy nieistniejące pojęcia. Na przykład "dobór jednorazowy" w internecie pojawia się tylko w tekstach Bioslawka (od 2010 roku)
  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 5
O tym jak profesor biologii Paweł Golik równocześnie podważał i bronił hipotezy samolubnego genu! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

„Geny tworzą cechy wpółpracując ze sobą – w żargonie nazywamy to oddziaływaniem epistatycznym. I trzeba to uwzględniać, dlatego że działanie doboru naturalnego na gen zależy nie tylko od wariantu genu, ale od całego jego otoczenia w genomie – mówimy wówczas o tle genetycznym. (...) Dlatego zamiast mówić o samolubnym genie należałoby mówić o samolubnych
bioslawek - O tym jak profesor biologii Paweł Golik równocześnie podważał i bronił hi...

źródło: comment_4a1ogPif1AOBbaXKB4HnGQxtXIPjvD37.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi