@Lifelike: legenda nie jest spójna - w armeńskiej metsamor działa jeden reaktor, jeden zamknięto (tak jak podaje grafika) jednak na mapie zaznaczona jest jako zamknięta. Choć jeden reaktor nadal pracuje ;)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Lifelike: idealne do pokazywania oszołomom od energetyki wiatrowej i słonecznej, że nie da się na tych dwóch źródłach oprzeć energetyki zawodowej.
  • Odpowiedz
@tommit:
Elektrownia jądrowa Latina
Pierwsza włoska elektrownia jądrowa; pierwsza elektrownia jądrowa wyeksportowana przez Wielką Brytanię; nieczynna i w trakcie demontażu. Położona koło miasta Latina, ok. 70 km na południe od Rzymu. Rozpoczęła pracę komercyjną 1 stycznia 1964. Elektrownia została zamknięta, wraz z pozostałymi trzema włoskimi elektrowniami jądrowymi, w wyniku krajowego referendum przeprowadzonego w 1987. Referendum było objawem silnie antyatomowego nastawienia społeczeństwa włoskiego na skutek katastrofy w EJ Czarnobyl. Po 5
  • Odpowiedz
Ciągle znajduję informację o tym, że pręty sterujące miały zakończenia z grafitu, ale nigdzie nie znalazłem choćby komentarza dlaczego zastosowano taką konstrukcję? Rozumiem, że był to błąd konstrukcyjny i był jednym z czynników, które wywołały katastrofę, ale po co te pręty zakończono grafitem?
#czarnobyl #atom #energetykajadrowa
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Polanin: to nawet nie do końca był bład konstrukcyjny, przy normalnym działaniu nie byłoby problemu. A według raportów INSAG, te końcówki były po to, żeby ułatwić sterowanie reaktorem , bo między grafitowym czubkiem a resztą pręta jest wększa różnica w reaktywności niż między prętem z boru a wodą. Po prostu w ten sposób reaktor lepiej odpowiadał na sterowanie.
  • Odpowiedz
@Hans_Olo:

grafit jest śliski i zastosowano go by pręty łatwiej wślizgiwały się do rdzenia

Nie, ta część grafitu będąca częścią prętów kontrolnych jest w osłonce stalowej i to nie jest jego zadanie.

@Polanin: Prawie
  • Odpowiedz
#energetyka #gospodarka #energetykajadrowa

załóżmy że #polska dostała z nieba 25B€ na "rozwój" (wdrożenie) tej magicznej energii atomowej. Byłby tylko dwa warunki, wybranie modelu reaktora w ciągu roku nie dyskryminując żadnego z producentów; oraz wszystkie elektrownie musiałyby być tego samego typu.

co byście wybrali?
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@xan-kreigor: coś z zamkniętym obiegiem substancji chłodzącej reaktor, bo u nas w lato, gdy zapotrzebowanie na prąd jest największe to występują niskie stany rzek, a czymś reaktor chłodzić trzeba.
  • Odpowiedz
Zasadę działania reaktora mniej więcej rozumiem, na ile może ją rozumieć laik, nie będący fizykiem jądrowym ani specjalistą od energii atomowej. Jest jednak jeszcze wiele rzeczy o które chciałbym dopytać, a jedna z nich to: w jaki sposób przebiega proces "bombardowania" neutronami paliwa jądrowego? Wiem że przy wyciąganiu prętów kontrolnych reakcja przyspiesza, jednak co jest "zapalnikiem" tej reakcji? Zdaje się że uran, czy też samo paliwo jądrowe nie reaguje w taki sposób
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@doskonale_sobie_radzisz: Pytasz o to, jak rozpoczynana jest reakcja łańcuchowa?
W rdzeniu umieszcza się materiał emitujący neutrony np. Pu-Be. Jeden z pierwiastków jest silnie radioaktywny (w tym wypadku Pu-238) i emituje cząstki alfa. Be-9 absorbuje, po czym zamienia się w C-12, emitując przy tym neutron.
  • Odpowiedz
Drugi blok Leningradzkiej elektrowni jądrowej - 2, WWER - 1200.

Obieg pierwotny będzie sprawdzany pod kątem szczelności instalacji oraz utrzymywania zadanych parametrów.
Wszystkie prace powinny zostać zakończone przed końcem czerwca, a cały blok po tzw. hot testach ma zostać oddany do eksploatacji w 2020 roku.

#ejdlakazdego <- mój tag, nie chcesz czytać jądrowych niusów - czarnolistuj
#energetykajadrowa #energetyka
markedone - Drugi blok Leningradzkiej elektrowni jądrowej - 2, WWER - 1200.

Obieg ...

źródło: comment_XjBm00ypICNx3DQkSC4wphMhPwSjJmfA.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

WWER


@bambus94: Nie, jest to inny typ reaktora. W Czarnobylu miałeś RBMK (których notabene jeszcze 10 działa, a z nich ponad połowa została włączona wcześniej niż pechowy nr 4).
WWER są po prostu bezpieczniejsze, a to, że dzisiaj RBMK jeszcze działają i nic się nie dzieje, mówi samo za siebie. Elektrownie jądrowe są najlepszym źródłem energii, dopóki ktoś nie planuje zrobić 110% normy ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • Odpowiedz