via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
#1rozec

Energia atomowa budzi duże wątpliwości co do bezpieczeństwa. Dzisiaj modny jest serial "Czarnobyl". Może warto przeczytać kilka książek na ten temat i zobaczyć, jakie są konsekwencje, kiedy nie mamy kontroli nad tym, co tam się dzieje. Jesteśmy sceptyczni także dlatego, że wiemy, że jest ciekawsza alternatywa. Bardziej ekologiczna i ekonomiczna, czyli odnawialne źródła energii.

Robert Biedroń

Jednorożec miewa takie momenty w swoim życiu, w których ma ochotę palnąć sobie w łeb.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@panpele: Trochę bez sensu jak na dniach ma wejść nowelizacja prawa atomowego, a potem także pojawią się zmiany w rozporządzeniach.
Natomiast reszta może i byłaby ciekawa, ale jak się z tym nie pracuje to to całkowicie bezużyteczna wiedza ( ͡º ͜ʖ͡º)

Ale info ciekawe, wracasz do EJ? :D
  • Odpowiedz
@panpele: Wczoraj prezydent podpisał ustawę :D

Jak chcesz sobie zrobić przypomnienie to świetna sprawa ^^

Coraz dalej i dalej, chociaż Stany Zjednoczone wydająsię być coraz bliżej nas w tej kwestii ;d
  • Odpowiedz
Dawno nie spotkałem się z tak RiGCZowym przedstawieniem problemów z klimatem, polecam cały wywiad.

Problem klimatu to nie jest problem spalanego węgla. To jest kwestia naszego stylu życia, modelu gospodarki. Rozbawia mnie do łez – łez smutku – jak duże firmy kreują swój wizerunek firm odpowiedzialnych, dbających o dobro klimatu, w sytuacji, w której zarządy tych film są rozliczane przez właścicieli czy akcjonariuszy z wyników, a te wyniki są rezultatem konsumpcji, a
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Lifelike: Szczerze, nie spodziewałem się. Jeśli ta grafika jest prawdziwa to rezygnacja z energetyki jądrowej nie jest zbyt mądre.

Sprawdziłem na szybko inne źródła i rzeczywiście 3 m3 odpadów o wysokiej aktywności na rok z reaktora o mocy 1000 MWe. Przecież takie ilości musk mógłby nawet w kosmos wysyłać jak trochę stanieją loty.. Mamy przecież dziur w ziemi po kopalniach tyle, że spokojnie można by to tam kitrać przez długi
  • Odpowiedz
@rodnorev: tam gdzie nie ma przewodów może miałoby to jakiś sens, ale w pozostałych miejscach masz przewody nad torami więc po co reaktor w każdym jeżdżącym pociągu, skoro można postawić "jeden" w bezpiecznej odległości i prąd dostarczać kablami.
  • Odpowiedz