Królestwo Dawida rozciągało się na rozległych terenach od Egiptu po Damaszek.

W ten sposób opisuje je Biblia. Porównanie biblijnego przekazu z innymi tekstami źródłowymi oraz wynikami badań archeologicznych podważa jednak obraz przedstawiony w Starym Testamencie. Jeśli państwo Dawida faktycznie istniało, to zajmowało niewielki obszar i przypominało swoim charakterem tereny Kozaczyzny - mówił dr hab. Łukasz Niesiołowski-Spano, który był gościem Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki.
#chrzescijanstwo
#izrael #ciekawostkihistoryczne
robert5502 - >Królestwo Dawida rozciągało się na rozległych terenach od Egiptu po Dam...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@robert5502: poza kilkoma wyjątkami (jak Mezopotamia czy Egipt), w późnej epoce brązu nie istniały jeszcze "państwa" w naszym rozumieniu tego słowa (administracja, rząd centralny, granice). "Państwo Dawida" to raczej terytorium, na którym organizował wypady łupieżcze i na którym żyły plemiona, które pielgrzymowały do Świątyni w Jerozolimie. "Państwo Dawida rozciągało się od Damaszku do Egiptu" = taki był maksymalny zasięg działań jego wojsk.
  • Odpowiedz
Szukam jakiegoś biblijnego cytatu, które będzie tożsame z powiedzeniem "miej w------e a będzie ci dane" xD
Macie jakieś pomysły?

Może jakieś inne cytaty, które mają swój luźny i życiowy odpowiednik w mowie potocznej?

#katolicyzm #biblia #chrzescijanstwo
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@scomander: Iz 41,10
"Nie lękaj się, bo Ja jestem z tobą;
nie trwóż się, bom Ja twoim Bogiem.
Umacniam cię, jeszcze i wspomagam,
podtrzymuję cię moją prawicą sprawiedliwą."
  • Odpowiedz
czy to troche z sobą nie przeczy


@Adom007:

Co do Mt 7:17,20 nie powinno być żadnych nieporozumień. Prawdziwi naśladowcy Jezusa mają być rozpoznawani po owocach, czyli uczynkach. Jezus wielokrotnie zwracał uwagę na przejawianie miłości, życzliwości i innych „owoców ducha” (Gal 5:28,29) wobec bliźnich, również tych którzy są wrogo
  • Odpowiedz
Wierzę w Świętego Mikołaja

Święty Mikołaj nie był grubasem w czerwonym wdzianku, który jeździł saniami ciągniętymi przez gigantyczne renifery. Postać ta została wymyślona przez Thomasa Nasta pod koniec XIX wieku. Święty Mikołaj był pastorem. Był człowiekiem wiary, odwagi i hojności. Był prawdziwym czcicielem Jezusa Chrystusa. Wszystko wskazuje, że był prawdziwym świętym, zgodnie z biblijna definicją tego terminu.

#chrzescijanstwo #chrzescijanstwoewangeliczne #wiara #biblia #swieta
EwangeliawCentrum - Wierzę w Świętego Mikołaja

Święty Mikołaj nie był grubasem w c...

źródło: comment_16702385144SSZ7iJH5mb8lgQnHM5DAZ.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Smokk: przepraszam, że tak dopytuję, bo sam Kościół w 1969 roku podczas Soboru Watykańskiego II usunął Mikołaja z Miry z listy świętych z racji na wysokie prawdopodobieństwo, że nikt taki nie istniał. Pytam, bo może coś się w tym temacie zmieniło...
  • Odpowiedz
@whitewolfik: Kościół to akurat największa mafia świata. Szczególnie katolicki. Więc nie ufam żadnym ich aktom. Cesarz Konstantyn był ateistą, a symulował chrześcijaństwo. Nie pytaj skąd to wiem. Po prostu czuję, że tak było. Wiedział, jak zakroić biznes na szeroką skalę, a w razie niepowodzenia nikt nie będzie mógł złożyć reklamacji. (Mowa o zmarłych). Co do Mikołaja uważam, że na 70 procent istniał lub mógł istnieć ktoś taki ale mógł być
  • Odpowiedz
Pan jest moim pasterzem, niczego mi nie braknie, *
pozwala mi leżeć na zielonych pastwiskach.
Prowadzi mnie nad wody, gdzie odpocząć mogę, *

#biblia #katolicyzm #religia
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@PolishLiger: w żadnym społeczeństwie, które odniosło jakiś sukces kobieta nie miała takich samych jak mężczyźni obowiązków i wynikających z nich przywilejów. Takie społeczeństwo jest samo będzie się wyniszczać. Choćby dlatego że koniecznym warunkiem przetrwania jest ryzyko, dużo częściej podejmowane przez mężczyzn niż kobiety. Kobiety są bardziej emocjonalne, bardziej zachowawcze, mniej logiczne itp. Dzisiaj mamy wspaniałe przykłady zmian prawnych masowo popieranych przez kobiety, jak choćby ta nieszczęsna ustawa antyprzemocowa, gdzie domniemanie
  • Odpowiedz
@DIO_: napisałeś: "by wszystkie nadprzyrodzone istoty odpieprzyły się od ludzkości. Chcę byśmy byli wolni."

To nielogiczne, skoro zakładasz że nie istnieją to wtedy nie ma się kto odpieprzać. No ale dobra, spróbuj tak:
Ale to nie oznacza że pewne byty duchowe czy tam abstrakcyjne nie istnieją.
Tj. Sauron - troche mu zajęło aby odzyskać formę cielesną. Albo Voldemort z Harrego Potter. To ładne literackie analogie - złe "duchy" istnieją, złe
  • Odpowiedz
skoro zakładasz że nie istnieją


@juin: Raczej mam nadzieję, że nie istnieją, przy czym dopuszczam ze smutkiem opcję, że się mylę.
  • Odpowiedz
@7stx: też nie jestem specjalistą, ale zależy do czego konkretnie potrzebna Ci ta Biblia. "Główne" wydania angielskie (protestanckie) nie powinny być znacznie różniące się od katolickich pod względem wierności tłumaczenia. Główną różnicą będzie fakt iż w protestanckich wersjach będzie kilka ksiąg mniej w starym testamencie - chyba że gdzieś znajdziesz "wersję z apokryfami". Osobiście nie ryzykowalbym jakichś tłumaczeń Świadków Jehowy itp., ale w przypadku tych najpopularniejszych (nawet "protestanckich") to raczej
  • Odpowiedz
Tak sobie z ciekawości poczytuję #biblia zacząwszy od #starytestament.
Nasuwa mi się kilka wątpliwości.
Dlaczego Kościół mówi o Bogu miłosiernym i wszechwiedzącym?
Jak narazie, z tego co zdążyłem przeczytać, Bóg jest zazdrosny o względy, mściwy, stosuje odpowiedzialność zbiorową (dlaczego zabija pierworodnych wszystkich Egipcjan, skoro to Faraon mu podpadł? Co zawiniły zwierzęta Egipcjan, że Bóg postanowił wybić również pierworodne potomstwo zwierząt?).
Ponadto toleruje niewolnictwo (wielokrotnie pojawia sie motyw niewolników w tle, a
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach