Wszystko

Najnowsze

Archiwum

t.....j
t.....j
  • 5
cieszyli się że praca jest.


@owsikalfred: Nie każda praca powinna być i nie każda firma musi istnieć, gdyby te firmy legalnie zatrudniały to za dostawę płaciłbyś 20 zł albo te firmy by upadły (więc widocznie nie ma dla nich miejsca na rynku)
Zatrudnianie hindusów na czarno przez agencje czy jakieś najmy + dzieło to patologia patologii i nie powinno być dla niej miejsca bo wyrządzają więcej szkody na rynku pracownika
  • Odpowiedz
xdTM
  • 5
@miku555: według prawaków akcji nie da się wycenić i tym samym opodatkować. A wszystkie próby wyceny i opodatkowania to zbrodnia gorsza niż holocaust
  • Odpowiedz
kukold
  • 4
@ItsGrN: Gierek jaki był to był ale dzięki niemu dostaliśmy za darmo duże mieszkania w centrum, które teraz możemy sprzedać kolejnemu pokoleniu za grube miliony
  • Odpowiedz
programista_wykopek
  • 1
@Antorus: nie duże miasta a młodzi dorosli, panie znawca. Duże miasta zawsze głosowały na tuska w większości. I jak będzie trzeba to znowu zagłosują tak by pis juz na wieki nie zostanie u władzy o ile nie rozpadnie się do tego czasu co jest bardzo mozliwe
  • Odpowiedz
TheKirghizLight
  • 11
Kolejny program Deweloper Plus nie ma być kapitalizmem w urojeniach najbardziej oddanych wyznawców, to socjalizm, bo państwo dopłaca! A rozwiązania kapitalistyczne jak i socjalistyczne można zdefiniować w prosty sposób a więc stosując zdanie Kolesia z filmu Big Lebowski a więc "It's like Lenin said, you look for the person who will benefit". Kto jest beneficjentem tego cudownego pomysłu naszego cudownego neoliberalnego rządu? Kapitał właściwy czyli deweloperzy i banki. Czyli kapitalizm w całej
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiccoloColo
  • 2
Jaki jest głębszy sens wprowadzenia kredytu 0%?
Mimo wszystko stricte głupotę i posiadanie kilku mieszkań przez grupkę polityków bym wykluczył. Strumień kasy na kampanie? Łapówy? Uzależnienie od banków i swoisty mariaż władzy z bankami?

#nieruchomosci #bekazlibka
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sokool
  • 2
@PiccoloColo

Na pewno był jakiś lobbing, może nie dla samych polityków bezpośrednio, ale może dla ludzi z partii jej struktur jakieś posady, pieniądze czy pomoc w zajęciu jakiś stanowisk itd. Nie trzeba koniecznie kogoś zatrudnić w spółce X, żeby mu to to wynagrodzić, można opłacać kampanię wyborczą, można poprzez znajomości załatwić komuś pracę w jakieś spółce miejskiej itd. Politycy to często są ludzie bez żadnych umiejętności takich praktycznych i oni od 20
  • Odpowiedz
CzarnaSylweta
  • 2
Przed chwilą jakiś mirek wrzucił screena z datkami deweloperów na kampanię PO. Niby dziesiątki tysięcy tylko, ale to jakiś trop.

@PiccoloColo:
Ale Hetman jest z PSL'u.
To nie jest takie proste.
Stymulowanie kredytami gospodarki jest metodą na walkę z bezrobociem.
Bezrobocie jak pokazała historia, jest gorsze dla ogółu
  • Odpowiedz
D.....o
D.....o
  • 2
@MakaronowyStwor: no w końcu coś mądrego ktoś powiedział. Na chłopski rozum - jak do cienkiej zupy (biedota) włoży się porządną mięsną wkładkę (fliperzy, developerzy, doradcy kredytowi), to zupa ogólnie staje się gęstsza.

  • Odpowiedz
Qersoui
  • 56
GUS poinformował, że Polska ma najniższy udział publicznych wydatków bieżących na ochronę zdrowia w PKB wśród krajów UE. Tymczasem nasi wspaniali liberałowie na czele z Petru walczą o to, by tych wydatków było jeszcze mniej. Nawet minister zdrowia tego chce. A potem ludzie mają pikachuface.jpg, że ochrona zdrowia działa jak działa (a działa dość efektywnie, biorąc pod uwagę, jak mało wydajemy na zdrowie).

Noam Chomsky pisał o "standardowym mechanizmie prywatyzacji" następująco:

"obetnij
Qersoui - GUS poinformował, że Polska ma najniższy udział publicznych wydatków bieżąc...

źródło: GKYN4m8W8AANGBE

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Qersoui
  • 24
@Tytanowy_Lucjan: Podatki powinny być progresywne, czyli ludzie o wyższych dochodach powinni płacić większe podatki. Aktualny system podatkowy w Polsce jest odwrotny, tj. ma charakter degresywny i procentowo bardziej obciąża biednych.

Plus nawet w zaproponowanym przez Ciebie wariancie i tak trzeba zwiększyć progresję podatkową, bo systemy podatkowe w Europie są bardziej skupione na podatkach pośrednich, które z natury są degresywne. Aby dobić do liniowego poziomu, trzeba zwiększyć progresję w podatkach bezpośrednich
  • Odpowiedz
Qersoui
  • 178
W 2016 roku przeprowadzono badanie dotyczące mobilności społecznej w długim terminie (1427-2011) we Florencji.

Wyniki pokazały, że pięć najbogatszych rodzin w 1427 jest do dziś najbogatsze. Jednak nie tylko czołowa piątka jest wyjątkowo wytrwała, bo niemal każda rodzina, która znajdowała się tam w 1427 roku, jest na liście najbogatszych do dzisiaj.

To już 600 lat wstawania rano o 4:00 do ciężkiej pracy. Gratulacje dla pracusiów z Florencji!

#antykapitalizm #bekazlibka
Qersoui - W 2016 roku przeprowadzono badanie dotyczące mobilności społecznej w długim...

źródło: bd

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi