Wszystko

Najnowsze

Archiwum

v.....n
v.....n
  • 0
Historia jeszcze nic nie pokazała ;_;


@madry_i_mieciutki: (#) Jeżeli uznamy, per analogiam do Marksa, że przewidywania Misesa nie sprawdziły się ponieważ nastała fluktuacja od ogólnej jego teorii wszystkiego to tak, nic nie pokazała.

Analiza ta usiłuje zaledwie wyjaśnić to, że polityka gospodarcza interwencjonizmu, gorąco polecana przez jej zwolenników jako postępowa polityka socjoekonomiczna, opiera się na iluzji. Chcę tu pokazać, że nie jest prawdą, iż interwencjonizm jest w stanie zaowocować trwałym systemem
  • Odpowiedz
m.....i
m.....i
  • 5
W okresie powojennej hiperinflacji w Austrii


poproszono Misesa o radę, w jaki sposób można ją zatrzymać. Ten umówił się


z rozmówcami o północy przed gmachem Wytwórni Papierów Wartościowych, gdzie
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....i
m.....i
  • 1
#studbaza #ase #politykagospodarcza

Zieeeeeeeeeeeew. Stwierdziłem, ze nie będę powtarzał sobie koncepcji keynowskiej i monetarnej dot. polityki monetarnej na koło, bo jak dostanę pytanie "opisz działania, jakie powinno się podjąć w wypadku wystąpienia negatywnego szoku podażowego w ujęciu wybranej przez ciebie szkoły ekonomicznej" to odpowiem "żadne, bo wg. ASE rynek sam się wyreguluje" XD

Jestem geniuszem, prawda ;_; ?
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SirBlake
  • 2
Fajny tekst, do przemyślenia dla większości libertarian, kowinistów i całej reszty wolnościowców. - http://dwiepolski.pl/rurkowiec-potrzebny-od-zaraz/

Nikogo nie usprawiedliwiam, ale chciałbym zwrócić uwagę, że warto to również wziąć pod uwagę. Nie da się dotrzeć do innych ludzi poprzez emanację własnych poglądów. Trzeba odwołać się do ich wartości, stworzyć połączenia neuronowe pomiędzy naszą myślą (A) oraz czymś w co wierzą (B). To wymaga egalitaryzacji przekazu.


Nie ma szans na społeczeństwo, w którym wszyscy, a przynajmniej
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zian
  • 1
@franekfm: Wolę żyć w zgodzie ze sobą: nie kraść i nie popierać złodziejstwa (istnienia państwa) i wcale nie uważam, że ta zwykła przyzwoitość jest sprzeczna z ludzką naturą. Anarcho-lib w przeciwieństwie do polskich mend "anarchistycznych" ze swoimi skłotami do niczego nie zmusza i nie popiera przymusu.
  • Odpowiedz
spluczka
  • 1
@SirBlake: Najlatwiej przekonac do secesji. Bo co kogo obchodzi co ja bede robil na wlasnym terenie i w jaki sposob bede sobie organizowal zycie, wraz z innymi, dobrowolnymi smialkami - na mojej/naszej wlasnosci

Jezeli ktos moze przeniesc sie do innego panstwa i nie placic podatkow w Polsce - to tak samo powinien miec mozliwosc wystapienia z wlasnym terenem z obecnego panstwa
  • Odpowiedz
V.....m
V.....m
  • 1
@verizon: Co miesiąc będziesz o to pytał? Zakładam, że u Rothbarda nie odnajdujesz takiego wniosku - napisz zatem dlaczego te wskazane tam nie spełniają Twoich wymagań oraz co rozumiesz pod pojęciem "wniosku koniecznego i nietrywialnego", a może doczekasz się kiedyś odpowiedzi.
  • Odpowiedz
spluczka
  • 0
@verizon: oczywiście że jest to aksjomat, bo przyjęto na bazie empirii że "siła grawitacji istnieje", bez dowodu że coś takiego istnieje. dziś wiemy że nie istnieje coś takiego, jest to siła pozorna w ujęciu fizyki relatywistycznej. co oczywiście - nie falsyfikuje w żaden sposób obliczeń w układzie newtonowskim, w którym przyjęto siłę grawitacji do obliczeń. tak samo jak przyjęcie dla uproszczenia obliczeń pozornej siły bezwładności w nieinercjalnym układzie odniesienia. wszystkie
  • Odpowiedz
m.....i
m.....i
  • 6
Hermann Heinrich Gossen: prekursor austriackiej ekonomii. Co poniektórzy uczący się mikroekonomii powinni go znać. Sformułował on tzw. prawa Gossena:

1. W miarę wzrostu konsumpcji danego dobra użyteczność krańcowa każdej kolejnej jednostki maleje. Prawo to znane jest także pod nazwą prawa malejącej krańcowej użyteczności.


2. W celu osiągnięcia największej sumy zadowolenia konsument stara się tak podzielić dostępne mu środki, aby stosunki użyteczności krańcowych poszczególnych dóbr do ich cen były sobie równe. Prawo
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fir3fly
  • 2
@Ja_na_wykopie: Twoje śmieszne wymówki jedynie pokazują, że nie można traktować Cię poważnie. Skoro coś jest nie tak z pytaniami, np. są za trudne, zbyt ogólne, to wystarczyło powiedzieć, a nie zgrywać głupa.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi