Mises challenged the socialists to explain, in economic terms, precisely how their system would work — a task that the socialists had avoided up to that point. (Marx had contended that it was “unscientific” to ask such questions.)

(...) Paul Samuelson, another Nobel laureate in economics and among the most prominent of mainstream academic economists, argued in his introductory textbook that even though the Soviet Union had roughly half the per capita income of the United States, their superior economic system based on central planning gave them faster growth. Based on this, Samuelson projected that per capita income in the Soviet Union could catch up to that of the United

Moim zdaniem mylicie się postulując to, by KNP stworzył jakiś konkretny, precyzyjnie rozpisany na liczby program ekonomiczny. Tak właśnie robią inne partie, a gdy zdobywają władzę to przekładają to na konkretne działania polityczne i wyliczenia budżetu. I to właśnie nie działa! Bo to zawsze jest jakiś mniej lub bardziej precyzyjny model matematyczny. Taki model będzie

Socjalizm definiujemy jako każdy *system instytucjonalnej agresji wobec wolności korzystania z funkcji przedsiębiorczej*. Przez *agresję* albo *nacisk* rozumiemy każdą przemoc fizyczną, lub groźbę jej użycia, wobec działającego podmiotu, zastosowaną przez innego człowieka albo grupę ludzi. Wskutek tego *nacisku* podmiot, który w innej sytuacji bez przeszkód realizowałby swoje przedsiębiorcze działania, czuje się *zmuszony* do postępowania w inny sposób, niż gdyby działał swobodnie, i aby uniknąć zła, dostosowuje swoje zachowanie do celów osoby lub