Tłumaczenie mowy Richarda Feynmana z 1974 roku skierowanej do absolwentów Kalifornijskiego Instytutu Technicznego [Caltech], o nauce, pseudonauce i uczeniu się jak nie robić się w bambuko.

W dzisiejszym odcinku Kącika metodologicznego odpowiemy sobie na pytanie, dlaczego nie należy zakładać, że jeżeli czegoś nie widać, to tego nie ma, albo – co gorsza – jeżeli nie da się dowieść, że czegoś nie ma, to to jest. Ten błąd logiczny, zwany argumentem z niewiedzy, powiązany jest z paroma...

Z prawem naukowym nie ma do końca racji, bo jak zrozumiemy kwantowy mechanizm grawitacji a uczeni go szczegółowo opiszą, to przecież automatycznie stanie się prawem naukowym, bo grawitacja to powszechne we wszechświecie zjawisko. Innymi słowy póki co grawitacja jest zarówno prawem, jak i teorią.

Jodkowski zwrócił uwagę na ten brak demokracji w nauce i powiedział, że prawdy nie może ustalać jakaś jedna/ elitarna jedynie przekonana do określonego poglądu. Przypomina to jednopartyje systemy totalitarne, jak ten w ZSRR, PRLu czy w Kamboży za czasów Pol Pota.

Alhazen interesował się astronomią, chemią, fizyką, matematyką, medycyną, muzyką, optyką i poezją.Współczesna nauka opiera się na zasadzie, którą można by ująć słowami: „Udowodnij prawdziwość tego, w co wierzysz”. Dlatego niektórzy za „ojca nowoczesnej metody naukowej” uważają właśnie Alhazena.

Metodologia naukowa mówi o hipotezach, następnie ich weryfikacji, co prowadzi do skonstruowania teorii naukowej, która może zostać prawem naukowym.

Człowiek myśli, że go nic nie zaskoczy a tu proszę: pan doktor (antropolog) z Barcelony, dorabia poważne uzasadnienie do swojej metody badań homoseksualistów...

"Człowiek to tylko maszyna sterowana procesami chemicznymi! Taką kontrowersyjną teorię wysnuł profesor Anthony Chasmore, biolog z Uniwersytetu w Pensylwanii. Jego zdaniem "wolna wola" jest tylko złudzeniem, a człowiekiem kierują przemiany chemiczne wewnątrz jego organizmu. [....]"