#ekonomia #austriackaszkolaekonomii #heheszki

Konferencja Discorda Austriackiej Szkoły Ekonomii > cokolwiek oferowanego przez uniwersytety

#austriackaszkolaekonomii #libertarianizm

WTF

#libertarianizm #austriackaszkolaekonomii

#napierala

Czy ktoś od austriackiej szkoły ekonomii mógłby to zweryfikować?

Jak dla mnie inflacja to samo zło, a tu słyszę że ona jest dobra do 4%.

Spoko, ale nawet jeśli, to podstawiając to pod procent składany, po około 20 latach, połowa pieniędzy od dziś, oszczędzonych i zarabianych, traci połowę wartości.

MałoPokaż całość

Jeden z najlepszych argumentów przeciwko pieniądzowi fiducjarnemu od dawna.

#ekonomia #austriackaszkolaekonomii

To chyba jakieś wyzwanie, w którym intelektualiści próbują pokazać, który z nich bardziej nie rozumie Problemu Kalkulacji Ekonomicznej

#libertarianizm #ekonomia #austriackaszkolaekonomii

W gospodarce wolnorynkowej koszt zużytego na produkcję dobra CO2 byłby wliczony w cenę produktu (a dokładniej: cena produktu wpływałaby na cenę 'utylizacji' nadmiernego CO2). Mokry sen lewaków zostałby spełniony i każdy konsument w 100% pokrywałby koszty produkcji dóbr, z których korzysta.

Państwu totalnemu bardziej na rękę wprowadzenie totalitarnego racjonowania, niepodlegającego w żaden sposób popytowi, podaży, potrzebom ludzkim czy faktycznemu "zagrożeniu" płynącemu z emisji. Korporacje podlegają niedziałającym (bo nigdy nie mogły one zadziałać,Pokaż całość

Kuców coraz mniej a mimo to IM coraz lepszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fajny content na YT że aż chce się wspierać. Chad Machaja nigdy za dużo.

#libertarianizm #austriackaszkolaekonomii

Ludzie dziwiący się cenom paliwa jeszcze nie odkryli, że ceny biorą sie z popytu i podaży a nie kosztów produkcji ( ͡° ͜ʖ ͡°) a zjawisko dążenia marż do poziomu niewiele wyższego od stopy procentowej to cecha tylko gospodarki wolnorynkowej opartej na twardej walucie

#libertarianizm #austriackaszkolaekonomii

Przeciętny kuc który przeczytał MES lub HA jest lepszym ekonomistą od przeciętnego profesora ekonomii

#libertarianizm #austriackaszkolaekonomii

Czas się zmywać, bot wszystko za nas wyjaśni

#libertarianizm #austriackaszkolaekonomii

Instytut Misesa - Rothbard w piętnaście minut

Chad Machaj (｡◕‿‿◕｡)

#libertarianizm #austriackaszkolaekonomii

Alexa, wyszukaj "austriacka teoria cyklu koniunkturalnego"

#libertarianizm #austriackaszkolaekonomii

#austriackaszkolaekonomii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

meanwhile główna

Cena może [...] wzrosnąc z powodu wzrostu kosztów

błagam niech ta inflacja się skończy bo teorii tych tęgich umysłów się nie da czytać

Pokaż spoiler

Pokaż całość

Konferencja naukowa serwera #austriackaszkolaekonomii rok temu: kilku piwniczaków prezentuje prace napisane pod kierunkiem mądrzejszych piwniczaków na magisterce

Konferencja naukowa serwera ase dziś: prezes i zbazowani członkowie IM (oprócz Kinselli, z nim kosa xD) jako goście

build your own institutions

#libertarianizm #austriackaszkolaekonomii

Witam wszystkich miłośników wolności i własności (nie kolektywnej abstrakcji #pdk), zainteresowałem się trochę tematem i chciałbym bardziej zgłębić myśl austriacką bo same piosenki Kelthuza mi już nie wystarczą. xD I mam takie pytanie, brać się od razu za Ludzkie Działanie czy raczej słaby pomysł? Podstawową wiedzę ekonomiczną posiadam wydaje mi się, ale niektórzy mówią że to dość trudna książka dla laika i niektórzy mogą nie ogarnąć. Jeśli odradzacie toPokaż całość

Needs do not matter.

History is full of thinkers falling into the trap of referring to needs as were they something real and distinct. But by referring to what people "need," you're really using rhetoric without substance. You are creating the illusion that your claims are objective, whereas they are not. To put it differently, it sounds smart but isn't. Economists recognized this fact in the early 1870s, which caused a revolution in the study of economics. Until then, they had, like everybody else, been trapped by thinking of people's needs in the objective meaning that the term seems to imply. But there is nothing objective about it, and even if there were--it would still be irrelevant.

So referring to "need" in your argument is akin to the trade of stage magicians: what you're doing looks impressive, but it's not. When we think of a need, we think of something fundamental, basic, and necessary--without it, we could not survive. So our "needs" include food, shelter, and clothing, all those "life's necessities" without which we could not go on. A want, in contrast, is ephemeral, volatile, unnecessary (in the strict sense), and could be (often is?) based only in the whims of whoever expresses it. But there are two fundamental problems with using the seemingly much more important concept of "need" when trying to explain or understand the world. Because it is, in a very real sense, as unreliable and indeterminate as wants are. And, in fact, needs are not very important at all for understanding the world. Because needs, using the definition above, are not objective and are also not what makes people act or behave in the way they do. It's nowhere near as clear-cut and obvious as those using the term make it out to be. (I've long stopped using it, because it is at best unhelpful.)

ThePokaż całość

Gdy po ponad dekadzie inflacja wreszcie zaczyna srogo rosnąć

#libertarianizm #austriackaszkolaekonomii

podwyżka - zagrożenie dla gospodarki XDD

#austriackaszkolaekonomii