Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Xaveri
  • 0
@fizol-umyslowy27k: Szkodliwe są dopiero fale od UV, wszystko co poniżej dopóki ma moce, które nie nagrzewają tkanek ma znikomy wpływ na zdrowie. Poza tym opisane przenikanie atmosfery na tej grafice to bzdura kompletna - TV sat nadaje na 10-12GHz, a to są mikrofale. Podczerwień też przenika - wystarczy wystawić twarz na słońce by poczuć. UV tak samo (filtry UV, oparzenia słoneczne). I cała reszta też - wszak błysk gamma z
  • Odpowiedz
GaiusBaltar
  • 6
Skąd ostatnio taki wysyp foliarstwa wrzucającego filmiki na temat "szkodliwości" 5G, wifi i w sumie wszystkiego innego co emituje jakiekolwiek fale poniżej widzialnych? Zawsze pamiętam ich trochę było, ale ostatnie miesiące to jakiś dramat. Przestali uczyć elektromagnetyzmu, czy fizyki w ogóle w gimnazjum/liceum?

Jakiś czas temu próbowałem tłumaczyć, przekonywać, wyjaśniać, ale ostatnio mi się już nie chce odwalać roboty nauczyciela w swoim wolnym czasie.

#pytanie #5g #fizyka
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mat9
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
g.....e
g.....e
  • 2
@kryniow:
Rozumiem że tag heheszki bo śmieszny obrazek, ale sam pomysł jest taki, powiedziałbym, bardzo niemiecki - krótko, celnie, perspektywicznie. Just what the doctor ordered w czasach nieudolnego googlowania i fake newsow

W Polsce dalej ludziom trzeba tłumaczyć, że Chrystus jednak nie jest królem Polski, więc na moje rzeczowa dyskusja o 5g najwcześniej za 300 lat xD
  • Odpowiedz
Hauleth
  • 5
Jak to jest, że Państwo cały czas dopuszcza, że na Polakach jest niekontrolowane użycie fali elektromagnetycznej o częstotliwości 666 THz o mocy ok 600-800 W/m2! To jest NIEDOPUSZCZALNE, kiedy władza się tym zajmie

#5g #fizyka #polska #sieci #gsm #technologia
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K.....e
K.....e
  • 0
Mircy z #informatyka i #telekomunikacja , jak myślicie, czy #5g będzie radziło sobie na terenach wiejskich i stanowiło jakąś alternatywę do światłowodu? Widziałem w internecie test z Lublina i redaktor uzyskał fajny ping i transfery, ale na dystansie bodajże max. 1km od nadajnika. Jak myślicie, czy w przypadku gdy do nadajnika mamy powiedzmy 5 km też da radę? A może ktoś to już zmierzył, np. w
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Merlinek
Merlinek
  • 2
@KombajnemPrzezUkraine: dokładnie to od 694 MHz do 790 MHz, i na tym musi się 4 operatorów zmieścić. Na 3,6ghz 5km też będzie osiągalne przy użyciu zewnętrznej anteny.
Ogólnie wszystko zależy od inwestycji operatorów światłowodowych (dużych i lokalnych) oraz telkomów z 5G. Mając do wyboru 5G lub światłowód - sprawa prosta, kabel zawsze będzie lepszy. Wynika to z prostej przyczyny - nadajniki radiowe są "ogólnodostępne" i dokładanie kolejnych jak zostaną zapchane
  • Odpowiedz
Baron_Al_von_PuciPusia
  • 2
Polskie5G – na drodze do udanego kompromisu państwa i rynku <<< znalezisko
Osiągnięte w poniedziałek porozumienie w sprawie 5G wydaje się najlepszym możliwym wyjściem, kompromisem uwzględniającym cyberbezpieczeństwo, solidarny rozwój Polski i szybkie tempo wdrożenia nowej technologii w dużych miastach. Problemem może być jednak Rosja wykorzystująca częstotliwość 700 MHz.

(...) Wszystkie problemy nie zostały jeszcze rozwiane. Częstotliwość 700 MHz jest wykorzystywana do radionawigacji lotniczej czy transmisji telewizji. Choć kraje UE uzgodniły przeniesienie tych
BaronAlvon_PuciPusia - Polskie5G – na drodze do udanego kompromisu państwa i rynku <<...

źródło: comment_ySXZomk5bENOxaX6Y8C7XYB0fJQTWmga.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi