robertvu
  • 1
nie widzisz, że odrzucenie imigrantów leży w naszym interesie, dlatego nasze wyłamanie się jest tym bardziej idiotyczne!


@Polandball: No za to ich przyjęcie z pewnością leży w interesie Łotwy, Irlandii, Portugalii czy Danii. Wszystkie te kraje poparły podobnie jak my kwoty podziału.

Polska zachowała się w Brukseli, jak gówniarz w piaskownicy i zamiast dbać o interesy własne dba o interes Niemiecki.

Jak gówniarz zachowała się właśnie Słowacja, która gdy inni nie
  • Odpowiedz
o.....y
o.....y
  • 409
Macie dosyć głównej? Uważacie że treści pojawiające się na wypoku są przewidywalne?
Ta zabawa jest w sam raz dla was - WYKOP-BINGO.
Chyba każdy wie jak się gra w bingo. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gramy przez tydzień, zaczynamy od poniedziałku. Jeśli bierzecie udział - dajecie plusa.

#glownacontent #heheszki #glupiewykopowezabawy #humorobrazkowy #bingo
o.....y - Macie dosyć głównej? Uważacie że treści pojawiające się na wypoku są przewi...

źródło: comment_2N2jJZMP7JE9TWqr328DKjNsbOOtMEQ1.jpg

Pobierz
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
robertvu
  • 3
@Radeg90: No to popatrz. Dziwne że akurat w krajach gdzie ostro dociska się podatkami bogatych przepaść między dochadami najbogatszych a najbiedniejszych jest relatywnie niska, a tak gdzie wychodzą z odwrotnego założenia wealth gap nie tylko dużo większy ale ciągle rośnie
  • Odpowiedz
robertvu
  • 0
@Radeg90: Wszystko fajnie, tylko że to nieprawda. Ja rozumiem, że to fajny chwyt retoryczny, ale nie obrazuje prawdziwego obrazu.
W USA po uwzględnieniu inflacji pracownicy na pensji minimalnej zarabiają de facto tyle samo (jeśli nie mniej) od co najmniej kilkunastu lat, podczas gdy lwią cześć zysków z ciągłego przecież wzrostu gospodarczego otrzymują najbogatsi. Czyli biedni stoją w miejscu, a bogaci im coraz bardziej odjeżdżają.
  • Odpowiedz
robertvu
  • 1
@AndrzejBreivik: Jakiś czas temu czytałem artykuł co prywatna własność zrobiła z lasami w Szwecji. Coraz miej jest tam lasów, a coraz więcej "plantacji drzew". Prywatnemu właścicielowi nie opłaca się sadzić różnych gatunków drzew. Po pierwszej wycince obsadza wszystko jednym gatunkiem, byle szybko rosło. Chyba nie musze tłumaczyć ze niezbyt dobrze to wpływa na środowisko naturalne.

Secundo. Kto w ogóle powiedział, że państwo musi koniecznie zarabiać na lasach? Polskie lasy to
  • Odpowiedz
robertvu
  • 6
@zderki: Swoje opinie o muzułmanach opierasz na jakiś szerokich badaniach socjologicznych, czy filmikach z jutuba, ew sensacyjnych artykułów z blogów i tabloidów?
@utopjec: Artykuł odnosi się do Polaków bluzgających w internecie. Nie ma tu żadnej generalizacji. Zdecydowania większość aktywnych użytkowników polskiego internetu jest eufemistycznie mówiąc niezbyt pozytywnie nastawiona do uchodźców, co widać nawet gołym okiem chociażby na Wypoku
  • Odpowiedz
Q.....3
Q.....3
  • 0
@robertvu: > Jako, że czołgi nie rosną na drzewach W Związku Sowieckim chyba "rosły", co chyba pokazało, że pójście w bardziej wyrafinowane konstrukcje, ale w znacznie mniejszej ilości, nie było słuszną koncepcją.
  • Odpowiedz
robertvu
  • 4
@rfree:

A ludzie altruistyczni działają skuteczniej tam, bo mają więcej pieniędzy sami skoro rząd mniej zabrał


Może i tak, ale cała reszta ma biednych w głębokim poważaniu. Poza tym zakładanie, że w wolnym rynku wszystkie funkcje opiekuńcze automatycznie przejmą fundacje czy organizacje charytatywne to nawet nie naiwność, ale kompletne oderwanie od
  • Odpowiedz
robertvu
  • 1
@XEN00N: Nie gorączkuj się tak cumplu bo ci żyłka pęknie.
Akurat sama idea państwa i podatków zakłada spory udział przymusu i ograniczenia wolności. Być może ja zamiast łożyć na wojsko, czy drogi wolałbym przekazać te pieniądze na lokalny oddział ZBOWiD, no ale niestety państwo mi nie pozwala. Ogranicza moją wolność. Olaboga! Jeśli więc nie jesteś anarchistą to najwidoczniej akceptujesz, że się ogranicza twoją wolność dysponowania wypracowanym dochodem. A jeśli tak
  • Odpowiedz
robertvu
  • 1
@XEN00N:

mechanizm rynkowy, który znacząca większość populacji wyciągnął z nędzy i głodu i przez ostatnie sto lat pozwolił się rozwijać cywilizacji w tempie, które dla epoki przedkapitalistycznej było niewyobrażalne.


Ja bym nie przeceniał tu roli rynku, a bardziej docenił rozwój techniki (super wydajne odmiany zbóż, maszyny itp). Oczywiście rynek ładnie tu współgrał z techniką, no ale właśnie wydaje mi się, że był akurat tutaj czynnikiem wtórnym.
Poza tym, żeby ten wolny
  • Odpowiedz
robertvu
  • 8
7 195 - 1 = 7 194

Tytuł: Pożegnanie z Afryką
Autor: Stephen Oppenheimer
Gatunek:
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kampala
  • 4
@robertvu: jak zobaczyłem, że Oppenheimer żegna się z Afryką, to myślałem że to jakaś książka o przeprowadzeniu tam zmasowanego ataku nuklearnego ( ͡º ͜ʖ͡º). Tylko imię się nie zgadza '_'.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia