Taka jest właśnie różnica między zadowolonym z siebie cwaniakiem, a człowiekiem, który czuje ciężar odpowiedzialności za przyszłość Polski i Polaków - zwłaszcza tych najmłodszych.
Jeśli chodzi o stronę merytoryczną, to żadna inna partia nawet nie zbliża się do pracy, jaką wykonał Instytut Strategie 2050, żeby zaplanować lepszą przyszłość Polski.

@mieszczanski_trubadur: A jaka jest granica "wychowawczego klapsa"? Nie widzisz, że agresja budzi agresję? Wiadomo, że sprawcy dzisiejszej tragedii sami byli katowani. Zapewne też "wychowawczo" ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Ja nie uznaję "trochę" bicia dzieci. Nie wierzę, że to może mieć jakikolwiek pozytywny wpływ. I mówię to jako ojciec 2 dzieci.

@WhiskyRomeo: Widzę, że macie już ustaloną strategię, bo kolega już pisał w tym tonie. To ja też powtórzę: a jaka jest granica "wychowawczego klapsa"? Nie widzisz, że agresja budzi agresję? Wiadomo, że sprawcy dzisiejszej tragedii sami byli katowani. Zapewne też "wychowawczo" ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Ja nie uznaję "trochę" bicia dzieci. Nie wierzę, że to może mieć jakikolwiek pozytywny wpływ. I mówię to jako ojciec 2 dzieci.

@WhiskyRomeo: Oczywiście. Właśnie takie "nieinteresowanie się" prowadzi do takich tragedii, jak z Kamilkiem.

@zatrwazajacy: W tytule załączonego artykułu? Naprawdę chcesz robić k... z logiki? To niby jak dyscyplinować? Głaszcząc?

lider Nowej Nadziei przekonywał, że „co do zasady klaps ma dyscyplinować, więc musi być nieprzyjemny”

A każdy sam sobie zdecyduje, jaka jest dopuszczalna granica tej "nieprzyjemności".

@WhiskyRomeo: Mogę się tylko domyślać, że próbujesz odwrócić kota ogonem, co nie zmieni faktów załączonych powyżej.

@WhiskyRomeo: Sorry, ale piszesz w taki sposób, że ciężko z tego wyciągnąć jakikolwiek konkret, do którego mógłbym się odnieść. Co jest faktem, co opinią?

@rafallubonski: Dlatego ja popieram PL2050. Najlepiej przygotowani merytorycznie, a polityków biorą ze społeczników i ekspertów z instytutu Strategie 2050. A co do złodziejstwa - jako jedyni zaproponowali systemowe rozwiązanie problemu zawłaszczania SSP przez polityków i ich rodziny, żeby wreszcie zatrzymać ten proceder.
Można mieć u władzy ludzi myślących logicznie i uczciwych, a nie zamordystów. Mentzen, który nawet jest strawny (choć opowiada bajki) - jest jeden. A jak wejdzie do sejmu 50Pokaż całość

@zatrwazajacy: Czyli nadal brniesz. Kto aktualnie zabrania mówić podniesionym tonem? Raczej nikt.
To czemu Mentzen chce zmienić prawo? Żeby dopuścić kary cielesne.

@zatrwazajacy: No dobrze, może za szybko dla Ciebie.
To pomału i po kolei: dlaczego Twoim zdaniem Mentzen chce zmienić prawo w tym zakresie?

@zatrwazajacy: A w którym miejscu obecnie prawo zabrania dyscyplinowania dzieci w sposób, który nie jest karą cielesną?
Z tego co wiem, mamy w tym momencie jedno ograniczenie w tej kwestii.

Dz.U.2020.1359, Art. 961. [Zakaz stosowania kar cielesnych] Osobom wykonującym władzę rodzicielską oraz sprawującym opiekę lub pieczę nad małoletnim zakazuje się stosowania kar cielesnych.”

Dlaczego więc Mentzen chce to zmienić?

@thorgoth: A ja tłumaczę, że nie trzeba wybierać między złodziejami, a talibami.

@rafallubonski: A dlaczego najbardziej im ufasz? Opierają swój program na kilku sloganach, a kiedy się ich przyciśnie, okazuje się, że właściwie nie mają żadnego konkretnego pomysłu. Poza popieraniem projektów Godek. Dlatego ja wolę konkrety pisane przez ekspertów i konsultowane z organizacjami pozarządowymi.

@Phallusimpudicus: Czyli nie widzę specjalnego powodu, żeby głosować akurat na Konfę. Bo uproszczenie systemu podatkowego głosi co druga partia. PL2050 postuluje projekt jednej daniny - bez rozbicia na wszystkie PITy, ZUSy i srusy. A główna różnica jest taka, że ich projekt pisał przez wiele miesięcy zespół ekspertów ekonomicznych i był konsultowany z organizacjami pozarządowymi. A nie przez cwaniaka od oszukiwania skarbówki, który konsultował to sam ze sobą.

@rafal-hard: Cóż, jak dla mnie PL2050 jest niemniej merytoryczna (a wręcz bardziej, bo proponuje rozwiązania systemowe w najważniejszych obszarach, a nie tylko kilka haseł, głównie gospodarczych), a bez całej tej otoczki narodowościowo-katotalibskiej. Konfa uznaje wolność, póki mieści się w granicach nauczania episkopatu. PL2050 uznaje wolność, póki nie zakłóca ona wolności drugiej osoby. A gdzie jest spór, niech decyduje referendum - tak jak przystało na ugrupowanie ze ścisłego centrum.

@maur: Plan jest załączony u góry, w powiązanych. Od 2020 eksperci instytutu Strategie 2050 budują programy systemowe do rozwiązania najważniejszych bolączek w naszym kraju - w kwestii gospodarki, służby zdrowia, edukacji, kościoła, niepełnosprawnych, ekologii, odpolitycznienia SSP i inne. Powstało już setki stron mniej lub bardziej szczegółowych rozwiązań (najbardziej szczegółowych w kwestii służby zdrowia, ogromne opracowanie). Każdy z tych sektorów był następnie poddany pod dyskusję w debacie ze środowiskami zainteresowanymi daną tematyką.Pokaż całość

@KKlasykk: W programie, który załączyłem, nie ma nigdzie słowa o likwidacji gotówki. I nigdy nie było. Hołownia źle zrozumiał pytanie i palnął głupotę.
A odnośnie rozdawnictwa - Mentzen ostatnio był pytany, czy zlikwiduje 500+, 13 i 14 emeryturę. Stwierdził "nie wiem". Bo tak mocny jest tylko na tiktoku. To już Hołownia był odważniejszy, bo stwierdził, że dodatkowe emerytury trzeba usunąć.

@Parmenides69: No więc to jest podstawą moich wniosków. Rewolucja gospodarcza Konfy nie ma z rewolucją nic wspólnego. A, jak wynika z załączonego programu PL2050, oni też nie wspierają rozdawnictwa, mają dużo lepiej opracowane pozostałe sektory (jak zdrowie czy edukacja) i ich programy piszą eksperci i organizacje, a nie spec od dymania państwa.
No i chcą ograniczyć wpływ kościoła na państwo. Konfa wręcz przeciwnie.

@maciekalien: To jest kolejne kłamstwo, na którym żeruje Mentzen. Rzeczniczka PL2050 oficjalnie stwierdziła, że nigdy nie było takiego zaproszenia. Ale oczywiście Tiktok łyka wszystko, co Sławuś zapoda.

@maciekalien: Jak miał przyjąć zaproszenie, którego nie było? A odnośnie bajek, to ja raczej widzę Mentzena w tej roli. U PL2050 widzę rzetelną pracę ekspertów, dostępną publicznie na stronie Strategii 2050.

@maciekalien: Nie wiem, jakie plany ma Hołownia. Wiem, że Mentzen buduje się na kłamstwach. Ale na szczęście kłamstwo ma krótkie nogi.
I mierz sobie darować kolejne wyzwiska pod adresem SH, bo to obniża poziom dyskusji ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@maciekalien: Ok. Widzę, że wyczerpaliśmy materiał do merytorycznej rozmowy.

@frey0527: Nie wiem, napisz do nich.

@digitalalchemist: Nie, to plotka. Nic takiego nie mają i nigdy nie mieli w programie.

@digitalalchemist: Wiem, już to dementował wielokrotnie, ale i tak niesmak pozostał ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@popcorn84: Akurat o debatowanie Hołowni bym się nie martwił, bo w prezydenckich praktycznie we wszystkich wypadał najlepiej. Jakby nie było, ma dużą swobodę przed kamerami. Chętnie obejrzę taką debatę, ale domyślam się, że pewnie w szerszym gronie.

@karakanjaroslaw: Link do programu gospodarczego Hołowni (a dokładniej Strategii 2050) jest w powiązanych. A oprócz niego obszerne programy naprawy szkolnictwa, służby zdrowia (kilkaset stron opracowań sektorowych), ograniczenia wpływu kościoła na władzę, wsparcia OzN, zielonej transformacji energetycznej, likwidacja nepotyzmu w SSP i inne. A kolejne są w drodze - np. profesjonalizacja i odpolitycznienie mediów publicznych, wzorem CNN.
A odnośnie Balcerowicza - miło, że pochwalił Konfę. Ale wcześniej wielokrotnie chwalił właśnie program PL2050,Pokaż całość

@obywatel_83: Tutaj masz przykład tego, co Balcerowicz sądzi o PL2050: https://www.rp.pl/polityka/art38302321-balcerowicz-to-nie-jest-kraj-dla-przedsiebiorcow

@Arv_: Nawet bardziej przeraża mnie nie sam Bosak, ale ludzie, których chce wprowadzić do sejmu. Trzeba pamiętać, że jeśli Konfa wprowadzi, dajmy na to, 50 osób do sejmu, to Mentzen i Bosak będą mieli 2 (słownie DWA) głosy w głosowaniach. A reszta to będzie koktajl narodowościowo-ultrakatolicki z elementami wolnościowców, ale tych ostatnio coraz mniej w samej Konfederacji (po odejściu Dziambora). Jak będą głosować? Jakie projekty proponować? Więcej Kai Godek? Więcej OrdoPokaż całość

@cezary_cezary: Najlepsze jest to, że te ich "niskie podatki" to czyste frazesy. Ogarniają najbardziej chwytliwy fragment rzeczywistości, ale nie biorą pod uwagę, że jak z jednej strony naciągniesz kołderkę, to zabraknie gdzie indziej. Najwięksi populiści w polskiej polityce.

@cwlmod: Nie, nie odnoszę się do żadnego filmu. I z lewactwem nie mam nic wspólnego. Oceniam całość. Po prostu zdaję sobie sprawę, że zmiany w państwie wymagają czegoś więcej, niż kilku liczb na tablicy wrzuconych na TikToka. Projekty zmian muszą się opierać na rzetelnej, szerokiej analizie, być skonfrontowane z aktualnymi mechanizmami i skonsultowane z organizacjami, których dotyczą. Nie widzę tego u Konfy w ogóle. Tylko frazesy oparte na uproszczeniach.

@Kurayoo: Rzekłbym, że karanie kogoś więzieniem ma do wolności wszystko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cwlmod: Ależ oczywiście. Nie oni jedyni. Ale nie widzę, żeby to było podparte ani rzetelną analizą, ani konsultacjami. Więc dla mnie to wciąż frazesy.

@Kurayoo: Nie trzeba tak daleko sięgać. Więzienie byłoby nawet

za propagowanie możliwości przerywania ciąży, nakłanianie do zabiegu czy informowanie o sposobach aborcji innych niż wymienione w ustawie

@cwlmod: Są tacy, co chcą reformować - Renew Europe. Póki co 3. siła w europarlamencie, ale z każdymi wyborami rosną.

@Ama-gi: Nie, chce wspierać rozwój wirtualnego pieniądza. Ale nie zamierza likwidować gotówki.

@Plutonium: Ja tam ZUSu nie zamierzam bronić. Ale bredni również nie zamierzam tolerować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@uirapuru: nie cała

@Neobychno: Zgadzam się, że za dużo jest tych nieobecności i "pomyłek".

@michal100c: Czyli skoro PiS "robi co chce", to należy mu tchórzliwie oddać pola walkowerem?
To jest oficjalna strategia wyborcza #pozwyciestwo?
Powiedz to protestującym pod sejmem.

@malomaligno: przynajmniej się nie #!$%@?