@Prawdziwy_Oponiarz: Ja chcę mu to opłacić i tyle. Nie oczekuję zwrotu. Może mi kiedyś ostrzyc włosy w ramach rozliczenia, będzie to dla mnie wystarczająca spłata.

@Prawdziwy_Oponiarz: Napisałem, że opłacę kurs, a nie dam do ręki. Młody jest inteligentny i nie ma uzależnień, chce pomóc matce. Zostaw dla siebie swoje mądrości. Pytanie było inne.

@jan_3_sobieski: no bo rozmówca ma rację. jakbym chciał gadać z botem to sam sobie poradzę. natomiast jeśli ty się musisz nim wspomagać to dyskusja z tobą nie ma sensu.

@zagubionychromosom: Idąc tym tokiem rozumowania to masz rację. jakbym chciał opierać się o źródła to najlepiej pogadam o nich sam ze sobą. skoro więc je znalazłem i mam to dyskusja z tobą nie ma sensu, bo po co skoroPokaż całość

Dlatego odnosimy się do źródeł i logiki, nie do tego, co wypluła gównostronka/pseudoAI przygłupku xD

@Filipterka25: Dlatego ja i on wkleiliśmy źródła. Przecież napisaliśmy.

@Pokaż całość

@Filipterka25: Pokrywały się z tym co czytałem więc można zakładać, że są poprawne. Problem jest gdzie indzie. Rozmowa została ucięta, a to na rozmówcy spoczywa udowodnienie, że pokazuje halucynacje. I dalej gdybym napisał sam, straciłbym kilkanaście godzin, a rozmówca zgasiłby rozmowę w inny sposób, podważyłby źródła i przerzucił dowód z powrotem na mnie lub w ogóle by się z nimi nie zapoznał. Tu jest problem.

Kiedyś ktoś mi wytknął, żePokaż całość

@wankstain: Pokrywały się z tym co czytałem więc można zakładać, że są poprawne. Problem jest gdzie indzie. Rozmowa została ucięta, a to na rozmówcy spoczywa udowodnienie, że pokazuje halucynacje. I dalej gdybym napisał sam, straciłbym kilkanaście godzin, a rozmówca zgasiłby rozmowę w inny sposób, podważyłby źródła i przerzucił dowód z powrotem na mnie lub w ogóle by się z nimi nie zapoznał. Tu jest problem.

Kiedyś ktoś mi wytknął, żePokaż całość

@Filipterka25: @wankstain Problem w dyskusji z osobami z takimi poglądami jak wy jest fakt, że zawsze przerzucacie dowód na drugą stronę, mimo że on np. wskazał wam źródła. Wy też jesteście partnerem do rozmowy. Na was też spoczywa obowiązek udowodnienia czegokolwiek, a nie tylko odrzucania wszystkiego, wszystkimi możliwymi dowodami erystycznymi.

@Filipterka25: @wankstain: Oczywiście, że się nie rozumiemy. Ja zadałem pytanie: "Jak sprawnie rozróżniacie takiego rozmówcę, aby nie tracić czasu, albo dostosować tryb rozmowy?". A ty mi piszesz: "Chłopie GPT generuje losowe litery i halucynuje, czemu ty się komukolwiek dziwisz.". Ja ci odpowiadam: "Czytałem biblię, więc to co mi wypluła było poprawne". Ty mi piszesz: "Chyba się nie rozumiem, sprawdziłeś?". Ja pisze: "Czytałem biblię, więc to co mi wyplułaPokaż całość

@wankstain: @Filipterka25 Argumentum ad ignorantiam

@Filipterka25: Udowodnisz, że AI halucynuje? Wskażesz mi do jakich zadań AI jest przeznaczone?

@Filipterka25: Jeden medialny przykład polityka, który bezkrytycznie skopiował bzdurę z AI, ma być dowodem, że każde użycie AI = halucynacja?

To tak jakby po jednym artykule o lekarzu-partaczu uznać, że medycyna nie jest przeznaczona do leczenia, tylko do wypisywania recept na ślepo.

Skoro według Ciebie AI służy wyłącznie do „korpo-mowy”, to sprawa jest prosta: każde inne użycie z definicji uznajesz za błędne, więc nie ma sensu nic sprawdzać aniPokaż całość

@Filipterka25: Wrzucasz bazę wpadek i artykuł o ryzykach, po czym z tego wyciągasz wniosek, że AI nie nadaje się do niczego, co dotyka prawdy.

To jest dokładnie ten sam błąd logiczny co wcześniej: lista błędów 'nie jest równa' dowodowi bezużyteczności narzędzia. Inaczej musielibyśmy uznać, że prawnicy nie nadają się do prawa, bo istnieje baza błędów prawniczych w sądach.

A teraz robisz klasyczny manewr ucieczkowy: zamiast rozmawiać o konkretnych zastosowaniach i warunkach użycia,Pokaż całość

@Filipterka25: „30-40% ryzyka” podajesz bez źródła, bez metody i bez kontekstu zastosowania, a potem pytasz retorycznie, czy „stosowałbym takie narzędzie”.

W ten sposób sam robisz to, co zarzucasz AI: rzucasz liczbę, która ma zamknąć rozmowę, a nie coś wyjaśnić.

I nadal uciekasz od sedna. Ja nie twierdzę, że AI jest nieomylne. Twierdzę, że lista wpadek i artykuł o ryzykach nie dowodzą bezużyteczności narzędzia co sam przed chwilą potwierdziłeś słowami „tak, aPokaż całość

@Filipterka25: @wankstain Oczywiście, że pisze to ChatGPT. Na pewnym etapie uznałem, że skoro stosuje się w tej rozmowie wszystkie sztuczki erystyczne, odpowiada się na inne pytanie niż pierwotnie postawione, za źródła uznaje gazetę, która odwołuje się do x.com, nie mówiąc o pozostałych, to lepiej aby pisał z GPT. De facto dokładnie takie zachowanie jest problemem, o który pytam... Sam nie sprawdza danych, powołuje się na absurdalne źródła i tworzyPokaż całość

@Filipterka25:

To może zastosuj się do WŁASNEJ RADY i przedstaw naukowe dowody, że AI się nadaje do czegoś więcej, niż walenie bzdurnej korpomowy?

Stosuję codziennie. Do szukania promcji, porównywania produktów, do uzupełniania danych w moich baza, do analizy zbiorów danych w firmie, do analizy dokumentów finansowych, do dyskusji, do badania mojego stanu psychologicznego, do krzyżowego badania struktury podatkowej. Empirycznie tegoPokaż całość

@Filipterka25: Ej odwróćmy trochę tą dyskusję. Jaki masz cel? Czego ode mnie oczekujesz?

@Filipterka25:
To faktycznie źródło naukowe, ale czego ode mnie oczekujesz? Przecież ci potwierdziłem, że AI ma halucynacje. Ja miałem inne pytanie w tym wątku. Rozmawiasz o swojej tezie, nie musisz mnie do niej przekonywać, bo ją uznaję.

@Filipterka25: Skoro uznajesz, że AI robi błędy, ale też że człowiek robi błędy, to może warto zmierzyć, kto robi ich mniej. I to byłby ciekawy punkt wyjścia to twoich analiz. Bo może wychodzi na to, że AI nie jest takie złe, bo robi ich mniej? A że nie jest doskonałe, czy to jakiś problem? Da się to zmierzyć.

Mój problem był inny. AI może popełnia błędy, ale statystyczny człowiek niePokaż całość

@Filipterka25: Ja nawet nie pytam, czemu ludzie tak reagują... Bo to też rozumiem. To było moje pytanie:

Mam takie wnioski, że populacyjnie z określoną pulą ludzi nie warto rozmawiać, bo większość ludzi nadaje się tylko do określonego typu rozmowy, w której nie analizujemy tylko przeżywamy. Jak sprawnie rozróżniacie takiego rozmówcę, aby nie tracić czasu, albo dostosować tryb rozmowy?

Zabawne jest to, że pytanie brzmiało jak unikać właśnie takich rozmów jak ta.

@Filipterka25: Nie wiem co mam ci odpowiedzieć. O czymś innym rozmawiamy. Czy ty chcesz abym uznał, że AI jest losowe, więc bezużyteczne i przestał go używać mimo iż skutecznie działa w moim codziennym życiu? Chcesz abym arbritralnie powiedział, AI TO NIE ZŁOŻONA SIEĆ NEURONOWA, KTÓRA POPEŁNIA BŁĘDY, ALE ZTOKENIZOWANA KORPORACYJNA MASZYNA LOSUJĄCA SŁOWA?

Wiesz, że cała ta rozmowa to twój monolog, na pytanie które sam stworzyłeś, a w którym jaPokaż całość

@Filipterka25: @wankstain Czyli ogólnie nie jesteście fanami i jej nie używacie, tak? I nie akceptujecie ludzi, którzy je używają? Czy tak neutralnie? Jakie macie zdanie o używających?

@Filipterka25: @wankstain:

Oczywiście, że AI to nie jest złożona sieć neuronowa, tylko stokenizowany dobierator słów. A cos ty myślał?

Wiesz, że de facto upraszczając tak złożone modele jakim są LLM, sam konfabulujesz, tylko nie nazywasz tego halucynacją? Upraszczasz coś skomplikowanego, żeby twoje ramy poznawcze mogły to zamknąć w jakieś kolejnej szufladzie. Otwarcie przyznam, że dość słabo pojmuje zależności o których piszesz, ale mam ich świadomość. Kiedyś sporo słuchałem oPokaż całość

Gdyby ktoś chciał poczytać link do przekładu Koranu na język polski (bo Koran jest tylko w języku arabskim): https://bibliotekamuzulmanska.pl/wp-content/uploads/2018/10/koran.pdf

Jestem też otwarty na wasze przemyślenia!

Ablucja - obmycie w materiale niżej. Nieprzyjemne, bo miałem wrażenie, że część wydzielin wpada z powrotem do fontanny, co prawda z bieżącą wodą. Coś jak nasze moczenie rąk w kropielnicy, w której są choćby bakterie kałowe.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12366757/

@Sin-: Trudno się z tym nie zgodzić. Poszedłbym nawet krok dalej - patrząc na historię podboju Indian, Mezoameryki, inkwizycji, krucjat, a w szerszym sensie także na wojny światowe, obozy koncentracyjne czy nawet współczesne konflikty jak wojna w Ukrainie, mam wrażenie, że my jako cywilizacja chrześcijańska przelaliśmy więcej krwi pod sztandarem krzyża niż islam w imię Koranu, często między sobą. To tylko potwierdza, że problemem nie jest religia sama w sobie,Pokaż całość

@thorgoth: Rozumiem ten argument i przez długi czas sam tak myślałem, bo teologicznie islam faktycznie ma ambicję totalną - reguluje prawo, moralność, życie prywatne i publiczne. To realna różnica wobec chrześcijaństwa, które historycznie wypracowało rozdział tronu i ołtarza.

Natomiast podróż do Maroka mocno skomplikowała mi ten obraz. W praktyce widać tam jednak pewien rozdział władzy świeckiej i sakralnej, szczególnie na poziomie państwa i monarchy. Dobrym symbolem jest Mohammed VI TowerPokaż całość

@PrankmeisterXD: Poczytaj stary testament.

@wstanczyk: Rozwiniesz? Dla mnie to raczej efekt drogi niż zabawne stwierdzenie. Kiedyś siłowo zmuszano mnie do religii, dziś już nie jestem na wojnie, tylko w refleksji, bo jestem niezależną jednostką. Od gimnazjum miałem potrzebę „wojowania” najpierw z ludźmi, później coraz częściej już tylko we własnej głowie. Z czasem zamiast stawiać twarde tezy, zacząłem akceptować, że w niektórych sprawach po prostu nie mam pewności. Pozostała we mnie ciekawość i dalej jąPokaż całość

@jasiekb: To wejdź w polemikę z samym sobą i przeczytaj całą Biblię. Dla ciebie najciekawsza informacje to, że stary i nowy testament obowiązuje tak Chrześcijan jak i Islam, a Bóg jest ten sam dla nich i Chrześcijan.

Pisałem ja, ale źródła zleciłem jemu. Chyba nie myślisz, że będę układał dla kogoś z neta i wertował Biblię przez kilkanaście godzin. Nazwy ksiąg i konkretnych wersetów masz, więc każdy fragment w BibliiPokaż całość

@jasiekb: Bardzo ciekawe spojrzenie, ale to kwestia bardzo indywidualnych ram. Dla mnie Chrześcijaństwo, bez Starego Testamentu nie istnieję, bo Jahwe jest częścią Trójcy Świętej, Jezus jest kontynuacją historii, pewną refleksją. Ba widzę tu głęboki absurd odcięcia "złego" Boga ze ST, który się "nawrócił" i zreflektował w formie syna. Nielogiczne. Tym samym wszystko co się działo w starym testamencie, jest już dla mnie częścią spirali przemocy, w której krwi broczy BliskiPokaż całość

Jeśli ktoś po 20 dniach w Mariupolu chce zobaczyć drugi, równie ważny obraz tej wojny, to polecam „2000 metrów do Andrijiwki”.

Surowy, bez narracji, kręcony z perspektywy żołnierza – bardziej memoriał niż film. Pokazuje współczesne pole bitwy, gdzie żołnierz jest żywą przynętą, a o każdym metrze frontu decydują głód, zmęczenie, drony i psychika. To obraz bezradności, ale też sensu, którego ludzie tam szukają, by przeżyć kolejny dzień.

To nie jest kino wojenne – toPokaż całość

Mr Nobody Against Putin

@homerox2000: Dzięki obejrzę!

@homerox2000: Gdzie to można obejrzeć?

@MackaCthulhu: Dasz link?

@MackaCthulhu: My piszemy o "Mr Nobody Against Putin"

Do 20 dni w Mauriopolu dodałem linki w głownym poście.

@jan_3_sobieski: Kto nie widział, niech koniecznie zerknie na Oskarową produkcję z 2024 r. "20 dni w Mariupolu" - pierwsze dni wojny zarejestrowane przez dziennikarza, który był tam od początku inwazji. Pokazuje bestialstwo na ludności cywilnej i zmagania wszystkich tych, którzy utknęli w piekle wojny.

"Wojna ma to do siebie, że ludzie dobrzy stają się jeszcze lepsi, a źli – jeszcze gorsi".

To nie są filmy Mela Gibsona, to rzeczywistość i codzienność wieluPokaż całość

@dumpmuzgu: Faktycznie twój cytat jest właściwy. Szukałem tego w filmie w czasie pisania recenzji, ale nie mogłem znaleźć... Wrzuciłem co zapamiętałem. Dzięki za sprostowanie.

@siepan: Wyznania katolickiego. Szukałem na Google Timeline, który dokładnie, ale nie jestem w stanie znaleźć. Dziwnie działał mi GPS. Mimo to jest tam bardzo dużo pięknych kościołów katolickich. Polecam zobaczyć:
- Bazylika archikatedralna św. Stanisława Biskupa i św. Władysława w Wilnie
- Kościół Najświętszego Serca Pana Jezusa i klasztor Trynitarzy w Wilnie
Niemniej jest tam mnóstwo kościołów wszystkich wyznań.

@Walerin NapisałemPokaż całość

@apfi: To mówiła mi polka, która mieszka tam od 20 lat. Zresztą moja nauczycielka w gimnazjum też uczyła na Litwie polskiego i wskazywała na pewne problemy, ale z finansowaniem polskich szkół chyba. Nie pamiętam. Ja przekazuje doświadczenia kogoś, kto tam mieszka. Tyle.

Faktycznie przeciągali ustawę o mniejszościach, ale jak sam piszesz w 2024 r., przeszła przez parlament. Nie zapominaj, że ustawa reguluje wszystkie mniejszości, więc nie jest to operacja jednostronnaPokaż całość

@Harold: Sytuacja identyczna jak u nas, tylko u nas rozegrało się to w 8-10 dni. Zęby zębami, ale to słabnąca praca nerek była przyczyną wszystkich tych stanów, u naszego kota.

- zmniejszony apetyt, paradoksalnie go miał, nawet duży, ale ciągle odmawiał jedzenia, a dawaliśmy mu wszystko.
- gęsta ślina,
- nieprzyjemny zapach z pyszczka,
- owrzodzenia jamy ustnej, białe plamyPokaż całość

@revoolution: Wielkości miasta, czy paczkomatu? U mnie wymiary: 4,2 m x 1.35 m x 2.65 m

@ShpxLbh: Drogo, u góry snobistycznie, na dole brudno i biednie. W sumie to bałbym się po Neapolu puścić dziewczynę. Robiłem objazdówkę, byłem kilka razy na nartach... Ceny nieruchomości horrendalne, żywność droga w przeliczeniu na Euro, w sumie wszystko drogie. To już wolałbym Chorwację na siłę w UE po Kanarach. Pizza niedobra wolę pizzę Hut xDDD Tłoczno bardzo. Gdzie te plusy Włoch?