everythingC
everythingC
  • 17
Czyli podsumowując debatę: Bartosiak omawia pokrótce czym jest ANW i jakim celom miała służyć.
Wojczal punktuje kilka poważniejszych zarzutów i zatwierdza w których partiach koncepcji się zgadza. Fundamenty pod dyskusję zostają wyłożone i przechodzimy do faktycznego etapu debaty.
Bartosiak odpiera kontrargumenty parafrazując swoją książkę i przytaczając kilka koronnych motywów, wykazuje dlaczego kontrargumenty są inwalidami.
Wojczal odpowiada zaciekle i emocjonalnie zarzucając Bartosiaka całą masą nowych argumentów, które nie odwołują się bezpośrednio do samej
everythingC
everythingC
  • 0
@xxMartaxx:
Sęk w tym, że zarzucony tyloma informacjami każdy by miał problem z odniesieniem się do wypowiedzi i akurat w tej kwestii remisują ze sobą z innych powodów.
Myślę, że JB liczył na wymianę zdań po obustronnym wstępnym omówieniu, a KW liczył na odniesienie się do wszystkich koronnych argumentów z kartki.

Każdy z nich forsował inną formę debaty i narzucał inny kierunek - obaj się nie przygotowali na prowadzenie jej 'na
G4SHI
G4SHI
  • 125
Czy możemy już zakończyć rzewny płacz chłopków roztropków o brak debaty miedzy Bartosiakiem i Wolskim? Wielu ludzi nie chciało podjąć z nim polemiki w takiej formie bo dobrze wiedzieli, ze będzie to wyglądać dokładnie tak jak dzisiaj. Wojczalowi pod koniec to już sie nie chciało nawet adresowac kolejnych obiekcji bo Bartosiak nie jest w stanie odpowiedzieć na żadne z nich bo nie ma argumentów, ale moze aktywować swój bełkot tworząc tym samym
everythingC
everythingC
  • 2
@G4SHI:
Ja już zapomniałem o czym ta debata była, ale brzmi to tak jakbym wiedział od początku.

Podziwiam, że pamiętasz; ale nadal mam wrażenie, że odpowiedział w podobnym guście wcześniej.

Generalnie debatę oceniam na 2 do 1 dla Bartosiaka, chociaż jeżeli chodzi o dostępność informacji i kulturę wypowiedzi, to niestety, Wojczal, pomimo dobrych chęci, jest ciężki do odbioru.

Myślę, że sporo osób podobnie odbiera ANW, że "no ok, fajnie, ale co
Opanek2246
Opanek2246
  • 14
No i napisałem wcześniej że Bartosiak pewnie zacznie gadać rzeczy zupełnie nie związane z poprzednią wypowiedzią Wojczala XD O Dronach był zarzut, że one są spoko jako wsparcie, ale nie nadają się jako dominujący air force, po czym przytoczył anegdotę z pogodą, po czym Bartosiak #!$%@? kontrargument, że ROBOTYZACJA JEST NIEUNIKNIONA i drony cywilne też wziąć. Ja mam wrażenie, że on nie rozumie niektórych kwestii, które Wojczal porusza.
#bartosiak #wojczal #geopolityka
everythingC
everythingC
  • 0
@TotalDisaster:
Też takie wrażenie odebrałem, ale siedzę sobie wygodnie i obserwuję o czym sobie tam traktują.
@Opanek2246:
O tyle o ile widzę lukę myślową w tej odpowiedzi, to akurat łatwo było mi zauważyć, że inwestycja w robotyzację w rezultacie prowadzi do opracowywania technologii nowej generacji, które rozwiązują problemy poprzedniej; tu na przykładzie pogody - stabilizacja lotu.
hansoloxd
hansoloxd
  • 1650
Rząd PiS blisko 3-krotnie zwiększył import węgla z Rosji. Wydał kilkanaście miliardów na wygaszenie polskich kopalń. Praktycznie pozamiatał OZE. Przejadł 60 mld z certyfikatów CO2. Wyrzucił w błoto 2 mld na Ostrołękę. Zablokował środki z KPO. 7 lat systemowego niszczenia Polski. #bekazpisu #polityka
Pobierz hansoloxd - Rząd PiS blisko 3-krotnie zwiększył import węgla z Rosji. Wydał kilkanaśc...
źródło: comment_1666117420bgfgNUakJrNLiFc0iC2GXL.jpg
Wiggum89
Wiggum89
  • 205
Ukrainiec szczerze o UPA i banderze:

Poniższy tekst to zbiór wpisów z twittera Dmitrija Ilnickiego (@dimailnitsky):

Na lekcjach historii mówili nam o OUN-UPA, ale nie powiedziałbym, że tych informacji było dużo. Mówiono nam o OUN, że jest to organizacja celem której była niepodległość Ukrainy, że jest to organizacja, która jako jedna z pierwszych na terytorium dzisiejszej Ukrainy zaczęła stosować akty terrorystyczne, z których najgłośniejszym było zabójstwo ministra spraw wewnętrznych RP Bronisława Perackiego,
Pobierz Wiggum89 - Ukrainiec szczerze o UPA i banderze: Poniższy tekst to zbiór wpisów z t...
źródło: comment_16659533028fdIaoJTP9yRHG6afaTMoW.jpg
everythingC
everythingC
  • 0
@Al-3_x:
Skoro już od upraszczania zaczynasz, to musisz przede wszystkim zauważyć, że to konflikt (pomiając prawidłowe nazewnictwo tych wydarzeń) państwowości (pod okupacją) z narodowością, co zresztą zauważył @oydamoydam

Zestawiając artykuły na wikipedii polskiej i ukraińskiej, czytając je w sposób analityczny, przeprowadzając analizę struktury i przedstawienia chronologii wydarzeń, ktoś w prawdzie obiektywny i z zewnątrz jest w stanie zauważyć i rozważyć spójność tekstu jako proformę dowodową tezy historycznej.

Samo to jest tematem
everythingC
everythingC
  • 0
@everythingC:
Wracając do tematu... jest tematem co najmniej niewyczerpującym dla jednej dwustustronicowej książki, a co dopiero dla wydarzeń i źródeł historycznych podawanych w załącznikach - nieskończenie złożonym przy udziale zdolności wizualizacji ludzkich żyć, które zostały odebrane.

Sama behawiorystyka i kognitywistyka włączona dla celów i potrzeb zrozumienia perspektyw dziejowych biorących udział w formowaniu się zjawisk percpecji tworzących warunki w których człowiek odnajduje powód, aby podjąć się - w grupie i wraz z
everythingC
everythingC
  • 0
Sprostowanie: nie mam nic przeciwko temu żeby wykopki kontynuowały te metafizyczne oralne akty seksualne - wręcz przeciwnie; zachęcam żeby zmaterializowały to w czynie społecznym, dobrowolnie, w pierwszym rzucie w ramach kultywowania sztuki oratorskiej, ale byleby nie publicznie i tylko w swoim imieniu.

Zachęcam jak najmocniej.
  • Rapu Oppenheimer

Osiągnięcia