Wolfman91
Wolfman91
  • 6
@Hellicon: Nie ma głupszego i bardziej upadlającego zachowania jak ocenianie postaw danej grupy społecznej na podstawie tego, na kogo większość z nich rzekomo głosuje.

Zresztą, to zwykle element propagandowy idiotów z Silnych Razem i innych partyjnych bojówek składających się z ćwierćinteligentów.
  • Odpowiedz
WielkiNos
WielkiNos
  • 169
Nowy rząd zrobił z sejmu cyrk. Nie dość, że Hołownia robi sobie show, odbywają się jakieś żymiańskie praktyki palenia świeczek, przychodzą procesje lgbt z flagami to jeszcze ubrane na różowo kobiety wykonują na korytarzu walentynkowe tańce jak w klubie fitness.

#sejm #taniec #bekazlewactwa
WielkiNos - Nowy rząd zrobił z sejmu cyrk. Nie dość, że Hołownia robi sobie show, odb...
Wolfman91
Wolfman91
  • 6
@NonOmnisMoriar: Macie swój "technokratyczny rząd ekspertów" XD

Równie dobrze można w sejmie odprawić taniec deszczu. Podejrzewam, że byłoby to mniej żenujące, niż idiotyczne wygibasy niezrównoważonych posłanek.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 1
@NonOmnisMoriar: Nie, to jest pajacowanie na koszt podatnika. Pajacowanie, które nie ma żadnych pozytywnych skutków i nie ma nic wspólnego z poprawą bezpieczeństwa kobiet. Jak te baby chcą się realizować w zawodzie tancerek, to niech oddadzą legitymacje poselską - w sumie byłoby dobrze, bo tak się składa że widzę tam same szkodniczki (feminatyw!).

Coś mi mówi, że ten 'jeden miliard" pewne też jest wyjęty z feministycznej dupy ;v
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 2
@ArnoldZboczek: Dla tępego betonu to nie ma znaczenia - dla nich najważniejsze są plemienne przepychanki. Losy kraju, inwestycje strategiczne, polityka międzynarodowa, migracyjna, podatkowa - to nie ma żadnego znaczenia.

Ciemny lud ma igrzyska i to w zupełności wystarcza.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 3
@mentari: Jeżeli uważasz, że od zemsty politycznej i totalnego rozpierdzielu w państwie zrobi się nagle lepiej, to jesteś po prostu skrajnie naiwnym, partyjnym betonem.

Do tego trzeba ustaw (których póki co nawet nie ma XD), konkretnych pomysłów na państwo, konkretnych inwestycji infrastrukturalnych. Co z polityką podatkową? Będą dalej tarcze związane z cenami prądu dla gospodarstw domowych? Będzie to CPK, czy nie? Jaka polityka migracyjna nas czeka - kontynuacja pisowskiego udawania,
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
Jaki minoxidil polecacie? Alopexy ze względu na sposób aplikacji? Loxon? Dużo droższą piankę? Jakie są wasze doświadczenia i ewentualne efekty leczenia?

Biorę fina (3 razy w tygodniu 1 mg) od ok. 7 miesięcy. Mam wrażenie, że być może nieco mniej włosów tracę przy przejechaniu ręką/prysznicu, niemniej mam przerzedzone miejscami mocno włosy (diffuse thinning + od lat zakola) i chciałbym je nieco zagęścić.

Mam też tendencje do łupieżu, który czasem się pojawia, czasem
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@szczeki32: 32 lata. Wiesz, w internecie jest akurat mnóstwo success stories przy finie i minie, sama dermatolog u której byłem mi pokazywała zdjęcie pacjentów których leczy tymi preparatami. Więc wiem, że ta kuracja potrafi pomóc wielu osobom, choć na pewno nie wszystkim w zadowalającym stopniu.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@szczeki32: Niektórym po samym finie odrastają lub odwraca się nieco miniaturyzacja powodując zagęszczenie włosów, większości jednak utrzymuje to, co mają - czyli zahamowuje łysienie. Zaś minoxidil powoduje wzrost - i tutaj niektórym bardziej (wręcz spektakularnie), niektórym mniej.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
Tak ci derma zaleciła?


@ScrewYouGuysImGoingHome: Tak, z jej polecenia. Na jednym z popularnych kanałów australijskich lekarzy-dermatologów też polecają taką właśnie metodę, ze względu na to, że w skalpie Fin pozostaje znacznie, znacznie dłużej niż jego systemowy okres półtrwania - a nam przecież chodzi właśnie o skórę głowy, a nie o działanie systemowe.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 2
@PajonkMondry: Tutsi się zesrali w komentarzach, bo Bosak wypunktował to, co od lat jest oczywiste - wymiar sprawiedliwości wpisał się w plemienną wojnę, gdzie zarówno Tutsi jak i Hutu mają swoich zaangażowanych w spór polityczny sędziów.

No ale to niedobha jest mówić, lepiej udawać, że jest podział na bezstronnych sędziów i pisowskich sędziów. Wtedy możemy wpisywać się w wygodną, zerojedynkową narracje i spać spokojnie, ciesząc się igrzyskami dla plebsu.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@niochland: Z całą pewnością to możemy jedynie powiedzieć, że Tutsi i Hutu nominują swoich - bo tak się właśnie dzieje od lat. Plemienny spór przenika do wszystkich dziedzin życia.

Bronienie tego poprzez gdybanie "what if" śmierdzi partyjniactwem.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 1
@johny-kalesonny: No legalnie - bo im aktywiści-przemytnicy, realizując rosyjsko-białoruską operacje "Śluza" wręczali wnioski, pełnomocnictwa itd.

Co nie zmienia faktu, że to turyści Łukaszenki, którzy nigdy nie powinni zostać wpuszczeni do Polski.

W ogóle polecam prześledzić aktywność Fundacji Ocalenie, to są totalne oszołomy i niebezpieczni dla polskiego społeczeństwa ludzie.

https://twitter.com/bugajski_lukasz/status/1738583081731199320
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 1
dodałbym jeszcze ze ceny wynajmu szybują w górę a wiele mieszkań stoi pusta przez ustawę o ochronie lokatorów


@robertx: Co jeszcze ważniejsze - do Polski w 9 lat przyjechało około 4 milionów cudzoziemców, z czego większość osiedla się w największych miastach w Polsce.

Stworzono gigantyczny popyt na wynajem mieszkań, a otwartą politykę migracyjną popiera zarówno lewica, jak i libki. Temat jest nietykany, bo poprawność polityczna, a januszexy i korpo od
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 24
@hermie-crab: lewica wystawiła na marszałka starego PZPRowskiego komucha, orędownika tezy o "wyzwalaniu" naszego kraju przez sowietów, a to jak splunąć w twarz własnemu narodowi, zwłaszcza ofiarom reżimu komunistycznego. Mogli wyznaczyć kogoś, kto nie ma tak haniebnego rodowodu. Konfiarze bynajmniej nie głosowali przeciwko tylko dlatego, że ten ktoś był z lewicy.

Konfa zaś chce wystawić swojego najbardziej reprezentatywnego posła, a reszta chce ich zablokować tylko dlatego, że... jest z Konfederacji. Mówimy
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 11
@gardzenarodowcami: Nie ma nic złego w ty, co napisałeś (co do ostatniego - pierwsze słyszę lol).

Natomiast suche fakty są takie, że Czarzasty jest komuchem. Mało tego - gość był w partii do samego jej końca - do 1990 roku. Wypowiadał się o armii czerwonej w taki sposób, jaki każdy widział i słyszał. I to nie jest żadne wartościowanie, opinia czy osądy - tylko twarde fakty na jego temat.

Facet
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@Wink: Konfederacja nie wystawia na kandydata gościa, który był w PZPR do końca, rozumiesz tą subtelną różnice?

Czarzasty obejmujący jakąkolwiek funkcję publiczną to jak splunięcie na ofiary reżimu komunistycznego w naszym kraju.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@cwlmod: bla bla, gadanie per "wy" (jakbym był członkiem konfederacji, lol), hurr durr złe "szury", jakby to była ta sama ranga co mająće krew na rękach, nigdy nie rozliczone komuchy. No ale niczego więcej po wychodkach się spodziewać nie można.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 1
Ale Konfederacja nie ma żadnego reprezentatywnego posła xD


@Flypho: Bosak nie jest reprezentatywny XD

W takim razie żaden poseł w sejmie nie jest reprezentatywny, a KO i Lewica to wręcz banda pokemonów. "Faszyzujący" omg, że ktoś jeszcze dzisiaj używa tych idiotycznych, oderwanych od rzeczywistości inwektyw. 2009 rok był 14 lat temu, a GW czyta dzisiaj jedynie beton ;D

Wszędzie fashyzm!
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 3
@Flypho: Przecież on toczył bekę z tego testu XD

Pozostałe rzeczy to jakaś nic nie znacząca mowa trawa albo przekręcanie faktów. Nie lubisz go, nie odpowiadają ci jego poglądy - ok, przyznaj to. Ale żaden z niego radykał, szur, czy gorzej - komuch/naziol.

W przeciwieństwie do Czarzastego, który był komuchem do samego końca ustroju komunistycznego w Polsce.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
Konfederacja to zgraja świrów,


@Flypho: napisz po prostu, że ich nie lubisz, tymczasem ty się tutaj silisz na jakiś bieda obiektywizm, a potem piszesz bzdury pokroju tego wysrywu.

w której mowa była o sektorach usług nad którymi państwo powinno mieć bezwzględną
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
No nie lubię ich, ale co taka informacja ze sobą niesie?


@Flypho: ano to, że tłumaczy twoje uprzedzenia i interpretacje, które są skrajnie nie życzliwe, a mają mało wspólnego z realiami.

To nie jest prawdziwy faszyzm. Jakie to symptomatyczne
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 26
@teh4esz: Nieco generalizując: uniwersytety to nie są już miejsca, w których uczono krytycznego myślenia, swobodnej wymiany myśli, naukowego procesu. Uniwersytety (nie tylko w Polsce) stały się ideologicznymi bańkami, na zachodzie wręcz safespace'ami dla ludzi niestabilnych psychicznie (u nas powoli idzie to w podobnym kierunku), bojących się konfrontacji swoich przekonań i wierzeń z innymi przekonaniami.

Dzisiaj nawet rektorzy naszych uczelni potrafią wprost wpisywać się i pozycjonować w politycznym sporze Tutsi vs
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@vealen0: Stamtąd też musiał być super widok, mimo tych 50 dodatkowych kilometrów. W Krakowie najgorzej o fajny kadr - bo wszędzie cholerne lampy i inne elementy infrastruktury, co niestety widać na powyższych zdjęciach.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 1
@rozmaryn123: generalnie każde z tych zdjęć jest z nieco innej perspektywy - albo jest to ulica Bohomolca (w okolicy skrzyżowania z Kniaźnina), albo niżej - z terenów zielonych przy początku ul. Dobrego Pasterza. Wszystko blisko siebie, po prostu łaziłem w poszukiwaniu lepszego, "czystszego" kadru ;)
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 3
@bzdecior: To prawda!

Jakiś czas temu zrobiłem zdjęcie wschodniej części Tatr, gdzie dość wyraźnie widać obserwatorium i stacje kolejkową na Łomnicy. Pic rel.

Swoją drogą ani dziś, ani na poniższym zdjęciu nie było rewelacyjnych warunków pogodowych. Zdarzały się lepsze widoki. Muszę zapolować kiedyś na idealny warun ;)
Wolfman91 - @bzdecior: To prawda! Jakiś czas temu zrobiłem zdjęcie wschodniej części...

źródło: NIK_0529

Pobierz
  • Odpowiedz
JanuszPDM
JanuszPDM
  • 3784
Chciałbym oficjalnie NAPLUĆ z tego miejsca na każdego któremu nie chcę się dziś iść na #wybory nie zależnie od tego na kogo by zagłosował. Oczywiście podwójnie chciałbym OPLUĆ tych którym się dziś nie chcę iść ale będą pisać o polityce na mirko regularnie.

#wybory
Wolfman91
Wolfman91
  • 25
Jeśli ktoś nie ma twardych przekonań, nie interesuje się polityką, a głos oddaje na zasadzie decyzji w ostatniej chwili - to lepiej, żeby nie szedł na wybory.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia