Wolfman91
Wolfman91
  • 3
próba wprowadzenia wojny polsko polskiej.


@Ka4az: widać, że nie przeczytałeś ze zrozumieniem tego, co napisałem XD

Literalnie aparat propagandowy PO robi polsko-polską wojenkę od 20 lat posługując się tymi samymi sloganami i mechanizmem który opisałem, a ty to ignorując to sugerujesz, że winni są na wykopie + PiS, który akurat jest współwinny, choć oni robili propagandę nieco inaczej - nie na nowoczesnego, europejskiego, uśmiechniętego "intelektualistę", a na Polaka patriotę.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 5
Bez zgody Tuska nic by nie było


@Niebadzsmokiem: Tusk tak robi od 20 lat. Wystawia słupów do odstrzału. A wykopki go czczą. Są targetem jego propagandy, bo ta jest wymierzona w jednostki niezbyt lotne ;)
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 1
@Lukardio: To straszne, że Pan Poseł odmówił zbiorowego virtue signallingu, podczas gdy polskie ofiary ludobójstwa leżą od 80 w bezimiennych dołach, na polach, całkowicie anonimowo uzdatniają ukraińską glebę - bez krzty elementarnego szacunku i godności.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 6
@Hellicon: Nie ma głupszego i bardziej upadlającego zachowania jak ocenianie postaw danej grupy społecznej na podstawie tego, na kogo większość z nich rzekomo głosuje.

Zresztą, to zwykle element propagandowy idiotów z Silnych Razem i innych partyjnych bojówek składających się z ćwierćinteligentów.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 6
@NonOmnisMoriar: Macie swój "technokratyczny rząd ekspertów" XD

Równie dobrze można w sejmie odprawić taniec deszczu. Podejrzewam, że byłoby to mniej żenujące, niż idiotyczne wygibasy niezrównoważonych posłanek.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 2
@ArnoldZboczek: Dla tępego betonu to nie ma znaczenia - dla nich najważniejsze są plemienne przepychanki. Losy kraju, inwestycje strategiczne, polityka międzynarodowa, migracyjna, podatkowa - to nie ma żadnego znaczenia.

Ciemny lud ma igrzyska i to w zupełności wystarcza.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
Jaki minoxidil polecacie? Alopexy ze względu na sposób aplikacji? Loxon? Dużo droższą piankę? Jakie są wasze doświadczenia i ewentualne efekty leczenia?

Biorę fina (3 razy w tygodniu 1 mg) od ok. 7 miesięcy. Mam wrażenie, że być może nieco mniej włosów tracę przy przejechaniu ręką/prysznicu, niemniej mam przerzedzone miejscami mocno włosy (diffuse thinning + od lat zakola) i chciałbym je nieco zagęścić.

Mam też tendencje do łupieżu, który czasem się pojawia, czasem
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@szczeki32: 32 lata. Wiesz, w internecie jest akurat mnóstwo success stories przy finie i minie, sama dermatolog u której byłem mi pokazywała zdjęcie pacjentów których leczy tymi preparatami. Więc wiem, że ta kuracja potrafi pomóc wielu osobom, choć na pewno nie wszystkim w zadowalającym stopniu.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@szczeki32: Niektórym po samym finie odrastają lub odwraca się nieco miniaturyzacja powodując zagęszczenie włosów, większości jednak utrzymuje to, co mają - czyli zahamowuje łysienie. Zaś minoxidil powoduje wzrost - i tutaj niektórym bardziej (wręcz spektakularnie), niektórym mniej.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
Tak ci derma zaleciła?


@ScrewYouGuysImGoingHome: Tak, z jej polecenia. Na jednym z popularnych kanałów australijskich lekarzy-dermatologów też polecają taką właśnie metodę, ze względu na to, że w skalpie Fin pozostaje znacznie, znacznie dłużej niż jego systemowy okres półtrwania - a nam przecież chodzi właśnie o skórę głowy, a nie o działanie systemowe.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 2
@PajonkMondry: Tutsi się zesrali w komentarzach, bo Bosak wypunktował to, co od lat jest oczywiste - wymiar sprawiedliwości wpisał się w plemienną wojnę, gdzie zarówno Tutsi jak i Hutu mają swoich zaangażowanych w spór polityczny sędziów.

No ale to niedobha jest mówić, lepiej udawać, że jest podział na bezstronnych sędziów i pisowskich sędziów. Wtedy możemy wpisywać się w wygodną, zerojedynkową narracje i spać spokojnie, ciesząc się igrzyskami dla plebsu.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@niochland: Z całą pewnością to możemy jedynie powiedzieć, że Tutsi i Hutu nominują swoich - bo tak się właśnie dzieje od lat. Plemienny spór przenika do wszystkich dziedzin życia.

Bronienie tego poprzez gdybanie "what if" śmierdzi partyjniactwem.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 1
@johny-kalesonny: No legalnie - bo im aktywiści-przemytnicy, realizując rosyjsko-białoruską operacje "Śluza" wręczali wnioski, pełnomocnictwa itd.

Co nie zmienia faktu, że to turyści Łukaszenki, którzy nigdy nie powinni zostać wpuszczeni do Polski.

W ogóle polecam prześledzić aktywność Fundacji Ocalenie, to są totalne oszołomy i niebezpieczni dla polskiego społeczeństwa ludzie.

https://twitter.com/bugajski_lukasz/status/1738583081731199320
  • Odpowiedz
robert7454
  • 0
#zakola #lysienie Używał ktoś derma rollera na zakola? W połączeniu z jakimiś ampułkami na łysienie daje efekty? Wymieniacie cały rollera co kilka zabiegów czy cały czas jeden?
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wolfman91
Wolfman91
  • 1
dodałbym jeszcze ze ceny wynajmu szybują w górę a wiele mieszkań stoi pusta przez ustawę o ochronie lokatorów


@robertx: Co jeszcze ważniejsze - do Polski w 9 lat przyjechało około 4 milionów cudzoziemców, z czego większość osiedla się w największych miastach w Polsce.

Stworzono gigantyczny popyt na wynajem mieszkań, a otwartą politykę migracyjną popiera zarówno lewica, jak i libki. Temat jest nietykany, bo poprawność polityczna, a januszexy i korpo od
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 24
@hermie-crab: lewica wystawiła na marszałka starego PZPRowskiego komucha, orędownika tezy o "wyzwalaniu" naszego kraju przez sowietów, a to jak splunąć w twarz własnemu narodowi, zwłaszcza ofiarom reżimu komunistycznego. Mogli wyznaczyć kogoś, kto nie ma tak haniebnego rodowodu. Konfiarze bynajmniej nie głosowali przeciwko tylko dlatego, że ten ktoś był z lewicy.

Konfa zaś chce wystawić swojego najbardziej reprezentatywnego posła, a reszta chce ich zablokować tylko dlatego, że... jest z Konfederacji. Mówimy
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 11
@gardzenarodowcami: Nie ma nic złego w ty, co napisałeś (co do ostatniego - pierwsze słyszę lol).

Natomiast suche fakty są takie, że Czarzasty jest komuchem. Mało tego - gość był w partii do samego jej końca - do 1990 roku. Wypowiadał się o armii czerwonej w taki sposób, jaki każdy widział i słyszał. I to nie jest żadne wartościowanie, opinia czy osądy - tylko twarde fakty na jego temat.

Facet
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@Wink: Konfederacja nie wystawia na kandydata gościa, który był w PZPR do końca, rozumiesz tą subtelną różnice?

Czarzasty obejmujący jakąkolwiek funkcję publiczną to jak splunięcie na ofiary reżimu komunistycznego w naszym kraju.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 0
@cwlmod: bla bla, gadanie per "wy" (jakbym był członkiem konfederacji, lol), hurr durr złe "szury", jakby to była ta sama ranga co mająće krew na rękach, nigdy nie rozliczone komuchy. No ale niczego więcej po wychodkach się spodziewać nie można.
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 1
Ale Konfederacja nie ma żadnego reprezentatywnego posła xD


@Flypho: Bosak nie jest reprezentatywny XD

W takim razie żaden poseł w sejmie nie jest reprezentatywny, a KO i Lewica to wręcz banda pokemonów. "Faszyzujący" omg, że ktoś jeszcze dzisiaj używa tych idiotycznych, oderwanych od rzeczywistości inwektyw. 2009 rok był 14 lat temu, a GW czyta dzisiaj jedynie beton ;D

Wszędzie fashyzm!
  • Odpowiedz
Wolfman91
Wolfman91
  • 3
@Flypho: Przecież on toczył bekę z tego testu XD

Pozostałe rzeczy to jakaś nic nie znacząca mowa trawa albo przekręcanie faktów. Nie lubisz go, nie odpowiadają ci jego poglądy - ok, przyznaj to. Ale żaden z niego radykał, szur, czy gorzej - komuch/naziol.

W przeciwieństwie do Czarzastego, który był komuchem do samego końca ustroju komunistycznego w Polsce.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia