Okazuje się, ze starszy mężczyzna wyciągnął bron w celu ochrony innych jak i siebie. Jego bron nie strzelała do Charliego. Trwa aktualnie obława na podejrzanego.
@dumbass223: teoria good guy with a gun jest debilna przy zamachach, trochę mniej debilna przy mass shooterach (tu warto dodać że przypadkowy jełop z bronią przez długiego i specjalistycznego przeszkolenia uja zrobi, a w takim Uvalde i przeszkolone good guye z gunami stały i się patrzyły).
Białoruś zestrzeliła część dronów, które zboczyły z kursu wskutek zakłóceń elektronicznych przez Ukrainę. Poinformowała również Polskę i Litwę o nadlatujących dronach, których nie mogła zestrzelić.
Ukraina mogła przekierowywać drony tak, żeby leciały tam gdzie chce
@mp0011: nikt nie może "przekierowywać dronów tak, żeby leciały tam gdzie chce". Można zakłócać sygnały sterujące lub nawigacyjne, i jest to standardowa i powszechna praktyka. Nie znaczy to w żadnym stopniu, że w 100% skuteczna.
@gerwazy-oko: poziom niezrozumienia tematu jest tu tragiczny. Obrona powietrzna to nie bufet, gdzie zawsze wiesz dokładnie w co strzelasz i strącasz sobie jak w space invaders. Zawsze operujesz na heurystyce, zawsze w warunkach jakiejś niepewności. Identyfikacja celu albo nawet to jaki cel ostatecznie zacznie śledzić rakieta (dlatego choćby flary są skuteczne) to są niewiadome. W czasie pokoju taką nadgorliwością w końcu zabijesz swoich
@Wink: z jednym z najbardziej niebywałych fenomenów psychologiczno-społecznych? Może łatwiej byłoby integrować ludzi LGBT w społeczeństwie, gdyby okazać więcej zrozumienia dla reakcji innych niż całkowita akceptacja czegoś obiektywnie skrajnie niesamowitego. Oczywiście OP tutaj nie okazuje specjalnej delikatności ( ͡°͜ʖ͡°) ale to jest kolejna skrajność.
A operacyjnie można temu zaradzić.
@Wink: Operacyjnie można to załagodzić, nie zaradzić.
@ArchaicznyTaboret: no i spoko, to zajebiście ciężka praca, więc zarabia godnie. Kto się zajmował hydrauliką ten nie bierze pod uwagę takiej kariery, chyba że tylko jako montowanie najprostszych syfonów i kranów, a i do tego miejscami trzeba mieć anielską cierpliwość. Nadal lepsze niż manualna praca nad głową, tu powinni po 100k płacić
myślisz że ktoś w USA gdzie masz 50 milionów akcentów ze 100 milionów stron świata zwraca uwagę na akcent? XDDDD
@michalxd21: Tutaj chyba większym problemem jest, że snusiarska nie potrafi złożyć logicznego zdania i mówi rzeczy typu "pilot, który zginął w katastrofie stracił dwójkę dzieci". Ale tak - Trump akurat zwraca uwagę na akcent ( ͡°͜ʖ͡°) https://www.youtube.com/watch?v=XVrMPzj5HD8&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD
MON zawiesza udział lotnictwa w pokazach do odwołania i obawiam się, że nieprędko w obecnej sytuacji się to zmieni. (╯︵╰,)
Żegnaj Slab, to było niesamowite uczucie poczuć choć cześć mocy tej maszyny co roku w Lesznie i obserwować pokaz Twoich umiejętności. Tiger. Tiger. Tiger.
@StdPtr: i super, tylko zupełnie nie o tym mowa, a argument że coś jest "normą" jest i tak boleśnie głupi. Prezentacje armii i sprzętu nie polegają na robieniu fikołków czołgiem nad rzeką, tylko pokazaniu i omówieniu. Zasoby militarne (w tym piloci) nie powinny być wykorzystywane do brawurowych sztuczek, wystarczy zwykły przelot i prezentacja na ziemi.
nikt w nato poważny nie jest. Szwajcarzy jeszcze do niedawna robili pokazy z użyciem rakiet i sztucznych celów
@WilecSrylec: po pierwsze, może tak być że nikt nie jest. I co? Jak argumenty wskazują że coś jest głupie, to będziesz to robił tylko dlatego, że inni nadal tak robią?
Po drugie, zobacz sobie ile inni wydają na zbrojenia. To nie przypadek, że Polska tu przoduje. Mało kto w NATO graniczy z
wiecie że program takich pokazów to nie jest żadna samowolka?
@WilecSrylec: i co z tego, jakie jest meritum tego argumentu? Jednak te akrobacje nie są wyjątkowo niebezpieczne (co potwierdzał w wywiadach sam pilot) a do katastrofy nie doszło? Jednak nie ma realnego i już zmaterializowanego niebezpieczeństwa, bo akrobacje są zatwierdzone i jest za tym jakiś system. No to faktycznie, nie ma problemu.
To nie ma najmniejszego znaczenia. System dopuszcza takie ryzyko, które
@Makavlani: Jakiej drugiej kategorii? Gadasz jak jakiś tęczowy dzieciak, który brak obowiązkowych toalet dla osób konkretnie xem/xer nazywa byciem "drugiej kategorii". Zobacz pytanie, posłuchaj o czym jest rozmowa - czy Polacy powinni mieć pierwszeństwo, a nie czy powinni ustąpić komukolwiek miejsca.
Jak ktoś tu przyjeżdża i nie pracuje, nie dokłada się, to nie powinien mieć prawa do niczego, ale dlaczego niby dwie osoby tak samo płacące za daną usługę
@Dawid_Kwlk: dostają, bo PiS zacząłby w takim momencie kluczyć i szukać okazji do populizmu i uniknięcia odpowiedzi. Oczywiste, że tak samo nie było i nie byłoby pierwszeństwa dla Polaków za PiSu, ale oni wiedzieli dokładnie jak trzeba komunikować się z pustogłowym elektoratem.
Jak gość jest tak naiwny że zgodnie z zasadami odpowiada jednym słowem i wprost przyznaje że nie, to jest afera, mimo tego że każdy myślący człowiek wie doskonale,
Naród polski powinien być priorytetowo traktowany przez państwo polskie
@niedorzecznybubr: to teraz weź głęboki oddech i odpowiedz mi, co jest dla tej rzekomo ważnej dla Ciebie Polski lepsze - traktowanie imigrantów uczciwie, jeżeli płacą tak samo i za to samo, przez co zostają i przynoszą do budżetu 12 miliardów złotych, czy bufonada i nieuczciwość, która będzie kosztować Polaków utratę tych 12 miliardów? Może czas, żeby rządy jednak zaczęli sprawować ludzie
Traktowanie "uczciwie" sprawi, że zostaną, a tego nikt normalny nie chce
@niedorzecznybubr: każdy myślący człowiek chce tych, którzy pracują, płacą i nie sprawiają problemów, bo spowodowaliśmy sobie katastrofę demograficzną. Jak jakikolwiek z tych warunków przestaje być wspomniany to powinna być deportacja albo pozbawienie świadczeń w wyższym stopniu niż Polaka, tutaj na pewno zgoda.
@niedorzecznybubr: przecież to oczywiste jak, jednym z efektów katastrofy demograficznej są braki na rynku pracy. Naprawdę nie wiesz, jak ten problem są w stanie naprawić pracujący imigranci? Oczywiście że trzeba zwiększyć populację Polaków, ale nie ma o tym żadnych poważnych dyskusji, żadnych rozwiązań i żadnej na to nadziei. To gigantyczny, ale osobny problem. Nie naprawimy go, więc imigracja to jedyny sposób żeby cokolwiek w tym kraju jeszcze normalnie działało. Nie
@Usmiech_Niebios: nie, masz rację, niech nie ma ludzi do pracy, bo ci ludzie musieliby pobierać kiedyś emeryturę, dokładnie tak samo jak Polacy na ich miejscu, jeżeli by istnieli. Niech gospodarka się całkowicie zawali, bo kiedyś może komuś trzeba by wypłacić emeryturę na podstawie składek, które sam wpłacił. Genialne. Przy okazji, wiele osób z Ukrainy zapewne ostatecznie tam wróci. A umowę emerytalną trzeba podpisać, to oczywistość, tak jak zapewnienie wszelkich innych
@Usmiech_Niebios: przecież piszę wyraźnie, że oczywistością jest zapewnienie, że to będzie działać uczciwie, a emerytura będzie maksymalnie jedynie do wysokości wpłaconych składek. Wyobrażasz to sobie w jakikolwiek inny sposób? Nie ma takiej możliwości.
@wicherq: nie rozumiesz języka polskiego. Pisałem dokładnie o tym, i to od początku.
może mniej inżynierów tu będzie zjeżdżać, na czym nam zależy przecież, tak? ( ͡°͜ʖ͡°)
@mstasiek: nie, nie zależy, bo r----------y sobie społeczeństwo do cna i nie rozmnażamy się, więc jesteśmy na łasce imigrantów przez swoją nieudolność i naiwność. Imigracja jest niezbędna, ale musi być
obowiązkiem państwa jest ochrona swoich obywateli? A służba zdrowia nie ma wystarczających zasobów
@Flypho: skoro nie ma zasobów nawet na leczenie Polaków, to problem jest zupełnie gdzie indziej, a państwo nie spełnia swojego obowiązku już od dekad. Państwo (jak każdy inny) ma też obowiązek uczciwie oferować usługi tym, którzy za nie płacą, koniec kropka. A jeżeli nie radzi sobie z zapewnieniem tych usług, to jest to żaden argument za nieuczciwością,
@Flypho: ja tak, ty nie. Art. 37. Korzystanie z konstytucyjnych praw i wolności: 1. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji.
kto jest powodem tej naszej wojny płci w Polsce? A no między innymi rząd
@mstasiek: jakie w takim razie "perspektywy" ma "zaoferować" rząd? Chyba, że masz na myśli pilnowania derewolucji kulturowej, tylko że szukanie tu odpowiedzialności
@ish_waw: prawda. Rozumiem normalne przeloty czy manewry wchodzące w zakres normalnych ćwiczeń i pokazy maszyn, ale ekstremalne figury powinny zostać ograniczone tylko dla pilotów i samolotów cywilnych. Nie ma w takim momencie racjonalnego powodu do takiego ryzykowania wojskowymi maszynami i pilotami.
Ukraina od trzech lat w wielu sytuacjach nie potraktowała nas tak jak powinna
@szychun: A picie wody z jeziora jest szkodliwe dla zdrowia. Chcemy tu dodać jeszcze jakieś inne losowe fakty? Ukraina na poziomie politycznym - bez wątpienia tak. Tutaj dyskusja jest głównie o imigracji, co jest zupełnie innym tematem. Polacy, którzy mieszają jedno z drugim i na imigrantach egzekwują krzywdy z poziomu politycznego to patusy, które tak samo nie
@Zakrentas: szanuję obalanie, ale z tym to mocno uprościłeś. Obalaj, ale uczciwie - jak ta cena za MWh przekłada się na n-ty rok generowania energii? Atom ma ogromny koszt wstępny, nie da się tego uczciwie porównać jedną prostą liczbą. Dodatkowo, trzeba pamiętać że wiatraki (i PV) nie mogą zastąpić źródeł gwarantujących inercję, bo na pewnym etapie nie masz czym stabilizować sieci. To nie jest
@Chittat: dopóki nie znajdziemy rozwiązania na magazynowanie energii to raczej nie będzie miało, albo będzie to ekstremalnie ryzykowne. Jak ustabilizujesz sieć bez inercji i bez wiatru i słońca?
@ATAT-2: fatalny argument. Idąc drogą "czy naprawdę tak trudno" możesz wprowadzić niemal dowolne ograniczenie, tylko to nie uzasadnia w żaden sposób jego sensu. Przepisy, limity i normy nie mają same w sobie praktycznie żadnego znaczenia, znaczenie ma tylko ich egzekwowanie.
Limit powinien być uzasadniony na poziomie naukowym, a nie januszowym "czy naprawdę tak trudno". Jeżeli bezpieczny limit może być i 10x wyższy, to taki powinien być.
https://edition.cnn.com/us/live-news/charlie-kirk-shot-utah-09-10-25
#usa
@dumbass223: teoria good guy with a gun jest debilna przy zamachach, trochę mniej debilna przy mass shooterach (tu warto dodać że przypadkowy jełop z bronią przez długiego i specjalistycznego przeszkolenia uja zrobi, a w takim Uvalde i przeszkolone good guye z gunami stały i się patrzyły).