@StdPtr: podczas obchodów 17 września 2025 roku Tusk w przemówieniu w Wytycznem wprost wspomniał o "zajęciu naszych terytoriów przez hitlerowskie Niemcy i sowiecką Rosję". Kondzio dobrał sobie takie przemówienie, żeby wyszło że Tusk nie używa takiej retoryki, ale po prostu nie użył jej przy tej jednej, konkretnej okazji. Typowy cherry-picking, ale przeciętna konfiarska łyknie bez żadnej refleksji, a to najważniejsze.
@archubuntu: przepychanie się kim był zamachowiec nie ma najmniejszego sensu. W obu grupach mógł się trafić taki świr i o niczym to nie świadczy. Nie zmienia to faktu, że bardzo zabawne jest stawienie przez niektórych wyżej jego przebrania z halloween sprzed kilku lat nad tym, kogo poświęcił życie żeby odstrzelić
Nie tak dawno jechały ukry po nas jak po burej wiadomo co,
@ZuluScout: nawet jakby tak było, to co z tego w tym konkretnym temacie? Usprawiedliwianie zwalania odpowiedzialności na Ukrainę za ruską inwazję, w momencie gdzie na granicy ruscy imigranci dźgają nam żołnierzy a nad głowy wysyłają ruskie drony jest skrajnie upośledzone.
Uszkodzony budynek w Wyrykach stał się jednym z głównych tematów internetowych specjalistów. Tymczasem prokuratura wskazuje, że od początku była mowa o niezidentyfikowanym obiekcie, który w niego uderzył, a nie dronie.
Nie chce mi się sprawdzać czy to gdzieś wisi, czy to kolejny ulep
@Hermeutyk: nie ma to większego znaczenia, bo jak ruskie chcą to i botami taki komentarzyk zrobią. Teoria, że burza przebiła betonowy, zbrojony strop jest nawet jak na nich leniwa.
@gundis25: nieprawda, strzelali tylko do Shahedów, a one są kilkukrotnie droższe. Niemniej ogólnie racja, używanie tak wyrafinowanego uzbrojenia na drony to krótkowzroczność, potrzebujemy lepszych i tańszych systemów.
Po raz kolejny ludzie nie wiedzą jak działa internet xD za godzinę wszyscy by zapomnieli o zdjęciu @sylwia-rasch, zniknęłoby pośród setek innych. Ale oczywiście pani poczuła się urażona bo ktoś przekleił jej zdjęcie, które jest publiczne i komentarz który również jest publiczny xD i tak oto spośród wszystkich ludzi tę właśnie panią zapamiętamy najdłużej
Prosze o natychmiastowe interweniowanie W przypadku braku interwencji ,pozwe Wykop.pl .Nie wydalam zgody na podawanie moich danych ani mojego zdjecia .Zostalam tu obrazona a moje biurio zostalo narozone na utrate klientow przez Waszych uczestnikow.Jesli Panstwo nie zareagujecie podaje sprawe do sadu .Moj adwokat wspomnial o odszkodowaniu 500.000 i wzwyz.Zadam reakcji i natychmiastowego usuniecia wpisu narazajacego moja osobe na szykany.Wszystkie osoby komentujace i obrazajace mnie dostana rowniez pozwy.Radze komentujacym usuniecie wpisu a Portalowi
@sylwia-rasch: Sylwia, tak między nami - ledwo piszesz po polsku, co źle wygląda. Papugujesz putinowską propagandę, co wygląda jeszcze gorzej. Cytujesz polskie prawo, ale nie wiesz nawet o wyjątku dziennikarskim. Nic tu nie działa na twoją korzyść. Pogódź się że musisz spalić tę tożsamość i znaleźć inny wektor do siania dezinformacji dla Kremla, bo za to nie dostaniesz nawet pól rubla.
@wshk: zgaduję, że konserwy zrobiły spektakl-szantaż emocjonalny na trupie Kirka, który nie był nawet europejskim politykiem i sensowność honorowania jego pamięci tam jest zerowa, a Zajączkowska się przysrała do tych którzy odmówili dania się naciągnąć na ten cyrk?
Lewicowe poglądy są największym zagrożeniem dla ludzkości
@Polejmnie: nie poglądy, a skrajni lewicowcy. Możesz być całkowicie normalnym człowiekiem i mieć przeważająco lewicowe poglądy, problem jest inny. Lewica stała się niespotykanie atrakcyjną przystanią dla ludzi skrajnie agresywnych. Znacznie łatwiej jest zmienić/dostosować poglądy niż własne fundamentalne tendencje. Agresja na lewicy jest tolerowana nieporównywalnie lepiej niż na prawicy. Takie "punch a nazi" stało się hasłem, które powtarzali w jakiejś formie nawet na Oscarach,
@Filippa: wybacz, ale co ty p--------z? Jaka karma, zabił kogoś na oczach jego rodziny? Bo tak zginął Kirk. Jeżeli masz posrane poglądy (a najwyraźniej masz), to zasługujesz na śmierć? Możesz napisać że to ironia, bo w pewnym sensie jest, ale pisząc że karma wraca piszesz, że w zasadzie to na to zasłużył.
Okazuje się, ze starszy mężczyzna wyciągnął bron w celu ochrony innych jak i siebie. Jego bron nie strzelała do Charliego. Trwa aktualnie obława na podejrzanego.
@dumbass223: teoria good guy with a gun jest debilna przy zamachach, trochę mniej debilna przy mass shooterach (tu warto dodać że przypadkowy jełop z bronią przez długiego i specjalistycznego przeszkolenia uja zrobi, a w takim Uvalde i przeszkolone good guye z gunami stały i się patrzyły).
Białoruś zestrzeliła część dronów, które zboczyły z kursu wskutek zakłóceń elektronicznych przez Ukrainę. Poinformowała również Polskę i Litwę o nadlatujących dronach, których nie mogła zestrzelić.
Ukraina mogła przekierowywać drony tak, żeby leciały tam gdzie chce
@mp0011: nikt nie może "przekierowywać dronów tak, żeby leciały tam gdzie chce". Można zakłócać sygnały sterujące lub nawigacyjne, i jest to standardowa i powszechna praktyka. Nie znaczy to w żadnym stopniu, że w 100% skuteczna.
@gerwazy-oko: poziom niezrozumienia tematu jest tu tragiczny. Obrona powietrzna to nie bufet, gdzie zawsze wiesz dokładnie w co strzelasz i strącasz sobie jak w space invaders. Zawsze operujesz na heurystyce, zawsze w warunkach jakiejś niepewności. Identyfikacja celu albo nawet to jaki cel ostatecznie zacznie śledzić rakieta (dlatego choćby flary są skuteczne) to są niewiadome. W czasie pokoju taką nadgorliwością w końcu zabijesz swoich
@camelinthejungle: przecież to oficer prowadzący podsyła treść, stąd "zapytałem" (po rosyjsku), bo taki był rodzimy język pytającego