Heemeyer
  • 1045
Po raz kolejny ludzie nie wiedzą jak działa internet xD za godzinę wszyscy by zapomnieli o zdjęciu @sylwia-rasch, zniknęłoby pośród setek innych. Ale oczywiście pani poczuła się urażona bo ktoś przekleił jej zdjęcie, które jest publiczne i komentarz który również jest publiczny xD i tak oto spośród wszystkich ludzi tę właśnie panią zapamiętamy najdłużej

Efekt Streissand na żywo (｡◕‿‿◕｡)

#polskieonuce
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 13
Nikomu do głowy nie przyszło, że to jakiś troll podchwycił temat?


@Salpinx: lepiej uznać że to troll i przespać całą zabawę, czy uznać że to pani S.Rash we własnej osobie i mieć piękną rozrywkę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
sylwia-rasch
sylwia-rasch
  • 1149
Prosze o natychmiastowe interweniowanie
W przypadku braku interwencji ,pozwe Wykop.pl .Nie wydalam zgody na podawanie moich danych ani mojego zdjecia .Zostalam tu obrazona a moje biurio zostalo narozone na utrate klientow przez Waszych uczestnikow.Jesli Panstwo nie zareagujecie podaje sprawe do sadu .Moj adwokat wspomnial o odszkodowaniu 500.000 i wzwyz.Zadam reakcji i natychmiastowego usuniecia wpisu narazajacego moja osobe na szykany.Wszystkie osoby komentujace i obrazajace mnie dostana rowniez pozwy.Radze komentujacym usuniecie wpisu a Portalowi
  • 644
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 3
@sylwia-rasch: Sylwia, tak między nami - ledwo piszesz po polsku, co źle wygląda. Papugujesz putinowską propagandę, co wygląda jeszcze gorzej. Cytujesz polskie prawo, ale nie wiesz nawet o wyjątku dziennikarskim. Nic tu nie działa na twoją korzyść. Pogódź się że musisz spalić tę tożsamość i znaleźć inny wektor do siania dezinformacji dla Kremla, bo za to nie dostaniesz nawet pól rubla.
  • Odpowiedz
wshk
wshk
  • 370
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 3
@wshk: zgaduję, że konserwy zrobiły spektakl-szantaż emocjonalny na trupie Kirka, który nie był nawet europejskim politykiem i sensowność honorowania jego pamięci tam jest zerowa, a Zajączkowska się przysrała do tych którzy odmówili dania się naciągnąć na ten cyrk?
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 1
Lewicowe poglądy są największym zagrożeniem dla ludzkości


@Polejmnie: nie poglądy, a skrajni lewicowcy. Możesz być całkowicie normalnym człowiekiem i mieć przeważająco lewicowe poglądy, problem jest inny. Lewica stała się niespotykanie atrakcyjną przystanią dla ludzi skrajnie agresywnych. Znacznie łatwiej jest zmienić/dostosować poglądy niż własne fundamentalne tendencje. Agresja na lewicy jest tolerowana nieporównywalnie lepiej niż na prawicy. Takie "punch a nazi" stało się hasłem, które powtarzali w jakiejś formie nawet na Oscarach,
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 2
Karma wraca


@Filippa: wybacz, ale co ty p--------z? Jaka karma, zabił kogoś na oczach jego rodziny? Bo tak zginął Kirk. Jeżeli masz posrane poglądy (a najwyraźniej masz), to zasługujesz na śmierć? Możesz napisać że to ironia, bo w pewnym sensie jest, ale pisząc że karma wraca piszesz, że w zasadzie to na to zasłużył.
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 1
teoria good guy with a gun nie działa


@dumbass223: teoria good guy with a gun jest debilna przy zamachach, trochę mniej debilna przy mass shooterach (tu warto dodać że przypadkowy jełop z bronią przez długiego i specjalistycznego przeszkolenia uja zrobi, a w takim Uvalde i przeszkolone good guye z gunami stały i się patrzyły).
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
wiadomo zycie ludzie nie jest nic warte


@gerwazy-oko: poziom niezrozumienia tematu jest tu tragiczny. Obrona powietrzna to nie bufet, gdzie zawsze wiesz dokładnie w co strzelasz i strącasz sobie jak w space invaders. Zawsze operujesz na heurystyce, zawsze w warunkach jakiejś niepewności. Identyfikacja celu albo nawet to jaki cel ostatecznie zacznie śledzić rakieta (dlatego choćby flary są skuteczne) to są niewiadome. W czasie pokoju taką nadgorliwością w końcu zabijesz swoich
  • Odpowiedz
doodie
  • 227
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 0
z czym znowu wykopek ma problem


@Wink: z jednym z najbardziej niebywałych fenomenów psychologiczno-społecznych? Może łatwiej byłoby integrować ludzi LGBT w społeczeństwie, gdyby okazać więcej zrozumienia dla reakcji innych niż całkowita akceptacja czegoś obiektywnie skrajnie niesamowitego. Oczywiście OP tutaj nie okazuje specjalnej delikatności ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale to jest kolejna skrajność.

A operacyjnie można temu zaradzić.


@Wink: Operacyjnie można to załagodzić, nie zaradzić.
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 0
@ArchaicznyTaboret: no i spoko, to zajebiście ciężka praca, więc zarabia godnie. Kto się zajmował hydrauliką ten nie bierze pod uwagę takiej kariery, chyba że tylko jako montowanie najprostszych syfonów i kranów, a i do tego miejscami trzeba mieć anielską cierpliwość. Nadal lepsze niż manualna praca nad głową, tu powinni po 100k płacić
  • Odpowiedz
WilecSrylec
  • 156
MON zawiesza udział lotnictwa w pokazach do odwołania i obawiam się, że nieprędko w obecnej sytuacji się to zmieni. (╯︵╰,)

Żegnaj Slab, to było niesamowite uczucie poczuć choć cześć mocy tej maszyny co roku w Lesznie i obserwować pokaz Twoich umiejętności.
Tiger. Tiger. Tiger.

#lotnictwo #airshow
WilecSrylec - MON zawiesza udział lotnictwa w pokazach do odwołania i obawiam się, że...

źródło: 1000012015

Pobierz
  • 90
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wap30
Wap30
  • 10
prezentacje armi i sprzętu są normą od dawna


@StdPtr: i super, tylko zupełnie nie o tym mowa, a argument że coś jest "normą" jest i tak boleśnie głupi. Prezentacje armii i sprzętu nie polegają na robieniu fikołków czołgiem nad rzeką, tylko pokazaniu i omówieniu. Zasoby militarne (w tym piloci) nie powinny być wykorzystywane do brawurowych sztuczek, wystarczy zwykły przelot i prezentacja na ziemi.
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 7
nikt w nato poważny nie jest. Szwajcarzy jeszcze do niedawna robili pokazy z użyciem rakiet i sztucznych celów


@WilecSrylec: po pierwsze, może tak być że nikt nie jest. I co? Jak argumenty wskazują że coś jest głupie, to będziesz to robił tylko dlatego, że inni nadal tak robią?

Po drugie, zobacz sobie ile inni wydają na zbrojenia. To nie przypadek, że Polska tu przoduje. Mało kto w NATO graniczy z
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 4
wiecie że program takich pokazów to nie jest żadna samowolka?


@WilecSrylec: i co z tego, jakie jest meritum tego argumentu? Jednak te akrobacje nie są wyjątkowo niebezpieczne (co potwierdzał w wywiadach sam pilot) a do katastrofy nie doszło? Jednak nie ma realnego i już zmaterializowanego niebezpieczeństwa, bo akrobacje są zatwierdzone i jest za tym jakiś system. No to faktycznie, nie ma problemu.

To nie ma najmniejszego znaczenia. System dopuszcza takie ryzyko, które
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 7
@KaiserBrotchen: kolejny w serii świetnych argumentów.
- to fatalny pomysł przez argumenty: a, b oraz c
- wszyscy tak robią.

Genialne, dawaj kolejne bo prawie mnie przekonałeś.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia