Walend
  • 0
@selflessness:
Przez ACOG nie patrzyłem, ale fizyki się nie oszuka - powiększenie powoduje że widzisz wycinek pola widzenia powiększony x razy.
jeśli miałbym z czymś biegać, to pewnie wybrał bym kolimator, ewentualnie z powiększalnikiem, bądź kombo pryzmat/koli, zależnie co miałbym dostępne i co było by lżejsze.
Przy oddalonym od oka kolimatorze prawie nie ma ramki przy celowaniu
  • Odpowiedz
Walend
  • 17
@smarterMe: Zawsze mnie zastanawia jak ludziom udaje się tak ch***** składać do RAKa że maja kontakt z zamkiem w czasie strzału. Przecież on strzela z zamka otwartego i żeby coś takiego osiągnąć trzeba się chyba przytulić do zamka przed naciśnięciem spustu. Owszem: ma słabe przyrządy celownicze, wali niedopalonym prochem w twarz przy słabych pestkach, ale żeby coś takiego...
  • Odpowiedz
Walend
  • 2
@Podstarzaly_Mandalorianin: Sytuacja, którą opisujesz, to jedyne co mi przychodzi do głowy - ale to nadal kwestia złego składania się. Wyprułem ze swojego grubo ponad tysiąc pestek, dawałem strzelać znajomym, zielonym w kwestii broni i nigdy nie było takiej wtopy.
Inna sprawa że zdarzyło mi się posłać kulkę nad kulochyt, poprzez za krótkie odciągnięcie zamka i niezbyt przemyślane trzymanie broni podczas tej operacji ;)
Nie chciałbym RAKa jako broni służbowej, ale
  • Odpowiedz
Walend
  • 1
@dyban: Nie przeczytałem że tu jest. Napisałem tylko że relatywnie mało go widać w materiałach z Ukrainy. W sumie tylko na jednym filmiku z frontu go widziałem. Nie pisze o prezentacjach
  • Odpowiedz
ye_lo
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Walend
  • 2
@ye_lo: Zainwestuj w Peletory czy Sordiny aktywne. Mam Howardy (oryginalne) i Realhunter aktywne.
Howardy bez żelowych nauszników i wypełnienia piankami były beznadziejne. Po zmianie są akceptowalne - ale nadal za słabo tłumią moim zdaniem. Na plus kompaktowość i dobra elektronika - można się swobodnie komunikować.
Realhunter tłumią znacznie lepiej, ale są gorzej wykonane, maja gorsza elektronikę, więcej miejsca zajmuję w plecaku i gorzej składa się w nich do strzelania z
  • Odpowiedz
Walend
  • 0
Jeśli Ci się podoba to bierz. Sporo osób sobie chwali.
Ale jeśli masz taką opcję to sprawdź wcześniej inne konsteukcje - najlepiej na strzelnicy.
  • Odpowiedz
Walend
  • 0
Pewnie w każdym znajdą się jakieś problemy - zależy od egzemplarza.
Mam P10c - żre wszystko, łącznie z nieudaną elaborką. Ale to ten jeden egzemplarz.
Zacznij od przymiarki w sklepie, gdzie są dostępne, pot poczytaj o tym, który Ci się spodobał i spróbuj gdzieś z takiego postrzelać.
Z moich preferencji: gdybym nie był teraz pod kreską, kupił bym Canika Tp9 sfx, bo mi się podoba i dobrze z niego sprzęgła, ale to.moja
  • Odpowiedz
ZaQ_1
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Walend
  • 5
@ZaQ_1: Ponieważ czarny proch generuje relatywnie małe ciśnienie i prędkość pocisku. Żeby zapewnić odpowiednią energię, pocisk musiał być ciężki, a więc mieć odpowiednia objętość - uzyskaną przez średnicę przewodu lufy
Poza tym małe kalibry w CP szybciej zatkały by się nagarem ze spalania CP
  • Odpowiedz
kogi
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Walend
  • 0
Canik TP9 SFX
Subiektywnie: świetnie leży w dłoni, dobry spust, choć trochę głęboko kończy się jego droga, długa linia celowania, optics ready
  • Odpowiedz

Osiągnięcia