Proszę o odpowiedź zadeklarowanego i ogarniętego ateistę (bardziej oczytanego i refleksyjnego, nie zbuntowanego, bo "mama wyganiała do kościoła, mam traumę i nie lubię") - jeśli możesz napisz też ile masz lat. Nie chciałabym wywoływać jakichś niepotrzebnych kłótni, a jedynie poznać poglądy, więc z góry dziękuję za udział w dyskusji trollom i #gimboateizm
Mam tylko jedną prośbę - żebyśmy nie operowali uogólnieniami, więc
!["Chemofobia" - jest irracjonalna, szkodliwa i trudna do przezwyciężenia [ang].](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_C8ZH52HQc9ok3rHvOuGLDGk0ObEKA8Bu,w220h142.jpg)

!["Problemy z GMO" nie wynikają z samego GMO [ang].](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_40gYIHl7Ac5cayxi5q2CNHSgTXdAx8Qv,w220h142.jpg)











Pytanie do ekspertów. Jestem laikiem w tej kwestii. Kiedyś oglądałem film dokumentalny na YT o uprawach GMO i sporach rolników z firmami posiadającymi patenty. Nie chodzi mi o Indie i Monsanto, aczkolwiek możliwe że sprawa dotyczyła tej samej firmy.
Chodziło o to że z sąsiadującego gospodarstwa GMO pod wpływem wiatru przenosiły się nasiona na pole, które stosowało naturalną uprawę i w ten sposób na naturalnym polu
https://www.geneticliteracyproject.org/2016/01/04/gmo-patent-controversy-3-monsanto-sue-farmers-inadvertent-gmo-contamination/
Tekst pierwotnie był opublikowany tutaj:
http://www.biofortified.org/2015/12/lawsuits-for-inadvertent-contamination/
Poza tym, byłoby miło, gdybyś odniósł się do treści.
Aha, czyli nie masz żadnych dowodów, ale zależy Ci na forsowaniu swojej wizji świata, spoko.
Każda technologia może być potencjalnie niebezpieczna, jeśli będzie stosowana w nieodpowiednich celach, lecz na dzień dzisiejszy nie ma żadnych dowodów na szkodliwość GMO:
http://www.usatoday.com/story/tech/2016/05/17/gmos-safe-academies-of-science-report-genetically-modified-food/84458872/
Kontrowersje biorą się głównie ze strachu przed nieznanym i braków w wiedzy, a także dzięki aktywistom, którzy świadomie dopuszczają się manipulacji i podsycają obawy. Warto zwrócić uwagę, że lobbować może też druga strona, czyli producenci "żywności organicznej" i pestycydów stosowanych
http://frankenfoodfacts.blogspot.com/2015/06/i-got-99-problems-but-gmo-aint-one.html
Rozumiem, że każdy portal, który przedstawia informacje na temat GMO zgodne z aktualna wiedzą naukową i opiera swoje teksty na artykułach naukowych, jest według ciebie "kupną propagandą"?
Ta strona jest jednoznacznie nacechowana ideologicznie. Dziwnym trafem pomija wszelkie badania dowodzące nieszkodliwości GMO, a których jest mnóstwo i skupia się wyłącznie na niesprawdzonych pogłoskach lub badaniach pod tezę zawierających błedy metodologiczne (Seralini).
Tak, tak, wiem, miliony naukowców na świecie dowodzących nieszkodliwości GMO i publikujących w poważnych czasopismach naukowych, są przekupione przez monsanto.
Ta dyskusja jest poważna ;).