@#!$%@? Państwo nie powinno posiadać własnych mediów. Prywatyzacja mediów publicznych rozwiązuje problem upartyjnienia za pieniądze podatników.

@Kapitalista777: Z międzynarodowym bandytyzmem się nie negocjuje. Demokracja zachodu to demokracja deliberatywna. Putin to wie. A Niemcy? Nie wyjdą z tego z twarzą.

@Maxxer: Dwie fundamentalne pozycje, które ukształtowały całą debatę na temat pieniądza; ,,Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza" Keynesa i ,,Teoria pieniądza i kredytu" Misesa.

@marek-krakow: Szkoda, że równie chętnie nie oddawali nadwyżek, kiedy stopy procentowe obniżano.

@jozef-dzierzynski: Przy całej mojej krytycznej opinii wobec dzisiejszego kierownictwa Narodowego Banku Polskiego, to sytuacja w gospodarce światowej może zmienić się z tygodnia na tydzień, a żaden ekonomista nie jest wróżką. Celem takich instytucji jest dopasowywanie narzędzi do sytuacji w gospodarce. Biorąc kredyt trzeba zwyczajnie liczyć się z ryzykiem stopy procentowej. Bez względu na słowa Prezesa NBP, ministra finansów czy innego polityka.

@Asarhaddon: Historia gospodarki pokazuje, że może to być skuteczne działanie, pod pewnymi warunkami. Oczywiście obniżanie podatków przy wysokiej inflacji jeszcze bardziej zwiększa podaż pieniądza w gospodarce. Mamy realnie więcej środków do rozdysponowania. Zmniejszanie obciążeń fiskalnych dla producentów i detalistów może sprawić, że Ci obniżą ceny. Kluczowym elementem dla skuteczności tego działania wydaje się utrzymywanie wysokich stóp procentowych - znacznie wyższych niż obecnie. Trzeba zdusić popyt poprzez uatrakcyjnienie oszczędzania. W Polsce toPokaż całość

@Asarhaddon,: Nie widzę żadnej sprzeczności. Konkluzja jest prosta: taka polityka ma sens, pod warunkiem, że pieniądze pozostałe do rozdysponowania w wyniku zmniejszenia obciążeń fiskalnych zostaną zaoszczędzone a nie wydane.

@Skowyrny_Johnny: Decyzje RPP przestają mieć znaczenie. Polityka monetarna powinna być skoordynowana z polityką fiskalną państwa. A tymczasem zmniejsza się podaż pieniądza poprzez podnoszenie stóp procentowych i jednoczesne stymuluje się podaży poprzez ekspansywną politykę fiskalną.

@czeskiNetoperek: Pamiętam też jak bardzo zachowawczy był rząd premiera Tuska i polityka ministra Rostowskiego. Idących przecież do wyborów w 2007 roku z ciekawymi i liberalnymi hasłami. Jedyną zasługą, którą szybko jednak cofnięto po dojściu do władzy Prawa i Sprawiedliwości, było podwyższenie wieku emerytalnego. Odważna reforma, tylko szkoda, że nie zlikwidowano wtedy przywilejów emerytalnych i nie zlikwidowano KRUS-u. Poza tym licho - brak gruntownej reformy finansów publicznych, zadłużanie na niespotykaną wcześniej skalę,Pokaż całość

@Kempes: Francja ma ,,tradycje" wychodzenia z wojskowych struktur NATO i wracania do nich po latach. Żadna nowość. Od 1966 roku do 2009 roku była członkiem sojuszu jedynie na płaszczyźnie politycznej. NATO się bez Francji jakoś obyło.

@jatutaktylkonachwile: Przede wszystkim unikameralny parlament, stu posłów. Kadencyjność urzędów nie jest czymś co osobiście popieram - dobry polityk niech sobie będzie posłem, prezydentem czy wójtem dopóki obywatele będą go wybierali.

@Elijahu: Wystarczy spojrzeć na parlamenty państw bałtyckich - mało liczne, w okolicach setki parlamentarzystów. A żaden z tych systemów politycznych nie jest dwupartyjny.

@kobiaszu: Zmiana, która nic nie zmieni. Decyzje o charakterze ekonomicznym nie są podejmowane w Ministerstwie Finansów. Zmienią się jedynie osoby, i dalej będą prowadziły błędną politykę fiskalną. Ostatnim ministrem finansów w rządzie PiS, który miał coś do powiedzenia, była profesor Gilowska. Tylko było to 16 lat temu.

@mroz3: Klauny przynajmniej bywają śmieszne.

@TenXen47: Japoński ,,cud gospodarczy", który wyniósł ten kraj na pozycję drugiej a obecnie trzeciej gospodarki świata, odpowiada także za trwającą od trzech dekad stagnację gospodarczą. Struktura japońskiej gospodarki, zdominowanej przez wielkie konglomeraty (keiretsu) to jedna z przyczyn dzisiejszej sytuacji gospodarczej w Japonii. Wspieranie firm tanim kredytem, regulowanie funkcjonowania konglomeratów przez Ministerstwo Finansów, skupowanie złych długów, niedopuszczanie do bankructwa, sieć powiązań kapitałowych pomiędzy spółkami i bankami. To nie są praktyki, które chciałbymPokaż całość

@TenXen47: Jestem pewien, że podstawowym problemem japońskiej gospodarki jest jej powojenna struktura plus demografia. Przy czym problemy demograficzne pojawiły się dopiero w XXI wieku, a oznaki niedostosowania struktury gospodarczej do realiów to początek lat 80. XX wieku a od lat 90. już stagnacja. Patrzysz tylko przez pryzmat czynników ilościowych, czyli przez tempo wzrostu. W ekonomii mamy jeszcze pojęcie rozwoju, czynnika jakościowego, który tutaj mylnie stosujesz - praktyki monopolistyczne, kradzież innowacji, zabijaniePokaż całość

@TenXen47: Możemy oczywiście porównywać teraz wszystkie państwa azjatyckie i ich politykę gospodarczą, ale nie widzę w tym sensu. Nie neguję faktu, że polityka wspierania dużych firm przynosi efekty ilościowe w postaci wzrostu gospodarczego. Weźmy jeszcze pod uwagę fakt, że boom gospodarczy Korei to okres rządów junty wojskowej, gdzie scentralizowana władza poprzez swoją politykę przełamuje defekt koordynacji czy pułapkę niedorozwoju - coś z czym w warunkach wolnego rynku kiepsko sobie radzą gospodarki.Pokaż całość

@TenXen47: Po pierwsze to nawet nie wiem czym jest neoliberalizm i mało kto w politologii, i ekonomii wie. Zbyt szerokie i niejasne pojęcie. Chaos semantyczny towarzyszy stosowaniu tego określenia. Natomiast sam liberalizm jest nieodłącznym elementem myśli zachodniej. Niemiecka doktryna gospodarcza z okresu powojennego to też ordoLIBERALIZM.
Po drugie, domyślając się o co ci chodzi, czyli o przykład przeciwny do państwowego protekcjonizmu i interwencjonizmu - nie wiem jakie państwo prowadziło taką politykę.Pokaż całość

@TenXen47: Upraszczasz rzeczywistości i oczekujesz prostych odpowiedzi: to państwo prowadziło taką politykę, a tamte prowadziło inną. Dla Ciebie ekonomia to przewidywalna i schematyczna nauka, a każdy model da się zastosować wszędzie. Pomijasz aspekty kulturowe i społeczne, porównujesz Amerykę Południową do Azji, Skandynawię do Europy Zachodniej. Chcesz znaleźć receptę na idealną i zawsze skuteczną politykę gospodarczą? Powodzenia życzę. Wybacz, ale odczuwam bezsens tej dyskusji, więc tu ją skończę.