Zastanawia mnie, jakie jest ekonomiczne uzasadnienie podnoszenia stóp procentowych w celu przeciwdziałania inflacji przy jednoczesnym stosowaniu tarcz inflacyjnych i obniżania/likwidowania VAT-u? Wygląda mi to na wzajemnie znoszące się działania.
@Asarhaddon: Obniżenie vatu itp to działanie które tymczasowo obniża ceny teoretycznie przeciwdziałając presji na wynagrodzenia.
A wyższe stopy mają znaczenia dla kredytów i inwestycji. Zmniejszają tworzenie nowego pieniądza z kredytu i mają powodować przenoszenie inwestycji w np. papiery dłużne, dzięki czemu mniej jest inwestycji realnych (typu budowa fabryki na kredyt)
@Asarhaddon: Historia gospodarki pokazuje, że może to być skuteczne działanie, pod pewnymi warunkami. Oczywiście obniżanie podatków przy wysokiej inflacji jeszcze bardziej zwiększa podaż pieniądza w gospodarce. Mamy realnie więcej środków do rozdysponowania. Zmniejszanie obciążeń fiskalnych dla producentów i detalistów może sprawić, że Ci obniżą ceny. Kluczowym elementem dla skuteczności tego działania wydaje się utrzymywanie wysokich stóp procentowych - znacznie wyższych niż obecnie. Trzeba zdusić popyt poprzez uatrakcyjnienie oszczędzania. W Polsce
@Najzajebistszy powiem Ci szczerze, że Twój komentarz nie tylko nie odpowiada na moje pytanie, ale jest jeszcze wewnętrznie sprzeczny. Nie wiem w sumie, co chciałeś powiedzieć.
@Asarhaddon,: Nie widzę żadnej sprzeczności. Konkluzja jest prosta: taka polityka ma sens, pod warunkiem, że pieniądze pozostałe do rozdysponowania w wyniku zmniejszenia obciążeń fiskalnych zostaną zaoszczędzone a nie wydane.
#ekonomia #gospodarka #polska #pytaniedoeksperta
A wyższe stopy mają znaczenia dla kredytów i inwestycji.
Zmniejszają tworzenie nowego pieniądza z kredytu i mają powodować przenoszenie inwestycji w np. papiery dłużne, dzięki czemu mniej jest inwestycji realnych (typu budowa fabryki na kredyt)