Wpis z mikrobloga

Szkoda że wszyscy tak emocjonalnie do tego podeszli. Żukowska powiedziała to zbyt brutalnie ale ma 100% racji. Najwyższe zarobki, najstabilniejsze miejsca pracy a przede wszystkim najwięcej innowacji wprowadzają duże firmy. Kto nie wierzy wystarczy że sam sprawdzi powojenną historię gospodarczą takich potęg jak Niemcy, Korea Południowa czy Japonia. Niemcy tworzyli specjalne, sponsorowane przed rząd kartele. Model ten skupiowali najpierw japończycy a potem Koreańczycy. Ci ostatni w pewnym momencie wprowadzili limit uwaga dwóch firm w danym sektorze. Dlatego mają wielobranżowe gigakoncerny jak samsung czy deawoo. A Niemcy np Siemensa. Zobaczcie ile one pojednczo zgłaszają patentów. Więcej niż w całej Polsce. Polska nie ma ani jednej firmy która mogła by chociaż porównać się do nich. Oczywiście historie o chłopaku który sprzedawał buty z bagaznika albo programował w garażu i założył mega korporację są piękne ale gdyby Niemcy czy Koreanczycy mieli sami czekać na takich to bysmy raczej nie musieli ich doganiac. W ciągu 30 lat Polska jadąca właśnie na takim modelu rozwinela swoje pkb lacznie o okolo 125%. Porównajcie to sobie z Niemcami czy Korea gdy to oni się najszybciej rozwijali. Tak samo Japonia.
#polityka #ekonomia #gospodarka #polska #neuropa #4konserwy
TenXen47 - Szkoda że wszyscy tak emocjonalnie do tego podeszli. Żukowska powiedziała ...

źródło: comment_1641238338r33u3dkxqbjUhz49o5N9Bd.jpg

Pobierz
  • 45
  • Odpowiedz
@TenXen47: cały dzień nagonki za jedno słowo. Zwłaszcza że nie wynika z kontekstu że gardzi wszystkimi przedsiębiorcami itd. To są chyba te białe płatki śniegu, o których tu ciągle czytam.
  • Odpowiedz
@przeciwko78: no nagonki bo powiedziała to wyjątkowo debilnie. Mówić tak brutalnie i wprost takie rzeczy w Polsce, gdzie i lewa i prawa strona jest dosłownie omamiona neoliberalizmem to głupota. Takie rzeczy trzeba wprowadzać powoli i ostrożnie. Bo to bardzo delikatny temat bo uderza w największy gospodarczy mit iii rp. Sam widzisz że jadą po tym z każdej strony.
  • Odpowiedz
@TenXen47: fakt co do braku wielkich korporacji ale nie zapominaj że żyjesz w pl i to małym i średnim firmom zawdzięczasz PKB kraju. My jesteśmy na takim etapie rozwoju jak niemcy 40 lat temu, nikt nigdy nie postawił korporacji w jeden dzien, to jest proces który trwa lata. A jak wszyscy będą tak gardzić przedsiębiorcami małymi, średnimi czy nawet jdg i w dalszym ciągu dobierać się do portfela to i
  • Odpowiedz
@adrian-synal:

My jesteśmy na takim etapie rozwoju jak niemcy 40 lat temu, nikt nigdy nie postawił korporacji w jeden dzien, to jest proces który trwa lata.


Właśnie powielasz neoliberalne mity. Kraje które wymieniłem zaczynały od tworzenia mega korporacji. To one od samego początku były trzonem rozwijającej się gospodarki. III rp ma już ponad 30 lat i nie ma żadnej takiej mega firmy. Która by coś tworzyła, produkowała. 30 lat to
  • Odpowiedz
@TenXen47: Japoński ,,cud gospodarczy", który wyniósł ten kraj na pozycję drugiej a obecnie trzeciej gospodarki świata, odpowiada także za trwającą od trzech dekad stagnację gospodarczą. Struktura japońskiej gospodarki, zdominowanej przez wielkie konglomeraty (keiretsu) to jedna z przyczyn dzisiejszej sytuacji gospodarczej w Japonii. Wspieranie firm tanim kredytem, regulowanie funkcjonowania konglomeratów przez Ministerstwo Finansów, skupowanie złych długów, niedopuszczanie do bankructwa, sieć powiązań kapitałowych pomiędzy spółkami i bankami. To nie są praktyki, które
  • Odpowiedz
@adrian-synal: no powiem też brutalnie. Tak, powinno się zacząć na ile się obecnie unijne da faworyzowac i inwestować w duże przedsiębiorstwa kosztem małych i średnich. Tylko takich zajmujących się przemysłem, tworzących coś a nie usługowych.
  • Odpowiedz
@Najzajebistszy:

Japoński ,,cud gospodarczy", który wyniósł ten kraj na pozycję drugiej a obecnie trzeciej gospodarki świata, odpowiada także za trwającą od trzech dekad stagnację gospodarczą.


A jesteś pewny że nie katastrofalna demografia wywołana chorym kultem
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@TenXen47: chory człowiek. A co jeśli jednostka ma swoje ambicje, chce tworzyć coś małego ale swojego i na tym zarabiać? Żaden eterowy korpo Klepacz, nawet inżynier, kierownik, manager nie zarobi tyle ile właściciel średniego przedsiębiorstwa. A dodatkowo taki właściciel ma satysfakcję że zrobił coś, stworzył l, zarobił na tym i dał przy okazji zrobić innym. A w korpo ? Jesteś nic nie znaczącym trybem wielkiej machiny, zero indywidualizmu.
  • Odpowiedz
@adrian-synal: no to niech robi ale nie powinno się tego faworyzowac kosztem dużych koncernów. No niestety prawda jest brutalna. Poza tym co robi takie średnie przedsiębiorstwo? Bo raczej nie produkuje masowo aut, maszyn czy elektroniki. To jest kolejny duży problem małych i średnich przedsiębiorstw. Że one są usługowe.
  • Odpowiedz
@TenXen47: Jestem pewien, że podstawowym problemem japońskiej gospodarki jest jej powojenna struktura plus demografia. Przy czym problemy demograficzne pojawiły się dopiero w XXI wieku, a oznaki niedostosowania struktury gospodarczej do realiów to początek lat 80. XX wieku a od lat 90. już stagnacja. Patrzysz tylko przez pryzmat czynników ilościowych, czyli przez tempo wzrostu. W ekonomii mamy jeszcze pojęcie rozwoju, czynnika jakościowego, który tutaj mylnie stosujesz - praktyki monopolistyczne, kradzież innowacji,
  • Odpowiedz
@Najzajebistszy:

Patrzysz tylko przez pryzmat czynników ilościowych, czyli przez tempo wzrostu. W ekonomii mamy jeszcze pojęcie rozwoju, czynnika jakościowego, który tutaj mylnie stosujesz


Ale właśnie na tym polu te podejście pokazuje swoją potęgę. Właśnie te kraje są stolicami innowacji. Tak samo chiny czy tajwan którzy również taką politykę prowadzili. Porównaj sobie ich z np Filipinami. Krajem który prowadził neoliberalna politykę. I jak w porównaniu z nimi wypada? Rozwijają się szybko ale co z tego mają obywatele? I jakie znasz firmy filipinskie? A tak samo są azjatami. Podobnie sytuacja ma się z indiami. Skoro neoliberalizm jest lepszy albo podobny to dlaczego korea, chiny czy tajwan im tak
  • Odpowiedz
@TenXen47: stare powiedzenie mówi, że prawda jest jak dupa i każdy ma swoją. Ty swoje spostrzeżenia opierasz na własnej wiedzy i nie dziwie sie ze tak myslisz, po prostu nie znasz rynku małych firm. A jest ich wiele, nie tylko usługowych. Jest w polsce wiele firm znanych w świecie na przykład produkujących customowe części do samochodów tuningowych, są firmy produkujące naprawde dobrej jakości zestawy hamulcowe (przemysł metalurgiczny), cała masa małych
  • Odpowiedz
@adrian-synal:

Jest w polsce wiele firm znanych w świecie na przykład produkujących customowe części do samochodów tuningowych, są firmy produkujące naprawde dobrej jakości zestawy hamulcowe (przemysł metalurgiczny), cała masa małych firm w branży IT najlepszy przykład CodeTwo


Proszę cię, jakie? Podaj największe to porównamy. Ciekawe czy one wszystkie razwm wzięte mają chociaż 10% wartości takiego samsunga.
  • Odpowiedz
@Najzajebistszy:

I właśnie skoro znasz się na azjatyckich to może powiesz co takiego magicznego je różni. Że japonia, południowa korea, tajwan, singapur, chiny są takimi potęgami gospodarczymi i zarabia się więcej niż w Polsce. A w dodatku niektóre zaczynały niemal od kompletnego zera. Za to kraje takie jak filipiny czy indie mimo że tyle lat, nawet dłużej niż one się rozwijają dalej są tak daleko w tyle od nich? Dlaczego?
  • Odpowiedz