Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 20
@Neubert: To jest właśnie element toczącej się w Polsce wojenki, w której na tyle dehumanizuje się oponenta, że nawet na wspólnej imprezie nie można się spotkać. I to nie w niecnych celach, a po prostu na urodzinach.
  • Odpowiedz
Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 3
@ZaplutyKarzelReakcji: Możemy jedynie przypuszczać, że tak by było. Nie wiemy jakie Polska wynegocjowałaby umowy handlowe, nie wiemy jak wyglądałaby struktura polskiej gospodarki gdyby nie członkostwo w Unii Europejskiej, nie wiemy nawet jak wyglądałaby sama Unia Europejska bez członkostwa Polski.
Dla mnie nie niosą praktycznie żadnych cennych informacji, bo opisują jakąś hipotetyczną sytuację, często nacechowaną osobistym stosunkiem autorów do integracji europejskiej. Polska jest w Unii Europejskiej i na tym trzeba się
  • Odpowiedz
Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 3
@ZaplutyKarzelReakcji: Wiem na czym polega prognozowanie. Nie neguję, że tak się robi, bo jest to elementem nauk społecznych. Debata na temat użyteczności prognozowania i jego warsztatu metodologicznego trwa w środowisku od lat, więc chyba nie jest to takie bez sensu. Zasadnicze pytanie jakie stawiam, to po co się takie analizy robi? Dla mnie to marnowanie czasu, bo Unia ma realne problemy w teraźniejszości, nad którymi mądre głowy powinny się pochylić.
  • Odpowiedz
Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 0
@Eminencja_XII:
A te argumenty kulturowo-polityczne są jeszcze bardziej miękkie i trudniejsze w analizie niż te o charakterze ekonomicznym.

@ZaplutyKarzelReakcji:
Jest korzystny, ale jak długo jeszcze będzie korzystny? I co powinniśmy zrobić, kiedy bilans przestanie być korzystny? Zupełnie niepotrzebne gdybanie, podczas gdy Unia Europejska ma realne problemy do rozwiązania. Brak skutecznych narzędzi wspólnej polityki zagranicznej czy znalezienie swojego miejsca w rywalizacji amerykańsko-chińskiej. Najgorsze co możemy zrobić, z naukowego i
  • Odpowiedz
Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 2
@ghandi92: W ocenie systemów autorytarnych, totalitarnych czy rządów wojska zawsze pojawia się problem z rozgraniczeniem kwestii etycznych, dotyczących podstawowych praw i wolności człowieka a spraw gospodarki. O ile polityka wewnętrzna oparta na represjach wobec ruchów opozycyjnych jest rzeczą jednoznacznie haniebną, o tyle te systemy często faktycznie odnoszą pewne sukcesy gospodarcze. Pinochet to jeden z przykładów. Warto wspomnieć o Park Chung-hee z Korei Południowej, tajskich juntach wojskowych, Singapurze Lee Kuan Trwa
  • Odpowiedz
Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 2
@kam966: Czerwoni Khmerzy zawdzięczają swoją popularność konserwatywnemu oraz proamerykańskiemu premierowi Lon Nolowi. W khmerski komunizm wepchnął Kambodżę prawicowy zamordyzm poprzedników.
  • Odpowiedz
Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 7
@kam966: Przyjemnie żyć w świecie, w którym tak upraszcza się zjawiska społeczne? Zmiany systemu i w ramach systemu nigdy nie dzieją się bez przyczyny. Szczególnie kiedy ta zmiana jest efektem wojny domowej. Polecam Ci poczytać nieco więcej o historii Kambodży i wydarzeniach poprzedzających objęcie władzy przez Czerwonych Khmerów.
  • Odpowiedz
S.....y
S.....y
  • 15
@Ignacy_Loyola Typie, przestań postować te antykapitalistyczne wysrywy na #pracbaza #gospodarka #ekonomia. Przez prawie 45 lat mieliśmy w Polsce gospodarkę centralnie planowaną, do której bijesz konia i jedyne co w tym okresie mieliśmy to głód, smród, puste półki w sklepie i w------l od ZOMO. Cała druga połowa XXI wieku to na świecie dominacja ustrojów Socjalistycznych, która cofnęła w rozwoju kraje o lata.

Właśnie dzięki PRLowi jesteśmy zacofanym krajem na tle zachodu i żyje się nam gorzej niż innym. Podczas, gdy kraje zachodnie dynamicznie się rozwijały, my słuchaliśmy w Radiu o wielkich sukcesach Państwa, bo tyle i tyle osób ma pracę (jeden otwiera drzwi, drugi zamyka XD), tylko szkoda, że z roku na rok bardziej zbliżaliśmy się do krajów Afrykańskich, niż Europejskich.

Nie masz pewnie pojęcia o prowadzeniu działalności, a piszesz jakie są koszty i zarobki w Polsce na tle krajów zachodnich. Może gdybyśmy nie żyli tyle lat w ustroju, pod butem kraju, gdzie ludzie w---------i własne dzieci z głodu (patrz: Ukraina), to mógłbyś dzisiaj pracować w swoim Januszexie za wyższe stawki. Pracodawca płacąc ci 3,4,5 brutto nie ponosi takich samych kosztów związanych ze swoim zatrudnieniem. Pracodawcy musi się opłacać zatrudnić pracownika, a pracownikowi musi się opłacać u niego pracować, a w naszym syfie to nie jest
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 5
@Ignacy_Loyola: Polecam jednak uważniej prześledzić historię gospodarczą Japonii, a dopiero potem podawać ją jako przykład. Za sukcesem Japonii stała ścisła współpraca ze Stanami Zjednoczonymi, ale też wojna w Korei, która była kołem zamachowym dla japońskiej gospodarki w latach 50. XX wieku. Struktura gospodarki japońskiej, która przynosiła tak spektakularne efekty przez pierwsze ponad dwie dekady po wojnie, w końcówce lat 80. doprowadziła do stagnacji gospodarczej, w której kraj tkwi po dziś.
  • Odpowiedz
Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 1
@Gurciak: A policz szybciutko ile lat temu skończyły się zabory, pomyśl nad tym jak zmieniła się w tym czasie sytuacja polityczna Polski - dla ułatwienia możesz porównać mapy sprzed 1918 roku i obecne. Może dostrzeżesz pewne błędy logiczne w swoich porównaniach. Ale jeśli uważasz, że obecnie żyjesz pod jakimś unijnym zaborem, to nie mam o czym z Tobą rozmawiać.
A czy ja posłowi Bosakowi zabraniam startowania? Pytam tylko, czy według
  • Odpowiedz
mnik1
mnik1
  • 1101
W sumie, to ta dzisiejsza debata udowodniła mi, że miałem rację uważając Bosaka za faceta, który bardzo prostą, wręcz dziecinną wizję świata próbuje zakryć faktem, że jest jednym z niewielu polskich narodowców zdolnych do skonstruowania zdania złożonego.

Uderzyło mnie to szczególnie w momencie, gdy Sikorski przedstawił dość klasyczny argument przeciwko opuszczaniu Unii, stwierdzając że będzie to albo powrotem do ceł i kontroli granicznych (pozdro dla polskiego eksportu, kek), albo wejściem w relację z Unią na zasadzie krajów będących jej częścią, ale nie do końca - jak Norwegia. W skrócie - konieczność akceptowania wszystkich regulacji unijnych, bez możliwości jakiegokolwiek wpłynięcia na ich zarys czy sposób wprowadzenia.

Bosak, w odpowiedzi... cóż, nie powiedział w zasadzie nic, co miałoby jakąkolwiek treść. Stwierdził że "no ale teraz też nic nie możemy w Unii, elo", po czym głupio się uśmiechnął. No bo, wiecie, Unia nie jest demokratyczna. Nie jest, no bo nie jest i koniec. Coś jeszcze lewakom
  • 52
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Najzajebistszy
Najzajebistszy
  • 103
@mnik1: Gospodarki całego świata integrują się w ramach rozmaitych bloków politycznych. Świat wyraźnie się regionalizuje w kontrze do mocarstwowości Chin i USA. Unia wymaga reform, w wielu obszarach bardzo gruntownych, ale podważanie sensu jej istnienia jest politycznym ciemniactwem.
  • Odpowiedz
DrAutism
DrAutism
  • 0
#nauka #kultura
Czytacie czasopisma czy uznajecie je za zbędne?
Może jakieś polecenia? Jakieś opinie nt. Miesięcznika ZNAKu czy Magazynu Pisma?
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Politolog i filolog polski. Polityka gospodarcza, makroekonomia, ekonomia polityczna, ekonomia instytucjonalna, teoria polityki, gospodarki Azji Wschodniej.

Osiągnięcia