@anonimowyzpl: Dima teraz podumał i na dobrą sprawę, to wolałbym skupić się na osobach niegłosujących. Dlaczego? Dlatego, że PiSdzielcom nie przemówisz do rozsądku (niestety, mam doświadczenie w tym zakresie). Wg mnie o wiele łatwiej jest przekonać bierniaka na oddanie głosu.

@Hmrogrz: Oj, chciałbym żeby tak było, niemniej jednak statystyki są nieubłagane - zerknij na dowolny, opiniotwórczy w żydotubie i porównaj ilość odsłon do ilości komentarzy. Wg mnie, na komentarze spoglądają osoby chcące zobaczyć coś więcej, niż tylko swój punkt widzenia.

@Hmrogrz: No i tu trafiamy na zjawisko tzw. bańki intelektualnej. Więc odniosę się do pierwszej odpowiedzi: jeśli ktoś chce walczyć o głosy, to tylko spośród niezdecydowanych.

@Hmrogrz: możliwe, że określenie, które znasz jest tożsame. Definiuje oni zjawisko otaczania się osobami o podobnych poglądach oraz będących na podobnym poziomie intelektualnym, tj. jeśli jesteś zatwardziałym katonaziolem to raczej nie będziesz utrzymywał kontaktów z wojującym antyklerykałem.

@Hmrogrz: owszem, często tak bywa. Teraz pozostaje pytanie: chcesz z nimi dyskutować czy traktujesz ich jako zło konieczne?

@Hmrogrz: dobro w pracy - jak najbardziej. Tylko nie samą pracą człowiek żyje. Co do owego komentarza współpracownika - jeśli da się z nim polemizować, to super. Zawsze ogląda się tą samą rzecz z dwóch punktów widzenia. Gorzej, gdy natrafisz na beton, czyli osoby które mają swój niepodważalny punkt widzenia. Pamiętaj o tym, że Twój głos jest tak samo ważny jak żula spod budki z piwem.

PS - na przyszłość: specjalistą,Pokaż całość