@PrzyjaznyMireczek: Mogę być i marginesem społecznym. Tak prawie w dobie rozliczenia pitu mój dochód za 2025 z racji uop wynosił tyle, że w takim Krakowie mógłbym sobie kupić trochę ponad 4m2 mieszkania. Oczywiście przy założeniu, że 100% wypłaty bym oszczędzał, a w międzyczasie parał się fotosyntezą i pobierał wodę z rzeki. ( ͡°͜ʖ͡°) I tak to się żyje w tym libkostanie.
Jeśli przedsiębiorcy zostaje mniej niż minimalna to jaki jest sens prowadzenia biznesu? Dlaczego taka osoba nie zwolni pracownika i nie zacznie wykonywać jego obowiązków, albo dlaczego po prostu nie pójdzie na etat? Czy przedsiębiorcy są w stanie zrozumieć, że gospodarka takiej wielkości jak polska nie potrzebuje biedafrim, które opłacają się tylko ze względu na tanią siłę roboczą?
@BrakWolnegoLoginu: Ahhh sól ziemi, TEJ ZIEMI stara się wypracować 6500 miesięcznie. A pracownik to rozumiem, że siedzi cały dzień na przerwie w czasie kiedy przedsiębiorcy ciężko pracują?
@editores: Mieszkanie to zapewnili pracownicy, którzy postawili cały ten blok razem z infrastrukturą niezbędną do funkcjonowania w tym mieszkaniu. Landlord tylko się pojawił z dźwignią w postaci kredytu i teraz krzyczy "DEJ! DEJ! DEJ!".
Nieograniczony wzrost na planecie z ograniczonymi zasobami nie jest możliwy, a system o niego oparty jest skazany na upadek będący kwestią czasu.
Dlaczego to jedno zdanie pozostaje niezrozumiałe dla natalistów, kapitalistów i innych nizin intelektualnych? Jak w takich okolicznościach można wpaść na pomysl robienia nowych dzieci (szczególnie gdy istnieje adopcja)?
Przecież to surowe fakty oparte o podstawowa logikę.
Głosowanie
Z czego wynika opór przed tym prostem faktem wśród ludzi i wykopków?
Niskie IQ19.2% (23)
Instynkt przetrwania powoduje wyparcie29.2% (35)
Kiepski system edukacji w Polsce5.0% (6)
Zaniedbanie przed rodziców na etapie wychowania2.5% (3)
Czysty egoizm i patrzenie tylko na swoje interesy44.2% (53)
@jegertilbake: Nie biorę odpowiedzialności za obecny stan rzeczy. To samo tyczyć się powinno każdego proletariusza. My niewiele zrobiliśmy, żeby naprodukować tyle CO2 i doprowadzać do problemów z klimatem. To najbogatsi bawią się w odrzutowce, jachty, wojny, prowadząc rabunkową gospodarkę. No i nie mylmy rozwoju ludzkości z akumulacją kapitału. Nie patrz też na ludzi z góry nazwyając ich nizinami intelektualnymi. Ludzi wiele aspektów skłania do potomstwa od potrzeb więzi po instynkt
W całej dyskusji o #podatekkatastralny trzeba częściej podkreślać, że funkcja fiskalna tego podatku jest w założeniu ZEROWA. Nikt nie spodziewa się jakichkolwiek wpływów do budżetu z tego tytułu, a nawet wprost przeciwnie. Gdyby chodziło o ściąganie jakichkolwiek pieniędzy to poszedłby ogólny podatek majątkowy. Tymczasem idzie wyłącznie o to, żeby jaśnie państwo landlordowie wypchnęli swoje bezcenne aktywa na rynek a w to miejsce kupili coś co inwestowaniu w założeniu służy.
@del855: 60%, ale co to zmienia? Tak długo jak gospodarka jest w stanie absorbować ten deficyt (a co za tym idzie, jest to nadwyżka sektora prywatnego). Jak tylko z tej nadwyżki gospodarka poczyni inwestycje, to nie będziesz miał inflacji.
@czerwonykomuch: To są kapitaliści z chwilowymi problemami w przepływie kapitału! Nie niszcz im marzeń, bo teoria skapywania działa. Wystarczy mieszkać w mikroapartamencie, wstawać wcześnie i ciężko pracować. ( ͡º͜ʖ͡º)
Milei zrobił dokładnie ten sam błąd co Leszke u nas w latach 90 i dlatego po nim do władzy dojdą albo socjaliści, albo again peroniści. Zamiast najpierw obniżyć podatki, zrobić kompletną defiskalizację Argentyny, by dopiero po napełnieniu przez ludzi kieszeni dla równowagi sprywatyzować, co robi? To co u nas leszke przez co ludzie żyją gorzej, a to się odbije na bank w kolejnej kadencji ludźmi z innymi pomysłami. Szczerze? I dobrze, trzeba
@Isouwa: Migracja z mniejszych miejscowości do miast wojewódzkich nie jest przejawem rigczu. Jest to przejaw nieustannego przymusu ekonomicznego. Miasta powiatowe będą wymierać ze względu na pompowanie zysku i inwestycji tylko w największe miasta. Politycy w ramach tego systemu mogliby chociaż nie mordować sukcesywnie transportu publicznego, który praktycznie nie istnieje poza większymi miejscowościami, co tworzy coraz większy problem z wykluczeniem komunikacyjnym we wsiach. Państwo prawa, politycy oraz "leniwi ludzie" nie poprawią
Jedyne czego nie ogarniam w tego typu wsparciu, to progi finansowe. Moim zdaniem nie powinny być wyższe niż 5zł. Przykładowo: miesieczna subskrypcja za taki Netflix czy HBO to kilkadziesiąt zł za co otrzymuje dostęp do niezliczonej ilości treści, Amazon Prime wychodzi niecałego piątaka miesięcznie umożliwia darmową przesyłkę, dostęp do materiałów video oraz gier. Tutaj natomiast ktoś będzie skłonny wydać kilkadziesiąt/kilkaset zł za jeden film miesięcznie i
@yaszczur: Ludzie płacą dziewojom na pewnej platformie za coś co również jest dostępne w internecie. Jednak kwestia jest taka, że chodzi również o swego rodzaju ekskluzywność i poczucie bliskości z twórcą. Stosunek "objętości" treści do ceny niekoniecznie musi być logiczny. Osobiście jestem temu raczej przeciwny z powodów, że kultura nie powinna być towarem, ale żyjemy w kapitalizmie.
@slx2000: Owszem przedsiębiorcy. Po prostu łatwiej jest zrzucić sprawę na Pana Państwo, ponieważ widzisz czarno na białym wszelkie opłaty. Jak zarabiasz np. 5000 netto to pierwszy lepszy kalkulator pokaże ci, że to 6850 brutto i 8250 kosztów pracodawcy. Także łatwo jest krzyczeć, że Pan Państwo zabiera 3250 PLN, które przecież mogłoby iść do proletariackiej kieszeni, nie? Nikt natomiast nie krzyknie, że pomysł danego pracownika wygenerował oszczędności rzędu 50k PLN rocznie
@slx2000: Tak i to tylko utwierdza patologię obecnego systemu. Pracownik jest ekstrahowany ze swojej wartości. Jest mu płacone to 5k do ręki podczas gdy w rzeczywistości musi wypracowywać wartość większą niż 5k, inaczej nie byłby zatrudniony przez kapitalistę. Pracownik wytwarza wartość dodatkową podczas swojej standardowej pracy -> kapitalista zgarnia tę wartość Pracownik wytwarza wartość dodatkową podczas pomysłu, który optymalizuje pracę -> kapitalista zgarnia tę wartość Pracownik wygenerował stratę w wyniku
@4x80: Naziści nie byli żadną pochodną komunizmu. Ruch faszystowski nie musi być otwarcie faszystowski. Może nawet udawać myśli lewicowe (stąd "socjalizm"). Ogólnie samo NSDAP chowało się za odniesieniem do wyższych wartości, jakim był Bóg w postaci nowych religii jak chrześcijaństwo pozytywne czy niemiecki ruch wiary. Nie wspominając już o niemieckim imperializmie, czyli micie dawnej świetności, który ma uczynić Niemcy świetne poprzez wskrzeszenie Wielkich Niemiec, który także jest powiązana z ekspansją
I tak to się żyje w tym libkostanie.