Banki nie chcą prostych umów kredytowych. Będą testy wiedzy dla klientów?

Bardzo przyjemny i przystępny tekst o działaniach sektora bankowego w sektorze kredytów i planowaniu mechanizmów ich sprzedaży.

[DeoLawson]

Testy wiedzy działają już przy zakupach papierów wartościowych, dlaczego miałyby nie działać przy kredytach.

[kulorok]

@DeoLawson: gdy aplikacja się kompiluje, to nie znaczy, że działa.

[efceka]

Testy wiedzy działają już przy zakupach papierów wartościowych, dlaczego miałyby nie działać przy kredytach.

@DeoLawson: I właśnie dlatego w domu maklerskim PKO poprawne odpowiedzi są zapisane lekko pochyloną czcionką ( ͡º ͜ʖ͡º)

[tomasz-aleksander-barania]

Mnie to by wystarczyło, żeby któryś z "reprezentujących nas" rządzących zaczął pytać co to jest ten wibor i czy da się żyć bez niego?

[Hmrogrz]

@tomasz-aleksander-barania: i jeszcze czemu w innych krajach można mieć stałą ratę kredytu na cały okres kredytowania, a u nas maks 5 lat.

[tomasz-diog]

@Hmrogrz: dlatego że u nas całe ryzyko kredytowania ponosi kredytobiorca.

[arturnowak2018]

podpisywałem kilka lat temu oświadczenie, że jestem świadom ryzyka co się dzieje gdy stopy rosną. podpisałem bo musiałem. mimo wszystko pytam babki. jakie jest ryzyko wystąpienia sytuacji np. +20%? dlaczego to ja mam ponosić pełne ryzyko? odp. oczywiście nikt pana nie zmusza do wzięcia kredytu. poj....ny system!!!

[dzester]

@arturnowak2018 amerykańskie rozwiązanie kredyt za klucze i stałe stopy na caly okres kredytu rozwiązałby cały problem banków

[p.....e]

jakie jest ryzyko wystąpienia sytuacji np. +20%

@arturnowak2018: obecnie ryzyko jest duże. System w którym obecnie żyjemy jest już mocno rozchwiany i przeregulowany. Jest ogromne ryzyko bankructwa systemu i upadku podobnie lak w latach 90 - tylko nikt o tym nie mówi. W takim przypadku stopy wzrosną do nieskończoności. Co w takiej sytuacji będzie z kredytami? Tego nie wie nikt.

[rudiok-]

Bez sensu. Zapisy większości umów wymagane są ogólnie obowiązującymi przepisami. Spora część umowy to RODO a paragrafy dotyczące kosztów są zawsze zgodne z prawem. To, że banki to obchodzą z iście ułańską fantazją to inna sprawa.

[P_i_o_t_R]

Bez sensu.

@rudiok-: Wystarczy jedna strona A4, określoną ustawą (podstawowe dane, kwota, oprocentowanie, prowizja, itd) a potem jakaś symulacja ile będziesz płacił co miesiąc do końca życia :-) .
Reszta zapisy ogólne identyczne dla wszystkich banków (ogóle warunki udzielania kredytu), najlepiej zatwierdzane przez jakiś urząd.

Oszczędność czasu dla banku, ludzi itd. Jak u nas OC. Kupujesz, masz,

[Nicolas_Bourbaki]

podpisywałem kiedyż brytyjską umowę najmu w podobnej formie. Piękna sprawa, wszystko jasne, u każdego to samo.

@P_i_o_t_R: Portale typu bankowe bezprawie, franknews itd to są przybudówki kancelarii odszkodowawczych a im nie zależy na tym co opisałeś bo to zabija im biznes.

[Ilahinefes]

Mniej więcej w czasie, kiedy upowszechniały się umowy związane z oprogramowaniem, mój kumpel miał taką właśnie sprawę w sądzie. Doszedłem wtedy do wniosku, że już mało kto kuma co w tych umowach jest zapisane. Po prostu jedna strona wybiera sobie i powołuje się na jakiś zapis oraz jego interpretację i ma nadzieję, że ani sąd, ani druga strona, nie rozkminią takiej umowy dokładniej, bo całkiem możliwe, że znaleźliby tam inny zapis sprzeczny

[zzapal]

@Ilahinefes: Ja ci powiem więcej. Przynajmniej na linii konsument-firma, jako konsument to lepiej takiej umowy nawet nie czytać a potem w sądzie z rozbrajającą szczerością to przyznawać.

Czemu? Bo z jakiegoś powodu sądy chronią takiego konsumenta bardziej niż tego co przeczyta umowę.

[bsmlody2030]

Jakie to ma znaczenie? Profesor może stracić pracę tak samo jak nauczyciel.
Zmiany powinni zacząć od lichwy oraz uproszczenia wszystkich wspaniałych podpunktów umowy i tak nikt tego nie czyta (nie ma wpływu na zmianę)

[nomadicgoogler]

duza czesc dyskusji skupia sie na bankach, nikt nie zwraca uwagi kto jest wlascicielem bankow i ostatecznym beneficjentem wynikow finansowych bankow: panstwo polskie. 2 najwieksze banki sa wlasniscia skarbu panstwa i to jemu zalezy zeby was r0chac, bo im wiekszy zysk, tym wieksza dywidenda na 500+.Dziekuje za uwage.

[nomadicgoogler]

@ravau3 nic to nie da, bo te 2 banki maja jakies 60-65% rynku w kredytach razem

[nomadicgoogler]

@ravau3: wlasnie o to chodzi: nie ma po co i nie ma o co. Tort podzielony, tyłki kredytobiorców wypięte, co tu zmieniac.

[lukas07031]

A czy rzad nie może przygotować wzoru dokumentu umowy. Prosty i czytelny dla przeciętnego człowieka gdzie bank sobie tylko wpisał swoje oprocentowania. Sprawa była by wtedy jasna dla każdej ze ston

[Nicolas_Bourbaki]

A czy rzad nie może przygotować wzoru dokumentu umowy. Prosty i czytelny dla przeciętnego człowieka gdzie bank sobie tylko wpisał swoje oprocentowania. Sprawa była by wtedy jasna dla każdej ze ston

@lukas07031: Ale właśnie to proponują banki (link). Ten artykuł to krytykuje, bo wiele tych "stowarzyszeń frankowiczów" to są przybudówki kancelarii odszkodowawczych a to co zaproponowałeś zabija im biznes.

[Gozd]

Ojoj, banki proponują niezrozumiałe umowy dla klienta, czy to nie podobne do rządów ustalających ustawy stricte otwarte tak, że można w zależności od tego kto interpretuje zrozumieć je różnie.
Wlasnienpo to by mieć furtki do nadużycie I oszustw. Już dawno ktoś ktonjienjest sprzedany bankom,.itd wprowadziłby ustawę, jasności przepisów i umów oraz brak drobnego druku podnkara bezwzględnego więzienia.
I koniec jakie to proste prawda. Dodatkowo należy ustawa ograniczyć maksymalny procent lichwy narzucanej przez

[Weronisia97]

Test wiedzy jak chcesz wziąć kredyt albo konto maklerskie założyć. A jak chcesz dzieciaka zrobić, to wystarczy chwila pod płotem za remizą xD

[xyza_xyza]

@Weronisia97: dziecko łatwiej oddać niż kredyt