Aktywne Wpisy
ossprime +89
Na tym nagraniu (5 sekunda) widać, jak gość dobywa broni ZANIM kobieta rusza do przodu. Pierwszy strzał pada, gdy obie jego nogi znajdują się na lewo od pojazdu. Potem jeszcze poprawia 2 razy przez otwartą boczną szybę auta, gdy o jakimkolwiek zagrożeniu dla niego nie ma mowy. It's over dla chłopa.
#usa #minneapolis #policja #ice
#usa #minneapolis #policja #ice
źródło: Zrzut ekranu 2026-01-9 o 23.05.14
Pobierz
Clefairy +57
Aktywne Znaleziska
źródło: 1000033039
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
@robertx: jak podajesz archiwalne wpisy np konfederacji to też dodajesz daty, czy tylko jak ci nie pasuje do narracji?
Miała powstać, ale została zablokowana przez rząd Tuska, co opisywał sam Sikorski w swojej książce "Polska może być lepsza". Tusk nigdy nie ratyfikował umowy z USA w tej sprawie, bo liczono na zmianę władzy za oceanem (i tu akurat się nie pomylili. Przyszedł Obama i jego reset).
@Mikka:
Opis faktów jest następujący: poprzednikom PiSu z różnych przyczyn zabrakło woli politycznej do realizacji tej inwestycji i została ona porzucona. Wszelkie działania mające na celu faktyczną realizację gazociągu zostały podjęte właśnie przez PiS. Gdyby odwrócić sytuacje i projekt zakończył się
@Mikka: Tak, na przykład w latach 80. w Afganistanie
Kolego, problem w tym, że patrzysz na to na chłopski rozum – jakby rurociąg powstawał w tydzień od szkicu do łopaty. To co przedstawiasz to nie jest niestety żaden opis faktów, a PiSowska bajka :)
W rzeczywistości takie inwestycje są elementem wieloletnich procesów unijnych. Baltic Pipe od dawna figurował w tzw. Ten Year Network Development Plan przygotowywanym przez ENTSOG. To jest dokument planistyczny na dekadę do przodu, w którym
I masz tu jeszcze jeden błąd w rozumowaniu, koleżko - albo celowo wprowadzasz w ten błąd.
Rzeczywiście – po 2010 r. projekt Baltic Pipe został zamrożony. Dlaczego? Bo Polska miała wtedy związane ręce długoterminowym kontraktem jamalskim z Gazpromem, ceny gazu były wysokie, a Duńczycy sami uznali, że to się nie spina biznesowo. To nie była tylko kwestia „braku woli politycznej”, ale też twardych realiów rynkowych i geopolitycznych. W tym
No niestety misiu złoty na twoją niekorzyść czytałem tą książkę i nawet mam ją pod ręką.
Bzdura. PIS z Kaczyńskim za czele chciał typowo dla siebie za wszelką cenę przepchnąć bez negocjacji za frajer tę tarczę, która miała służyć tylko i wyłącznie do obrony USA. W książce jest opisane jak Waszczykowski, minister MSZ za pierwszych rządów PIS a potem także i za
Absolutnie. Pomysł na realizację tego projektu powstał dużo wcześniej i został zaniechany przez rząd Millera. Później było memorandum z 2007 roku. Później zaś wstrzymał go rząd Tuska, a realizacja nastąpiła w 100% za czasów PiS. Możesz się gimnastykować ile wlezie, ale fakty są jakie są. W 2015 roku nie istniały, ani aktualne
@eduardo-garcia: Kłamiesz kłamiesz kłamiesz.
No widzisz, i znowu sprowadzasz cały proces do wizji na „chłopski rozum”: że skoro w 2015 nie było ważnych pozwoleń i trzeba było odświeżyć dokumentację, to znaczy, że całość to „100% PiS”. Tylko że tak nie działa wieloletnia infrastruktura energetyczna. Pozwolenia i analizy zawsze się odnawia, bo mają ograniczoną ważność – to nie dowód na to, że wcześniej „nie istniało nic”, tylko że trzeba było zaktualizować papiery pod nowe
Jak Sikorski określał podejście Tuska do tego projektu? Możesz zacytować? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ (° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ
źródło: cb99dab9dda54c4610326b1b7b767b89b431f0013699792d77f8642b581e9484
PobierzTy próbujesz tej gry wszędzie widzę. Typowo PiSowska narracja - my zrobiliśmy, bo nikt inny nie umiał. XD
A nieubłagalne fakty są znów takie, że umowa o tarczy antyrakietowej faktycznie była podpisana przez rząd Tuska i Sikorskiego w 2008 roku. Potem zmieniła się administracja w USA – przyszedł Obama, który zawiesił projekt Bushowski i wprowadził swoją „Phased Adaptive Approach”. To była decyzja amerykańska, nie warszawska. W międzyczasie Polska wynegocjowała SOFA
Tusk był niechętny projektowi i po latach pisał o tym nawet Sikorski. Sprawdź. Rząd podpisał umowę po naciskach ze strony Pałacu Prezydenckiego w terminie, który nie dawał administracji Busha czasu na rozpoczęcie inwestycji. Zasypywano Amerykanów pytaniami, o rekultywację terenu pod bazę i koszty wywozu nieczystości. Ruskim (na
Nie mieszaj. Umowa o tarczy została podpisana w 2008 roku przez rząd Tuska i Sikorskiego – to fakt, który możesz zaklinać, ale nie wymażesz. Potem zmieniła się administracja w USA – Obama skasował projekt Bushowski i zaproponował własną koncepcję „Phased Adaptive Approach”. To była decyzja Waszyngtonu, nie Warszawy. Polska przez te lata wynegocjowała SOFA, umocniła obecność wojsk USA i dzięki temu Redzikowo w ogóle znalazło się na mapie.
Gdyby