Wpis z mikrobloga

  • 161
@Turin89: czasy się zmieniają, pobudki nie.
Strach to potężne narzędzie prawactwa od dobrych kilkuset lat. Ciemny lud każdy strach kupi.
  • Odpowiedz
@Turin89: idealne podsumowanie i tego jak działa propaganda i tego jak nasz naród jest społecznie ograniczony, 120 ponad lat minęło i jak prawicowy beton robił wyborczy biznes na głupocie tak dalej się dzieje
  • Odpowiedz
@SpokojnyPan: a działania PiS są o tyle obrzydliwe, że przed czymkolwiek by nie straszyli, to sami to robili - zielony ład, imigranci, niemieckie wiatraki... Można by tak wymieniać w nieskończoność.
  • Odpowiedz
@Turin89 a to nie było tak przypadkiem, że przed kanalizacja używano odchodów pochodzących z miasta jako nawozów przez rolników? Tym samym kanalizacja miała mieć taki efekt, iż tego nawozu nie będzie dla rolników?
  • Odpowiedz
@Turin89: Jedyne co ci się powinno kojarzyć to bezczelne kłamanie pod partyjniackie cele i wciskanie baranom ciemnoty. Oczywiście że to nie były żadne urojenia tylko problem braku nawozów dla rolnictwa po wprowadzeniu kanalizacji, no ale co taki partyjny czopek może wiedzieć?
  • Odpowiedz
@Sagittus: @NocnyFuriat Nomen omen g---o prawda. Na jednej szali rolnictwo (totalna bzdura) kontra epidemia tyfusu i smród oraz g---o na ulicy.

W polskich miastach, a także na wsiach, na początku XX wieku, gdy kanalizacja była rzadkością (w 1929 roku tylko ok. 13% budynków w miastach miało dostęp do kanalizacji), problem pozbywania się odchodów rozwiązywano na kilka sposobów, które dzisiaj wydają się bardzo prymitywne i niehigieniczne.

Główne
  • Odpowiedz
@dr3vil: Co ty matole za jakieś wypociny z AI wklejasz? Nie masz pojęcia i próbujesz wszystkich zakrzyczeć.
Sprawa jest taka że kiedyś g---o wywoziło się z miasta wozami i było używane w rolnictwie, a nawozy azotowe były drogie bo się je woziło statkiem przez ocean. Synteza amoniaku z powietrza to dopiero początek XX wieku, więc jak myślisz, czy normalnie myślący człowiek jest w stanie pogodzić się z utratą głównego źródła
  • Odpowiedz