Wpis z mikrobloga

@wiedzminyo:

nie, to kwestia tego że spadają wartości biur w które ktoś zainwestował i trzeba zrobić wszystko aby inwestycja się zwróciła. Nie zwalaj winy na szaraczków kiedy to wszystko zaplanowana decyzja dużych graczy
  • Odpowiedz
@TheSilentEnigma: ja p------e chłopie skąd Ty się urwałeś

W każdym normalny kraju (nawet w Polsce) rentierzy nieruchomościowi to pasywna drobnica w porównaniu z wielkim korpo...

Pierwszy z brzegu:
Rondo 1 przy Rondzie ONZ to największy biurowiec w Warszawie i całej Polsce. Oddany w 2006 roku obiekt ma 57 tys. mkw. Rondo 1 jest własnością spółki celowej należącej do funduszu MGPA Europe Fund II, zarządzanego przez firmę private
  • Odpowiedz
@za57o: Ile% z tych aktywów wszechpotężnego BlackRock to biura (które na "powrocie do biur zyskają), a ile to inne sektory które na powrocie do biur stracą (dodatkowe koszta wynajmu)? Wiesz może? Bo jak sobie popatrzysz na portfel aktywów BlackRock to się okaże, że jego większość to firmy nie mające z nieruchami nic wspólnego, które na takich kosztach tylko stracą, a to 57 tys. m2 to jest przy nich dorobnica.
To
  • Odpowiedz
@za57o: @TheSilentEnigma No ale z tymi biurowcami i ściąganiem ludzi do biur, w szczególności w przypadku tych ogromnych biurowców w top miejscach w mieście, to nie jest przypadkiem sztuczne nakręcanie popytu ? Więcej ludzi chodzi, oni to z pewnością to zliczają chociażby przez bramki, jak sporo ludzi chodzi to niby jest spore zapotrzebowanie i to podbija sztucznie wartość inwestycji. Dodatkowo jest sztuczne zapotrzebowanie to budują kolejne i wynajmują po
  • Odpowiedz
@lentilek:

Więcej ludzi chodzi, oni to z pewnością to zliczają chociażby przez bramki, jak sporo ludzi chodzi to niby jest spore zapotrzebowanie i to podbija sztucznie wartość inwestycji. Dodatkowo jest sztuczne zapotrzebowanie to budują kolejne i wynajmują po wyższej cenie ?


Tak, jest to podbijanie wartości nieruchomości i obniżanie wartości firm wynajmujących biura dla których jest to dodatkowy koszt. Co niby najemców biur miałby obchodzić zysk lub strata właścicieli biur.
  • Odpowiedz
@git_commit chodzi jedynie o utrzymanie wartości nieruchomości i powierzchni biurowych bo inaczej najem szlag trafi. Z siedzenia w biurze nie ma żadnej wartości dodanej o ile nie są to jakieś warsztaty albo ważne spotkania gdzie faktycznie trzeba coś face2face przegadać
  • Odpowiedz