Wpis z mikrobloga

WIĘC STAŁO SIĘ

22 hektary Park Śląski wyłączone z ochrony przed zabudową deweloperską

Uchwała przeszła głosami Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy

Kilka faktów:
1. Audyt Krajobrazowy dla województwa przygotowali eksperci, następnie taki audyt z włączonymi pod ochronę 22 hetarami, został przedstawiony do konsultacji.

2. Deweloperzy w ramach konsultacji zgłosili uwagi, że taka ochrona utrudni im zabudowę deweloperską (spoiler: taki był m.in. cel tej ochrony)

3. Politycy koalicji rządzącej województwem wykreślają te 22 hektary z ochrony oraz usuwają rekomendację ekspertów o utworzeniu Obszaru Krajobrazu Chronionego dla Parku Śląskiego (czyli jeszcze wyższy level ochrony)

4. Audyt po haniebnych zmianach jest poddany pod głosowanie sejmiku w marcu 2025 - po błędzie formalnym była konieczność powtórzenia głosowania, które odbyło się dzisiaj

5. Teraz jedynie mała nadzieja, że Prezydent Miasta Chorzowa nie wyda pozwolenia na budowę 17-piętrowego wieżowca na tym terenie, taki wniosek złożył niedawno ATAL

6. Nikt ze strony społecznej, naukowców i ngo nie wyklucza tam przestrzeni usług, nauki, czy rozwoju, ale nie ma zgody na zabudowę mieszkaniową w parku

TO NAJWIĘKSZE TEGO TYPU WGRYZIENIE SIĘ DEWELOPERÓW W PARK ŚLĄSKI JAKIE KIEDYKOLWIEK MIAŁO MIEJSCE

To haniebne oddanie wspólnej przestrzeni zieleni dla deweloperskich wieżowców w środku parku ma trzy imiona: Koalicja Obywatelska, Koalicja Trzecia Droga oraz Lewica

Nie bez powodu mówi się na tą koalicję DEWELOPERSKĄ

#afera #nieruchomosci #patodeweloperka #deweloperka #mieszkaniedeweloperskie #chorzow #katowice #parkslaski #polityka
xionacz - WIĘC STAŁO SIĘ 

22 hektary Park Śląski wyłączone z ochrony przed zabudową ...

źródło: temp_file217448981293411755

Pobierz
  • 86
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@xionacz: ten park jest bardzo duży , można by powiedzieć przeskalowany. W dużej części zaniedbany choć to się ostatnio poprawia. Bardzo dobrze ze w jego najbliżej okolicy powstaną nowe osiedla. Pieniądze na jego modernizacje nie są po to żeby korzystała z tego garstka ludzi . Więcej ludzi to i więcej pieniędzy z podatków i lepszy park. Przy okazji to będą atrakcyjne mieszkania w którym można będzie dobrze żyć maja za
  • Odpowiedz
  • 748
@Afosin: syf i ruina tam jest.
W większości teren jest wyłączony z resztkami fundamentów. Nie można tam nawet z psem iść bo cie ochrona wygania albo policja podjedzie dać mandat.
Studzienki są pokradzione, zbrojenia wystają i jak nie uważasz to łatwo o tragedie.

Większość tego terenu (co widać na zdjęciu) to zabetonowany nieużytek.
Każdy kto wciska że to "piękny teren parku" robi
  • Odpowiedz
która mogłaby być zagospodarowana nowymi nasadzeniami drzew i alejkami, ale po co lepiej sprzedać deweloperom nie?


@xionacz: Zawsze możesz sam to kupić i zrobić park skoro Ci tak zależy, w czym problem?
  • Odpowiedz
@urwe: a, no to faktycznie trudna sprawa - bo z jednej strony tereny zielone są spoko, ale z drugiej strony mieszkania też są jednak - szczególnie jak da się dorwać szkołę za oddanie gruntu plus wydanie WZ
  • Odpowiedz
@xionacz ludzie którzy piszą że ten teren wygląda kiepsko i z tego powodu dobrze że będą bloki popisują się niebywałą ignorancją. Ten teren dlatego tak wygląda, ponieważ najpierw został zaniedbany przez Chorzów, a następnie prezydent miasta sprzedał te tereny deweloperom - tereny przeznaczone na funkcję wystawienniczo/uslugowo/handlowe. Do tego już teraz - deweloper nielegalnie wyciął tam 2000 drzew, wykorzystując jakąś lukę prawną. Mieszkania są potrzebne i w tym rejonie, dosłownie po drugiej
  • Odpowiedz
@xionacz: gdyby to przegłosowała konfederacja było by 1500 plusów, a że przegłosowała platforma to okazuje się, że ludzie nie rozumieją co to "kompromis" i protestują dla samego protestowania, masz 150 pkt i spie.rdalaj
  • Odpowiedz