Wpis z mikrobloga

@WielkiNos: Nadal to śmieszne, że 10 milionów ludzi nie może mieć zwierzęcia, bo 1300 lat temu pies pogryzł pastucha watażkę gdzieś na pustyni i zapisał to w świętej księdze
  • Odpowiedz
@WielkiNos: posiadanie psa powinno być opodatkowane od jego wielkości i stopnia ryzyka, rasy niebezpieczne i z cechami niebezpiecznymi powinny być zakazane, właściciel powinien mieć obowiązkowe OC na psa, obowiązkowe szczepienia, chipy i badania lekarskie u psów, minimalne wymagania metrażowe lokalu, które pozwolą trzymać psy w humanitarnych warunkach, zakaz posiadania psów w blokach bez windy
  • Odpowiedz
@wloczykij83 w Iranie w dużych miastach nie widziałem ani jednego psa. Jedyny jakiego spotkałem to na naprawdę głębokiej prowincji gdzie były domki tynkowane błotem i trawą
  • Odpowiedz
  • 1
Nadal to śmieszne, że 10 milionów ludzi nie może mieć zwierzęcia, bo 1300 lat temu pies pogryzł pastucha watażkę gdzieś na pustyni i zapisał to w świętej księdze


@TheTostu Nigdzie w Koranie nie ma tego. To tradycja z hadisów, a opowieść to apokryf.
  • Odpowiedz
@BenAli: W takim razie nadal to śmieszne, że 10 milionów ludzi nie może mieć zwierzęcia, bo 1300 lat temu pies według niepotwierdzonego przekazu pogryzł pastucha watażkę gdzieś na pustyni i jego kolega zapisał tę opowieść w księdze niesprawdzonych opowiadań, która steruje życiem państwa z programem kosmicznym i nuklearnym
  • Odpowiedz
  • 0
W takim razie nadal to śmieszne, że 10 milionów ludzi nie może mieć zwierzęcia, bo 1300 lat temu pies według niepotwierdzonego przekazu pogryzł pastucha watażkę gdzieś na pustyni i jego kolega zapisał tę opowieść w księdze niesprawdzonych opowiadań, która steruje życiem państwa z programem kosmicznym i nuklearnym


@TheTostu dlaczego 10 mln?
  • Odpowiedz
@TheTostu: @BenAli co więcej sam Prorok chyba nie miał nic przeciwko psom, jedna z przypowieści mówi, że jak szedł gdzieś z wojskami i zobaczył sukę z młodymi kazał żeby ją ominąć i napoić. Sam pies też nie jest nieczysty l, natomiast już jego ślina i inne płyny tak.
  • Odpowiedz
@WielkiNos hehe w latach 40’ w polsce zjedli wiekszosc psów , kotow, gołebi bo nie bylo co jesc, a nikt o tym nie gada. Kazdy mial bobke czy prabobke co robila rosol z gołebia.
  • Odpowiedz
@JonaszSynGrazyny: schody rujnują stawy, kręgosłup u psów małych i starych.

większe psy zużywają więcej zasobów, muszą więcej biegać, jeść, srać, więc powinny się bardziej dokładać. są też postrzegane jako bardziej niebezpieczne, więc większe koszta wyeliminują patusów. tu mi chodzi głównie o miasta, bo wieś powinna mieć ulgi/wyłączenia z takiego podatku (o ile psy pełnią określoną funkcję w gospodarstwie), tak samo jak np. psy pracujące. z podatku można finansować wybiegi dla
  • Odpowiedz