Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 79
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@daeun: Odpisuje trolowi albo szurowi, ale trudno. Sukces misji Apollo w postaci posadzenia człowieka na księżycu wynikał z wyścigu zbrojeń. Całkowity koszt tych misji przeliczając na współczesne to jakies 200 miliardów dolarów, a to nie były jedyne wydatki jakie ponosiła wtedy NASA. Aktualnie nie istnieje żaden powód by robić misje załogowe na księżyc, bo USA, Rosja czy Chiny nie napinają o to tak muskułów. Nie ma aktualnie powodu by lądować
  • Odpowiedz
  • 2
@daeun Dobra, dobra, idź lepiej z teściem pogadaj, bo może nie zauważył, że Gran Coupe przyjechałeś. I nie zapomnij wysłać życzeń panience z tindera, gdy żona nie będzie patrzeć ( ͡º ͜ʖ͡º). Aha, i pamiętaj, że jeszcze jakieś interesy w Dubaju cię czekają.
  • Odpowiedz
  • 3
@daeun Doceniam trolling ale odpowiem poważnie. W podboju kosmosu największym wyzwaniem nie było opracowanie sondy, poruszającej się w przestrzeni kosmicznej, co wystrzelenie tej sondy. Dlatego wyniesienie człowieka w kosmos i lądowanie na księżycu nastąpiło w tak krótkim odstępie czasu. Opracowano rakietę zdolną wynieść sondę w kosmos bez jej uszkodzenia, a dalej już samo wszystko poszło Mieliśmy systemy nawigacji, znaliśmy wystarczająco fizykę, mieliśmy wystarczającą wiedzę o materiałach, umieliśmy zbudować silnik odrzutowy i
  • Odpowiedz