[rzaden_problem]

bonus https://dubz.co/v/be8a12

[rzaden_problem]

bonus2 https://dubz.co/v/d68860

[sayanek]

@rzaden_problem: Twoje bonusy są lepsze niż główne filmy XD

[rzaden_problem]

@sayanek: nie umiem trafić co dać na główne xd

[sayanek]

@rzaden_problem: Wiadomo są gusta i guściki, każdemu co innego wpadnie w oko.

[Jakies_takie_nie_wiem]

@rzaden_problem: kto ponosi winę w przypadku takiego zdarzenia jak na 3 filmiku?

[KomendaGlownaPolicji]

@rzaden_problem: gosc w pikapie jak widzi ze lewy jest zablokowany to po co tam tkwi zamiast zjechac na prawy i odblokowac korek

[GandalfThePro]

@Jakies_takie_nie_wiem obstawiam, że pieszy. Gość w białym samochodzie zrobił co tylko mógł, żeby leżącego pieszego nie zabić. Nie miał za bardzo pola do manewru. A auto z naprzeciwka miało po prostu pecha tam być.

[enron]

A auto z naprzeciwka miało po prostu pecha tam być.

@GandalfThePro: auto z przeciwka mogło jechać prawym pasem ale wybrało inaczej ( ͡º ͜ʖ͡º)
A pieszy uratowany, ale lekko dupką białego auta oberwał tak dla zasady xD
BTW, to białe to przypadkiem nie tesla? Wtedy być może to nawet był autonomiczny manewr... tylko dobre pytanie - co powinien zdecydować autonomiczny samochód w tej sytuacji? Hamowanie

[ms93]

@enron: To jest poważny dylemat i problem naukowy, na ten temat prowadzi się wiele badań.
Zobacz tu: https://www.moralmachine.net/

[lukaszw_]

kto ponosi winę w przypadku takiego zdarzenia jak na 3 filmiku?

@Jakies_takie_nie_wiem: Od strony przepisów, winy nie ponosi nikt, chyba że udowodnisz, że pieszy nie wywalił się przypadkowo.
Ale odpowiedzialny jest kierowca białego auta, i z jego ubezpieczenia pójdzie, bo to jego bezpośrednie działanie spowodowało wypadek, bo przecież mógł tylko hamować bez zmiany pasa i rozjechać pieszego.
Za to ubezpieczalnia białego, może próbować dochodzić regresu od pieszego.

[takrodzisiegniew]

@lukaszw_: co? Ustalenie winy bez znajomości podstawowych informacji o zdarzeniu? Hahaha^2

[enron]

@Jakies_takie_nie_wiem: Od strony przepisów, winy nie ponosi nikt, chyba że udowodnisz, że pieszy nie wywalił się przypadkowo.

@lukaszw_: oczywiście że winę ponosi pieszy, bo wtargnął na jezdnię i wymusił tym manewr ratujący życie u kierowcy białego samochodu. Nie ma znaczenia czy zrobił to umyślnie czy nie.

[virusriddle]

@rzaden_problem: dlatego zawsze awaryjne dojeżdżając do korka. Już kilka razy uratowało dupę. Biały też agent hamował długimi

[gedzior84]

@rzaden_problem: Bonus 2 niezły - skubany niesamowity miał refleks, niestety skończyło się jak się skończyło, ale przynajmniej ofiar nie było (chyba)

[pastarri]

@rzaden_problem: re bonus 2, szkoda tych aut ale koleś w białym aucie się dobrze zachował

[dzek]

winę ponosi pieszy, bo wtargnął na jezdnię

@enron: on się przewrócił, przyczyna nieznana, mógł zostać popchnięty, przestraszony, dostać udaru

Czy to można nazwać wtargnięciem? Chyba nie

[doogroo2]

@dzek: Można. Pozostanie ustalić przyczynę. Jak zasłabł, albo stracił równowagę, to po prostu dostanie regres, jeżeli nie ma OC. Jeżeli został popchnięty, to prokuratura. Ludzie nie zdają sobie generalnie sprawy, że poza puszką też grozi im odpowiedzialność cywilna, w tym finansową, nie tylko karna.