Wpis z mikrobloga

Podatek od pustostanów byłby wybitnie efektywny i ściągalny. Tak, może w latach 90 przechodziłby jakieś przekręty z fikcyjnym najmem na szwagra, ale dzisiaj to będzie margines. Wszystko jest zelektronizowane, przepływ informacji błyskawiczny. Urzędy zaraz miałby patenty typowania oszustów po pomiarach liczników wody czy czymś w tym stylu.

Efekt wprowadzenia oceniam na mrożący. Ceny najmu by poleciały iście na pysk, a coś takiego jak rentierka by się w Polsce zwyczajnie skończyło.

#nieruchomosci
  • 109
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mickpl: A nie lepiej prosty przepis że jedna osoba może posiadać jedną nieruchomość mieszkalną, a każda nadmiarowa jest z automatu uznawana za lokal wynajmowany od którego to wynajmu należy zapłacić podatek (niezależnie czy faktycznie jest wynajmowana)? Za jednym zamachem likwidujemy całą szarą strefę wynajmu.
  • Odpowiedz
ALE JAKTOOOO DOROBIŁ SIĘ OPODATKOWAĆ


@revoolution: Tak dokładnie, należy opodatkować takich jak Ty bo nie dokładasz się w wystarczającym stopniu do utrzymania publicznej infrastruktury przy Twoich mieszkaniach. Podatek od nieruchomości w Polsce to śmiech na sali, 1,15zł za m2 rocznie to nie wystarczy na koszenie trawy przy ulicy, oświetlenie uliczne, naprawy chodnika i ulicy, a gdzie inwestycje w transport publiczny, kanalizacja burzowa, nasadzenia zieleni miejskiej, a na koniec pensje urzędników,
  • Odpowiedz
którzy za swoje oszczędności kupili mieszkanie jako inwestycje dla siebie lub dzieci. Czyli jak zwykle w Polsce, dojechać 10 procent ludzi mających mieszkanie dla potomnych


@FuriousViking: Te pozostałe 90% też ma dzieci i chciałoby by kiedyś mogły sobie sprawić dach nad głową. No ale tak, j#bał ich wszystkich pies, bo czyjś synuś/córcia musi dostać od tatusia trzy kwadraty w prezencie na osiemnastkę.
  • Odpowiedz
No to wynajmij, a jak córki będą potrzebowały zakończysz najem. Albo płać podatki.


@mickpl: a weźmiesz do siebie na eksmisję w razie czego patusów którzy przestaną płacic i się nie wyniosą zadłużając mieszkanie bo prawo lokatorskie chroni patusów i nie pozwala na ich eksmisje?
  • Odpowiedz
@mickpl: a co poza centrami wielkich miast? Jak nikt nie chce się wprowadzić nawet za darmo na jakimś zadupiu, to właściciel też miałby płacić te zamordystyczne opłaty?
  • Odpowiedz
Efekt wprowadzenia oceniam na mrożący. Ceny najmu by poleciały iście na pysk, a coś takiego jak rentierka by się w Polsce zwyczajnie skończyło.


@mickpl: pamiętaj, że podatek ma dotyczyć tylko mieszkań w ścisłym centrum Warszawy bo cena najmu w p----------e dolnym nikogo nie obchodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@mickpl durne lewackie pomysły. Wynajmiesz na siłę a jakaś patologia wprowadzi się i będzie żyła na twój koszt latami. Pierwsze zmieńcie prawo, który hoduje takie kanalie na koszt właścicieli
  • Odpowiedz
@mickpl brakuje 'ustawy o pasożytach' - żeby szybko eksmitować niepłacących lokatorów - w moim bloku dużo mieszkań 'po babci' stoi pustych bo ludzie boją się wynająć
  • Odpowiedz
@mickpl: Jak to miałoby wyglądać? Są gdzieś spisane jakieś założenia? M.in. ile miałby wynosić? Sam pomysł ciekawy tylko nie chciałbym aby teraz urzędy musiały zatrudnić tysiące nowych urzędników aby to kontrolować.
  • Odpowiedz