[dawid131]

@Koziom: typowy reaserch ziemkiewicza. NIe sprawdził czym są odnawialne źródła energii ale sie wypowiada na ten temat xDD

[DoBiedryIdeAlboNieIde]

@Koziom: wiadomo, przecież za parę miliardów lat słońce zgaśnie i będziemy mieć guzik a nie fotowoltaikę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mtsen]

@Koziom: Ziemkiewicz ma już tak zaawansowaną technologię, że jest w stanie wyczerpać całe źródło energii słonecznej? xD

[Salam-Abdul-Al-Stulejari]

@Koziom: myśl ziemkiewiczowska to jeden z nurtów którymi inspirował się Walaszek w swojej twórczości

[Mentis_capta]

@Koziom:
A co nie tak? Energia odnawialna że niby ze słońca jest odnawialna?

Czyli jak zamienimy to promieniowanie na elektryczność to słońcu nie ubywa?

[cibronka]

No, ale ogólnie to ma trochę racji - Słońce wypala swoje paliwo, które nie jest w żaden sposób odnawialne. Tak samo geotermy - kiedyś ostygną. Gorzej z wiatrami i płynącą wodą ( ͡º ͜ʖ͡º)

[zjadlbym_kebaba]

@Mentis_capta: Teoretycznie ma rację, ale w praktyce p------i głupoty

[mk321]

@Koziom @DoBiedryIdeAlboNieIde po co to wszystko, jak za kilkadziesiąt miliardów lat wszechświat zamarznie i wszyscy umrzemy?

[uwaga-mowa-nienawisci]

A co nie tak? Energia odnawialna że niby ze słońca jest odnawialna?

@Mentis_capta: ja i mój pies spacerujemy średnio na 3 kończynach

zdanie logicznie poprawne z bezużytecznym wnioskiem

[gokotgo]

@cibronka no i z ekologicznego punktu widzenia też tak naprawdę nie możemy w 100% przewidzieć co się stanie za jakimi gatunkami zwierząt, jeśli nagle przestawimy się w całości na fotowoltaike i zaczniemy pochłaniać energię, która w jakiś tam sposób od miliardów lat docierała do powierzchni ziemi, potem się od niej odbijała, część wracała do kosmosu, a czesc znów się odbijała od atmosfery i wracała na ziemię.

[bylem_zielonko]

@Koziom: prawacki chłopski rozumek w formie

[malibu99]

@Koziom: doktor z którym miałem zajęcia z elektrotechniki mówił że go wkurza określenie energia odnawialna (bo sie nie odnawia) i sam używał określenia "czysta" energia

[O.....e]

@Koziom: Ale mar racje, tylko w trochę za długim horyzocie czasowym

[dlolb]

@Koziom techniczne rzecz biorąc ma rację, za 10 mld lat słońce się wypali i zgaśnie, ale nie wiem czy o to mu chodziło

[ButtHurtAlert]

@cibronka nie do końca słońce wypala paliwo, zachodzi tam reakcja fuzji jądrowej, przeciwieństwo tego co robimy w reaktorach jądrowych i to co chcemy osiągnąć w reaktorze fuzyjnym

[Erus]

@cibronka no i z ekologicznego punktu widzenia też tak naprawdę nie możemy w 100% przewidzieć co się stanie za jakimi gatunkami zwierząt, jeśli nagle przestawimy się w całości na fotowoltaike i zaczniemy pochłaniać energię, która w jakiś tam sposób od miliardów lat docierała do powierzchni ziemi

@gokotgo: przeca nikt nie zamierza o----ć całej ziemi panelami xD
Dla planety to raczej bez różnicy czy na dachu mamy czarną matową papę,

[cibronka]

@ButtHurtAlert: no wodór przechodzi w hel, więc ilość wodoru (paliwa) maleje. Ale "wypala" to złe słowo, lepsze byłoby "zużywa".

[gokotgo]

@Erus: no może masz rację, ja bardziej teoretyzowałem w stronę całkowitego odejścia od konwencjonalnych źródeł energii, na rzecz tej odnawialnej, ja tam nie wiem ile fotowoltaiki by trzeba było żeby to osiągnąć, ale podejrzewam, że też niełatwo było by oszacować wpływ na środowisko.

[r.....n]

@Koziom: ale w sumie techniczne ma rację, kto w ogóle wymyślił ten termin "odnawialna", przecież to wprowadzanie w błąd. Czy można odnowić pobraną energię słoneczną? To że do wyboru jest że albo zamieni się ją na prąd, albo się zmarnuje, nie oznacza że się ją odnowi i słońce będzie dłużej świecić