Wpis z mikrobloga

#wojna #ukraina #rosja

nowy tweet od Wolskiego

Licznik straconego sprzętu dobija do dwóch batalionów (co jeszcze nie przekracza wskaźników strat dla takich operacji) martwi mnie natomiast kwestia potencjalnych strat osobowych atakujących UA batalionów. Uważam że kosztem rzucenia kolejnych sił i być może nowego kierunku uderzenia UA pokonają pas przesłaniania i dojdą do głównej linii obrony (1 z 2) RUS. I co wtedy? Parodia Łuku Kurskiego? Czyli mozolne i krwawe pokonywanie fortyfikacji polowych (co z tego że stawianych byle jak często) na kilku kierunkach zakończone przebiciem się i bojem spotkaniowym z RUS odwodami szczebla armii?

Obecnie to co widać to zero finezji, zero zaskoczenia i próba siłowego wybicia obrony RUS w myśl natowskiej doktryny walki bgb "follow and assume" ale głownie artylerią przy braku przewagi w powietrzu wobec fortyfikacji polowych przeciwnika. Podobnie ale w taktycznie dużo gorszy sposób próbowali zrobić RUS pod Wuhledarem, Awdijewką, Kreminą i Bachmutem. Skutek wiadomy. A niestety na razie wydaje się że RUS całkiem sprawnie prowadzą działania w obronie - przynajmniej jak na nich. Co martwi. Rzucanie świeżo przezbrajanych brygad to takiej operacji bardzo zaczyna przypominać wyczyny rosyjskiej generalicji z Q1 tego roku tyle że Ukraińcom idzie lepiej z racje jednak lepszego wyszkolenia i sprzętu - głownie łączności i ton artylerii.

Trudno mi wierzyć żeby UA dowódcy zaplanowali operację polegającą tylko na tym co widzimy.


konkluzja:
jesli to co widzimy to glowny zamysl UA na ofensywe to są w dupie, pozostaje liczyc ze maja asa w rekawie i nie oczywisty manewr/kierunek którym lada dzień zaskoczą kacapów

ps. wysyp cope UA za raz dwa trzy..
  • 20
  • Odpowiedz
@WujaTHC: niby tak ale jednak z moich analiz (a ja sie myle rzadziej niz Wolski) wychodzi podobnie. Poki co UKR wykrwawiaja sie nieproporcjonalnie bardziej niz powinni na tym etapie
  • Odpowiedz
@washington: Chłop pisze że to raczej na pewno nie jest glowny plan, i elitarne brygady sa nie ruszone, a Ty piszesz ze jak to jest glowny zamysl to jest zle xD
  • Odpowiedz
@washington: olski to ekspert z dupy. Z jego klasycznym wie ale nie powie XD Oczywiście sam by to zrobił lepiej, ale też nie powie bo ruskie skorzystają ( ͡° ͜ʖ ͡°) jego opinie to też chorągiewka i ego nie pozwalające się przyznać to błędu. Jego analizy to musi być odmienne zdanie dla odmiennego zdania, że tylko on wie jak jest...
  • Odpowiedz