[mickpl]

Podczas powodzi tysiąclecia w 1997 roku była taka sytuacja, że jak fala powodziowa dochodziła do Wrocławia to rząd miał taki wspaniały pomysł, aby wysadzić przed miastem wały i przekierować część fali na okoliczną wioskę.

Mieszkańcy tej wioski się zbuntowali, zorganizowali protest, weszli na te wały i nie chcieli się ruszyć. Była próba wysadzenia gdzieś obok, ale nieudana i szybko załatana przez mieszkańców.

Przyjeżdżała Policja, wojsko, namawiali ich, kazali opuścić teren, ale ludzie uja zrobili, siedzieli na tych wałach do końca i kazali służbom s--------ć.

Służby ostatecznie odpuściły.

Czym to by się różniło ze stanem na dziś? Ano niby mamy demokrację, praworządność, takie tam - ale jestem przekonany, że dzisiejsze władze są na tyle zamordystyczne, że by tych ludzi zwyczajnie usunęły.

Niżej tablica z tego wydarzenia.

#powodz #1997 #wroclaw #polska #takbylo #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne

[Rad-X]

@mickpl: dylemat zwrotnicy która do tego pyskuje.
Ot całe zamieszanie.

Bez sensu gloryfikować jednych czy drugich, bo każdy dbał tylko o własną dupę

[chris0]

@mickpl: tym by się różniło, że gmina Czernica to nie są już wiochy zabite dechami, ale bije kolejne rekordy przyrostu mieszkańców, głównie byłych Wrocławian oczywiście
https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/123084/Czernica-z-rekordowym-wzrostem-ludnosci-przebila-juz-18-tysiecy-mieszkancow

[UlicznyPoeta]

@Rad-X: Gdzie tu gloryfikacja?
BTW gdzie były ówczesne władze na wcześniejszych etapach?
Ja tam szanuje, nie dali z siebie zrobić ofiar. Pamiętacie co mówił Cimoszewicz?

[Rad-X]

@UlicznyPoeta: no właśnie, co mówił? Żeby się ludzie ubezpieczali?
No niewybaczalne, teraz każdy spektakularny żywioł to okazja do darmowej odbudowy na koszt państwa (nas).

[UlicznyPoeta]

@Rad-X: Ale to nie oni byli objęci zagrożeniem.
Z resztą wypowiedzi się zgadzam.

[nikita1]

@mickpl fajna historia. Można by film o tym nakręcić.

[M.....e]

Ale to nie oni byli objęci zagrożeniem.

Z resztą wypowiedzi się zgadzam.

@UlicznyPoeta: Oczywiście że byli bo było ryzyko że wały same pękną i by wtedy Cimoszewicz powiedział że sorry mordy to nie nasza wina, trzeba było się ubezpieczać.

[mc_hammer]

Czym to by się różniło ze stanem na dziś? Ano niby mamy demokrację, praworządność, takie tam - ale jestem przekonany, że dzisiejsze władze są na tyle zamordystyczne, że by tych ludzi zwyczajnie usunęły.

@mickpl: Ale mamy to przećwiczone, dzisiejsze władze przez 2 tygodnie udawały że nie wiedzą o sytuacji a potem zwaliły winę na Niemcy.

[Wozyack]

rząd miał taki wspaniały pomysł, aby wysadzić przed miastem wały i przekierować część fali na okoliczną wioskę.

@mickpl: Jeśli dobrze pamiętam, to nie rząd, ale wojewoda wrocławski. Rząd przez długi czas miał wywalone na powódź

[Kagernak]

@mickpl: Noo, ale mimo wszystko to trzeba było rozwalić te tamę i zalać wioskę zamiast zabudowanego i bogatszego miasta. Koszt odbudowy byłby nieporównywalnie mniejszy, ale zawiedli politycy i zaufanie ludzi do nich. W rozwiniętym społeczeństwie gdyby doszło do takiego dylematu to rząd zapewniłby, że mieszkańcy wsi otrzymają pełne odszkodowanie i wynagrodzenie za poniesione straty a ludzie by ponarzekali, ale zgodziliby się dla dobra ogółu. A tak to mieliśmy chamstwo i

[MajorToJestKajor]

@mickpl: Napsiz jeszcze o drugiej części historii. Cimoszewicz wcześniej powiedział publicznie w TV że trzeba się ubezpieczać, ludzie to (słusznie) odebrali jako zapowiedź braku wypłaty odszkodowań. Słusznie bronili swojego majątku, wiedząc że za skutki decyzji władz nie dostaną ani grosza.

[warrengda]

@MajorToJestKajor: słusznie, bo przedłożyli dobro kilkuset ludzi nad kilkadziesiąt tysięcy? No rząd z----ł, ale mleko się rozlało, ale można było jeszcze uratować dobytek Wrocławian

[MajorToJestKajor]

@warrengda: poświęciłbyś swój majątek, by kilkadziesiąt tysięcy ludzi miało lepiej? Pewnie nie, bo na koniec zostałbyś z niczym. Ludzie to z natury egoiści patrzący na swój interes.

[g.....s]

jestem przekonany, że dzisiejsze władze są na tyle zamordystyczne, że by tych ludzi zwyczajnie usunęły.

@mickpl: Dzisiaj tam by była chyba regularna bitwa i trupy po obu stronach.

[Nemayu]

@warrengda: To te kilkadziesiąt tysięcy osób (ich "przywódca") chciało zaatakować wodą kilkaset osób, bo jest ich więcej, więc są silniejsi, więc im wolno.
Gdyby te kilkadziesiąt tysięcy osób (ich "przywódca) zapłaciło lub zobowiązało się do zapłaty, to wtedy można mówić o przedkładaniu dobra, a nie wyzysku i napaści na mniejszego słabszego.
To, że moje dobra są mniej warte niż twoje to nie znaczy, że możesz mi je zniszczyć i wypiąć