Chłopi, czyli własność Kościoła. Tak biskupi dorabiali się fortun.

Chłopi, czyli własność Kościoła. Tak biskupi dorabiali się fortunęna nich. Mieliśmy grupę kilkuset bajecznie bogatych duchownych zajmujących najwyższe urzedy. Oni zarabiali absolutną fortunę.W dawnej Polsce szlachta żaliła się, że kler był bogatszy niż sam król.

[Kismeth]

Kościół katolicki zawsze ruchał Polaków. Rozwala mmie jakie dalej ma poparcieni to pomimo rozbiorów, kolaboracji z Niemcami, a później z komunistami i ostatnich 35 lat wysysania pieniędzy publicznych

[Kismeth]

A tusk to co? Nie rucha? idź tam k**** oglądać TVN elgiebecie

@wykoppltakastronazobrazkami: xDDDD

[Hermeutyk]

@Argilac: Dlatego niektóre miasta oficjalnie prowadzą "czarne ksiegi" w których odnotowują przejęcia majątku przez kościół w dość jednoznaczny i nieoczekiwany przez społeczeństwo sposób. W skrócie p-----------ą wycierając sobie mordę PRL`em.

[eSUBA94]

@od-bana-do-bana: kościół razem z góralami - najmniej polska społeczność

[Dziki_zwierzak]

A chłopi nadal wierni Kościołowi. Co ksiądz rozkaże to święte

[eSUBA94]

@Dziki_zwierzak: w podkarpackim tam jest
ciemny lud, średniowiecze umysłowe

[Black77]

@eSUBA94: to prawda, jestem stamtąd, dla niektórych sądzenie za przestępstwa przez sądy jest dalej bardzo niewłaściwe, bo "nie przed takim sądem ktoś powinien odpowiadać.

[blessed_by_swiezonka]

Może tokfm coś o lichwie 266% w skali roku - podobno jednej z istotnych przyczyn powstania Chmielnickiego? Jakoś powstań przeciwko klerowi nie było wiele, o ile jakiekolwiek. To o co chodzi? Martwi się tokfm o maluczkich, czy pluje na tubylców bo nimi gardzi?

[krzychkrzych]

@blessed_by_swiezonka: W sumie powstania to były, ale broniące Kościoła np. Pielgrzymka Łaski w Anglii, Wojny Wandejskie we Francji czy Powstanie Cristeros w Meksyku

[blessed_by_swiezonka]

@alexmich: @Wloczykij2 slyszalem jeszcze ze procentowy udzial szlachty w Polsce pozniej RON hyl najwyzszy w Europie - co za tym idzie właścicieli jakiegos fragmentu ziemi również bylo najwiecej, czyli udzial zwykłych chlopow mniejszy. "Nizsze rozwarstwienie spoleczne, bardziej splaszczona struktura społeczna" - po dzisiejszemu. Czy nie bylo tak, bo w sumie nie sprawdzałem jakos ostro, ale slyszalem ze kolo 18 wieku pod 20% mialo tytuł szlachecki, a ziemie do 10%

[Argilac]

Autor znaleziska "zapomniał" wspomnieć o całym dole hierarchii kościelnej, który żył w o wiele, wiele wiele gorszych warunkach niż mikry promil najbogatszego kleru.

[Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen]

@Argilac: Najwyraźniej wszystkiego nie przeczytałeś, wpomina autor o wikarych ubogo zyjących.
@gerokSQ Nie komentuj za kimś, tylko sam przeczytaj i dopiero wyrób sobie zdanie i ewentualnie dopiero pisz.
Cytat.
Kler w dawnej Polsce był podzielony na dwie warstwy: "zarabiający", utytułowany, beneficjalny oraz "pomocniczy", nieutytułowany, plebejski, który ma pracować. - Pleban w XVI, XVII wieku prawie nigdy nie miał kontaktu z ludźmi

[JoBackManhorse]

@Argilac: No właśnie, jakby z tego żył - to by nie był oszustem. A tak wciska kity z bajek o semickim henoteizmie. O rodzących dziewicach, summonowanych niedźwiedziach zabijających dzieci które się śmieją z łysiny i inne banialuki.

[killer87]

Religie powinny być zakazane.. ale niestety ludzie mają jakąś dziwną potrzebę wierzenia, że są wyjątkowi i będą zbawieni przez pana z brodą do raju wiecznego. Nie, nie ma raju ani pana z brodą, a my jesteśmy tylko nic nieznaczącym zlepkiem atomów w ogromnym wszechświecie.

[jasiek353]

No podkarpaciu , świętokrzyskim , lubelskim jest niedużo lepiej jak kiedyś. Zmieniło się ale nie do końca.

[Zylet]

Kurde, a trzeba było zostać księdzem.

[An-Dagda]

W dawnej Polsce szlachta żaliła się, że kler był bogatszy niż sam król.

A to nie wiedziałem że żyjemy w dawnej Polsce.

[An-Dagda]

@polski_cygan: król Litwy?

[polski_cygan]

@An-Dagda: What?