Od teraz Firefox tylko w 64-bitowej wersji

Firefox 145 zakończył wsparcie dla 32-bitowej wersji systemu Linux. Od teraz przeglądarka oraz jej kolejne wersje będą wymagały systemu 64-bitowego. Natomiast dla osób, które nie mogą się przesiąść,Mozilla przewidziała Firefox ESR 140, który będzie otrzymywać poprawki bezpieczeństwa do września 2026

[dzyndzla]

To i tak długo, już mało które distro jest dostępne w 32 bitach, zamknięcie wsparcia dla ff de facto kończy 32 bity na desktopie.

[T_S_]

@dzyndzla: debian 12, który jest nadal wspierany idzie na 32 bitach, to duże distro. Dużo osób może mieć go zainstalowanego na raspbierypi a tam jest potrzebna reinstalka.

[Miecz12]

@T_S_: jeśli nie widzisz tutaj napisu rpi3, a info o rpi4 jako przykład dla użyteczności rpi3 jako desktopwoego systemu, no to serio, nie mamy o czym dyskutować, hf trollu.

[werfogd]

Natomiast dla osób, które nie mogą się przesiąść,

Kto dziś jeszcze ogląda koty w 32 bitach? Matko!

[ppooii]

Wiesz niektórzy nie są nerdami co wymieniają kompa co parę lat,

@Jaskolka_wiony_nie_czyni:

Pierwsze systemy 64bitowe windowsa wyszły we wczesnych latach 2000. Wymiana kompa raz na 20 lat, to chyba nie jest aż tak często, żeby kogoś nazywać nerdem.

[harrame]

@Jaskolka_wiony_nie_czyni: Juz w 7 "domyslnym" sprzedawanym systemem byl ten 64 bitowy, a 32 szedł na mega turbo budzetowe maszyny, czyli takie gdzie byly np 2-4 gb DDR3 z niskim taktowaniem, jakis słaby HDD itp, a 7 wyszła 16 lat temu. Nawet jak ktos wymienia sprzet raz na 10 lat, to juz dawno nie powinien miec 32 bitów.

Nawet jak ktos jest turbo oporny na zmiane, to z takim setupem do

[werfogd]

@dzyndzla:

Ja rozumiem, jakieś niszowe softy do obsługi injektora kapilarnego mogą jeszcze iść na 32 bitach, ale przeglądarka do internetów?
Przypominam, że procki desktopowe nieumiejące w 64 bity skończyły się w 2002 (P4, Northwood), czyli prawie ćwierć wieku temu...

[adios]

@werfogd: No nie, tak słodko nie było, Operton i Athlon 64 to 2003 rok. W 2004 roku konsumerskie Xeon i Pentium 4 dostały wsparcie instrukcji 64 bitowych (Applowsko/IBM PowerPC też w 2003 roku). Realnie przechodzenie na 64 bity na desktopach rozpoczęła Windows Vista. Sam pamiętam masę problemów w okolicy 2007-2010 roku z softem różnego rodzaju - użytkowym, inżynierskim etc. 32 bitowym na systemie 64 bitowym.

Jeśli popatrzymy na mobilki to

[ziomus0812]

@werfogd: trzeba jeszcze pamiętać o laptopach z dotykowym ekranem i odłączaną klawiaturą (w sumie to bardziej tablet) z serii Surface. Kilka lat temu Microsoft właśnie chyba wypuścił Surface z procesorem ARM. Aplikacje z architektury x86 działały, ale tylko 32-bitowe :) To było dosłownie kilka lat temu.

[pikaczex]

Architektura 32-bit jest martwa poza embedded i zabawkowymi mikrokontrolerami. Nikt nie rozwija nowych procesorów aplikacyjnych poza 64-bit. Nawet jeśli system embedded dalej działa w oparciu o 32-bit to sam CPU jest od dawna 64-bit, tylko wystartowany w trybie kompatybilności. Utrzymywanie kodu na 32 bity nie ma ekonomicznego sensu, a nowoczesne CPU ARMa już nawet nie wspierają trybu legacy (AArch32), bo jest to kompletnie zbędne.

[dybligliniaczek]

Architektura 32-bit jest martwa

@pikaczex: A w XTB przekręcił się 32-bitowy licznik ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zylet]

@dybligliniaczek: To nie ma znaczenia.

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 66% (jestem botem)

Firefox 145: koniec wsparcia dla 32-bitowego Linuxa

Firefox 145 wprowadza zakończenie wsparcia dla 32-bitowych systemów Linux, co oznacza, że użytkownicy muszą przejść na systemy 64-bitowe, aby korzystać z najnowszej wersji przeglądarki. Dla tych, którzy nie mają możliwości aktualizacji, Mozilla oferuje Firefox Extended Support Release (ESR) 140, który będzie otrzymywał poprawki do września 2026 roku. Aktualizacja wprowadza również poprawki prywatności, które redukują liczbę

[Arturr99]

Wytłumaczy mi ktoś o co chodzi z tymi bitami? Odkąd pamiętam jak pobierałem jakiś program to była wersja 32 i 64 bit, zawsze brałem 64bit ale nie wiem dlaczego XD

[Zgrywajac_twardziela]

@Arturr99: Procesor przetwarza na raz więcej "porcji" danych(po 64 bity zamiast 32), plus system 64bit jest w stanie obsłużyć większą ilość pamięci operacyjnej(32 bit ma ograniczenie do 4GB pamięci(włącznie z tą na karcie graficznej)). W praktyce, daje to lepsza wydajność ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Majkel2008]

@00F6x: jak masz odpowiadać na komentarze przy użyciu AI, to lepiej nie odpowiadaj wcale. To zwykły spam

[Zylet]

Nikt raczej płakał nie będzie. Nawet ja, który nie rzucam się na każdy nowy gadżet i wystarczy mi minimalna konfiguracja, która działa. 64 bity to była nowość, ale w 2005. Pamiętam że mieliśmy w pracy jedną 64-bitową maszynę do robienia kompilacji i testów. 20 lat temu.

[bama-kala]

ja czekam na moment, aż przestanie pożerać pamięć i zamulać yt

[meehow]

Ciekawe czy chodzi tylko o dystrybucję binarek, czy już nawet nie będzie się kompilować na 32 bitach. Większość linuksowych distro sama sobie wszystko kompiluje bez używania binarek. Chociaż już niewiele zostało tych na 32 bity. Chyba 32 bitowy ARM jest bardziej popularny niż x86.

[Nushid]

A Java dalej 32 bity w domyślnym instalatorze "Kliknij tutaj, żeby pobrać"? I 64 trzeba instalować szukając zakopanych na stronie instalatorów offline? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Beefy_Malibu_Doctor]

@Nushid Java to co innego. Jest mnóstwo starego syfu jeszcze sprzed dekad na java 32.