[mookie]

Polecam krótki filmik edukacyjny, tłumaczący czym jest dodruk, lewarowanie, skąd się bierze inflacja, jak rządy delewarują długi oraz dlaczego kredyciarze są teraz zaskoczeni że nagle stać ich na coraz mniej pomimo że mają więcej papieru w ręku.

Będzie Wam łatwiej toczyć spory powołując się na prawa ekonomii a nie na chłopski rozum ( ͡º ͜ʖ͡º)

https://youtu.be/5st12hYUcDM

#nieruchomosci #kredythipoteczny #mieszkaniedeweloperskie #finanse #ekonomia #pieniadze #inflacja #gospodarka

[SzitpostForReal]

Będzie Wam łatwiej toczyć spory powołując się na prawa ekonomii a nie na chłopski rozum ( ͡º ͜ʖ͡º)

@mookie:

[emil-hogan]

@mookie: Geniuszu wytlumacz Panu ponizej podstawy ekonomii, chyba sie chlopak zagubil. Nieuk jeden.

https://obserwatorgospodarczy.pl/2022/05/23/podwyzki-stop-procentowych-rozwiaza-problem-inflacji-wedlug-noblisty-nie/

Od 2003 legitymuje się tytułem profesora akademickiego Columbia University; specjalizuje się w dziedzinie mikroekonomii. W latach 1993–1997 był szefem Zespołu Doradców Ekonomicznych Prezydenta Stanów Zjednoczonych, a w latach 1997–2000 głównym ekonomistą Banku Światowego. Jest założycielem organizacji Initiative for Policy Dialogue (IPD), skupiającej ekspertów w dziedzinie rozwoju międzynarodowego. Przewodniczy Brooks World Poverty Institute (BWPI) z Manchester University oraz

[mookie]

@emil-hogan pewnie doradzał Erdoganowi ten noblista więc tam nie mają inflacji... oh wait. Widzę że zabolalo cie zderzenie z prawami ekonomii w wątku o wakacjach kredytowych więc postanowiłeś uciec się do argumentum ad verecundiam https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam

Polecam się jednak dokształcać byś sam zaczął łączyć kropki xD

[emil-hogan]

@mookie: ale ze mna nie ma co sie klocic. Ja nie mam absolutnie 1% wiedzy ekonomicznej Stiglitza. Identycznie nie udzielam sie tu z umoralniajacymi i przesmiewajacymi innych ludzi wrzutkami.

Ty dzwonisz, piszesz ze ludzmi są nieukami, nie rozumieja ekonomii.
Proszę tu kontakt do powyzszego Pana.
Prosze wytlumacz mu jakim jest ignorantem ekonomicznym i nieukiem.
Mozesz rowniez wrzucic swoj gownofilmik mu na maila. Moze zalapie.
Wrzuc jednak zrzut Waszej rozmowy tutaj na

[mookie]

@emil-hogan xD pozostawie to bez komentarza

[emil-hogan]

@mookie: ale o co Ci chodzi? Wiesz ze masz racje. Wiesz ze masz wiedze ekonomiczna. Nie mozesz jej skonfrontowac z innym czlowiekiem, ktory ma odmienne zdanie?
W kazdym swoim komentarzu emanujesz 100% pewnoscia swojego zdania.

Angielski znasz bardzo dobrze, bo i filmik jest po ang.
Osobiscie gdy w pracy sie z kims nie zgadzam a mam wiedze na dany temat i moge ja poprzec faktami czesto konfrontowalem to na callu lub

[mookie]

@emil-hogan nie jestem ekonomistą z wykształcenia ale się ciągle douczam by nie dać się robić w #!$%@? bankom i politykom, znam ją na tyle by nie dać sobie wcisnąć kitu ale nie na tyle by edukować innych w profesjonalny sposób bo nie mam do tego kompetencji.

Mówiąc o ekonomii często generalizuję bo to makroekonomia rządzi mechanizmami a nie pojedyńcze przykłady anegdotyczne. Jeśli chcesz dyskutować to przedstaw argument, bo ten który podałeś gasi

[emil-hogan]

Jego Hipotezy masz w artykule i kilku innych z nim w roli glownej.

W skrocie twierdzi, ze aktualny kryzys inflacyjny wywolany jest nie popytem, a zalamna stroną podazy. W nia nalezy inwestowac a nie podwyzszac bezmyslnie stopy.
Zalamanie podazy w naszym przypadku bardzo mocno zaostrzyl konflikt Ukraina - Rosja.
I to zarowno podaz produktow koncowych jak i energii; paliw. Totalna wiekszosc wzrostow cen podyktowana jest zalamanie sie rynku paliw i energii.

Plus

[mookie]

@emil-hogan czynnik podażowy napędza konsumpcję bo rosnące ceny sprawiają że Kowalski chce się pozbyć pieniędzy gdyż nie ma możliwości ich zabezpieczenia w postaci np. lokat gdy stopy są niskie. Ta jego hipoteza to zjawisko pojawiające się w internecie niczym teorie z czasów covida o szczepionkach, nie ma poparcia empirycznego.

[Magma1]

@emil-hogan: https://www.project-syndicate.org/commentary/us-inflation-red-herring-by-joseph-e-stiglitz-2021-06
https://thehill.com/opinion/finance/3259197-nobel-economists-were-dead-wrong-on-inflation-dont-expect-an-apology/
Jeszcze rok temu twój guru uważał, że inflacja jest przejściowa i nie stanowi problemu. Nie ładnie jest manipulować używając autorytetu innych osób. Dla przejrzystości wstawiaj za każdym razem też dwa powyższe linki, gdy powołujesz się na jego autorytet.
@mookie: oczywiste że Stiglitz ponownie jest w błędzie

[LaurenceFass]

@emil-hogan: @mookie: @Magma1:
Obecni "eksperci" to tacy sami jak ci od covida.
Wspierają narrację rządową / banków centralnych praktycznie zawsze się myląc (tzn. najczęściej kłamią na zamówienie).

[emil-hogan]

@Magma1: dzieki, ciekawe