Wpis z mikrobloga

@octave25: Stwierdziłem, że antyBalcerowiczów i tak się nie przekona. Analiza wsteczna, zawsze skuteczna.
Mądrze prawić post faktum każdy głupi potrafi, tymczasem ta grupa antyBalcerowiczowa również nie ma pomysłu co TERAZ zrobić, ale z pewnością pierwsza będzie "edukować" co należało zrobić w 2022.
  • Odpowiedz
@Mac02: abstrahując od tematu rozmowy, to skąd przekonanie, że osoba bez wykształcenia nie może krytykować profesora? Mam wrażenie że to takie staromodne myślenie, gdzie studia i tytuły znaczyły więcej niż obecnie. Autorytety nie tylko można krytykować, ale wręcz trzeba żeby nie wpaść w pułapkę tytułów. Jedynie trzeba mieć do takiej krytyki argumenty, bo nawet wielce szanowany profesor może się mylić, a student pierwszego roku może mieć rację.
  • Odpowiedz
@Zmoll: Nie bądź nieuprzejmy. Widzę że jesteś zwolennikiem radykalizmu gospodarczego. Glapinski powinien podnieś wam bardziej st00pki xD bardziej drastycznie xD
  • Odpowiedz
  • 1
@rasmor dokładnie masz rację, trzeba mieć argumenty:)

Z perspektywy czasu wszystko można skrytykować, włącznie z powstaniem Warszawskim, siedząc w ciepłym fotelu popijając herbatkę:)

A op nie dał żadnego argumentu co by zrobił inaczej :)
  • Odpowiedz
opie... Gdyby nie on to gospodarczo bylibyśmy druga Ukraina... Doucz się, poczytaj, a najlepiej nie wypowiadaj... To jest światowy autorytet w dziedzinie ekonomii i transformacji, wykłada na najlepszych uniwerkach na świecie, transformacja Polski jest podawana jako wzór transformacji... Ale nie, jakiś typ który ma co najwyżej dyplom z wyższej szkoły w Radomiu będzie mówił o nim per "chu..." ...

To jest właśnie przekleństwo dzisiejszych czasów.. byle kto uważa że może krytykować ludzi wielokrotnie
  • Odpowiedz
  • 0
@dominowiak ze według mnie i patrząc na opinie innych ekonomistów powinien wcześniej podnieść stopy. Rada jest upolityczniona więc ich opinii nie za bardzo można ufać:)

Ale ze chcesz sie przyczepić ze on wykształcony i zrobił błąd? Gdybyś stanął z nim twarzą w twarz to by cie w minutę zniszczył argumentami, dlatego należy polegać na innych osobach/specjalistach z danej dziedziny.
Jeżeli nie jestem chirurgiem to nie daję rad chirurgowi jak ma wykonać
  • Odpowiedz
opie... Gdyby nie on to gospodarczo bylibyśmy druga Ukraina... Doucz się, poczytaj, a najlepiej nie wypowiadaj... To jest światowy autorytet w dziedzinie ekonomii i transformacji, wykłada na najlepszych uniwerkach na świecie, transformacja Polski jest podawana jako wzór transformacji... Ale nie, jakiś typ który ma co najwyżej dyplom z wyższej szkoły w Radomiu będzie mówił o nim per "chu..." ...

To jest właśnie przekleństwo dzisiejszych czasów.. byle kto uważa że może krytykować ludzi
zexan - > opie... Gdyby nie on to gospodarczo bylibyśmy druga Ukraina... Doucz się, p...
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Mac02: wez się nie zesraja, spraw jest prosta Pan Profesor został twarzą tego co było najgorsze. Wziął na siebie wszystko. Dzięki niemu uratowaliśmy naszą gospodarkę. To nie jego wina, że rządzący, mieli w dupie zwykłych ludzi i nie zadbali o prawo i sprawiedliwość. Całe państwo było i jest przeciwko obywatelowi.
  • Odpowiedz