Wpis z mikrobloga

https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=11740109&strona=1

Człowiek ten twierdzi, że na przełomie 2019 / 2020 na podstawie ogólnodostępnych danych pracy bloku, przewidział awaryjność tej jednostki. Inni użytkownicy tego ścieku zdają się potwierdzać te hipotezy.

W każdym razie:
14 kwietnia doszło do próby synchronizacji (rzekomo zakończonej sukcesem) tego bloku z siecią energetyczną. KSE podaje dane każdej jednostki (moc z jaką pracuje) i te dane wydają się różnić od tych, które opublikował w komunikacie Tauron i Rafako.
Tzn. nie osiągnęli nawet minimum technicznego.

Warunkiem podpisania ugody o braku kar dla Rafako jest zmiana właścicielska. Od 5 miesięcy Rafako namiętnie szuka nowego inwestora, (właściwie to szuka go od roku, natomiast od 5 miesięcy robi to intensywniej).

Najpierw miał być to Polimex-mostostal, no ale Rafako zrezygnowało z tej „pomocy", – rzekomo była to wyłącznie pozorowana chęć przejęcia, a zależało im tylko na naprawie bloku.

Teraz nowym inwestorem ma być Sołowow. Jego warunki to m.in. ponowna synchronizacja bloku i ugoda z Tauronem. No ale przecież odpowiedzialność gwarancyjna dalej będzie ciążyć na Rafako i za ewentualne zobowiązania spółki (kary również), będzie odpowiadał nowy właściciel.

Wychodzi na to, że PiS chce wprowadzić kogoś na minę – i wyruchać Sołowowa. Tylko czy jest to możliwe? Skoro randomy na śmiesznych forach internetowych potrafiły wykryć spisek? A może spisek nie istnieje? Tylko skąd rozbieżności w danych, które podaje Tauron i Rafako a KSE?

Udupienie Rafako w tym momencie byłoby dla Sasina bardzo prostą sprawą. Tylko w zasadzie zostaną wtedy z niedziałającą kupą za ponad 6 mld. zł. i kolejna afera po Ostrołęce jeszcze w okoliczności zagrożeń energetycznych związanych z sytuacją na wschodzie?

Doprowadzenie do upadłości Rafako i licytacja jego majątku na poczet kar za Jaworzno to nawet nie starczy na pokrycie kilku % strat. Nowy inwestor miałby większą zdolność finansową :D

W każdym razie jest to sprawa dla KNF, prokuratury (choć mediacje między Tauronem a Rafako odbywały się z udziałem prokuratorii generalnej)?

Sprawy chyba nie da się zamieść pod dywan, URE jest podpięty pod europejską platformę (i tutaj kolejne kary?)...?

I kolejna sprawa. Zawirowania na stanowisku prezesa Tauronu i sprzeczne informacje ze spółki (znowu KNF). Co doskonale pamiętam, kilka miesięcy temu czytałem wywiad z rzecznikiem właśnie Tauronu, który sugerował, że tego bloku NIE DA SIĘ NAPRAWIĆ!
Teraz 11 kwietnia przychodzi nowy prezes i pierdzi w wywiadach, że blok działa jak należy, chociaż w dniu synchronizacji KSE nie zarejestrowało nawet minimum technicznego? :D

Przecież tutaj wisi w powietrzu afera za ponad 6 mld. zł. która nawet nie dorasta do pięt budowania węglowej Ostrołęki ;D

Dlaczego też skoro o awaryjności tego bloku wiadomo od dwóch lat, i o niezdolności finansowej Rafako do wzięcia za nią odpowiedzialności (finansowej również), to rok temu s.s.p. głosowały przeciw uproszczonemu układowi restrukturyzacyjnemu, jaki chciał zawrzeć przed sądem Rafako. Finalnie go zawarł.

No ale są to sprzeczne działania ze strony pisiorów. Oglądałem też komisje której przewodniczył Suski a dotyczyła przyznania (to było rok temu – szczegółów nie pamiętam), natomiast przekaz był jasny – kasy z ministerstwa dla Rafako nie będzie, układu nie będzie!, niczego nie będzie!
A teraz liczą na co? Że przyjdzie Sołowow i wyłoży im ponad 6 miliardów? :D

Oczywiście należy pamiętać, że początek tej tragifarsy leży w 2012 - 2014 r. Wybór Rafako i budowa tej węglówki (rzekomo bez szczegółowego rozpoznania) leży w odpowiedzialności ówcześnie rządzących. Natomiast PiSory przynajmniej od 2019 r. przesuwają wystąpienie ogromnego problemu, przy czym kumulują jego negatywny efekt.

Przekaz z dnia synchronizacji: Moim zdaniem błędnie (nie bez udziału świadomości) raportowali zdarzenia. Chodzi o luki czasowe.

https://remit.tauron.pl/?psize=20&manuFacturingUnit=28&dateFrom=2022-04-14&dateTo=2022-04-17&datePublicFrom=2022-04-14&datePublicTo=2022-04-17&other=False&default=False&postback=True

Nie jestem żadnym ekspertem, natomiast 6 grudnia synchronizowano blok gazowo-parowy (moc 496 brutto) na Żeraniu i spoglądałem na przekaz PGNIG z tego dnia i mogę z całą pewnością powiedzieć, że raporty różnią się... no zdecydowanie się różnią :D

PS: Do tych wniosków doszedłem samodzielnie obserwując z zaangażowaniem to, co się wyprawia w tej elektrowni. Przywoływany na początku „Lucjusz" zdaje się dysponować nieco większą wiedzą (specjalistyczną również) jak i wiedzą wewnętrzną ¯\_(ツ)_/¯

Wielką aferę i spektakularny upadek (prosto na śmietnik) Raciborskiej spółki, na wykopie (pod tagiem giełda) wróżyłem już kilka miesięcy temu. Na pewno pamięta moje wpisy przynajmniej ten Mireczek, któremu zalecałem szybką ewakuację z papiera.

Zawołam @JakubWiech

#gielda #gospodarka #inwestycje #energetyka
  • 45
@Thorrand: Spójrz z innej strony, czy jest możliwe tak spieprzyć blok energetyczny żeby się go nie dało naprawić? To nie jest nowy wynalazek, więc czy takie opinie są wiarygodne. Co tam może być źle?
@Manah:

Jak już mówiłem – nie jestem ekspertem, ALE ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Interesuję się tematem energetyki i np. niewielka zmiana jakości węgla w Turowie (prawdopodobnie spowodowana zalaniem kopalni) już powodowała awarie kotła.

To nie jest piec taki, jak masz u siebie w domu, gdzie wrzucisz trochę wungla, dosypiesz dzisiejsze śmieci i z komina dym bucha.
Jeśli dobrze pamiętam – kilka miesięcy temu mówiono przede wszystkim o
@Kazdyziomzbierazlom: @Manah:

Hehe, właśnie pisałem o palnikach, trochę się spóźniłem bo gdy zacząłem odpisywać to jeszcze chciałem odszukać tę informację ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Edit: W związku z tym, że palniki są autorskie, to również pełna ich dokumentacja i specyfikacja leży po stronie Rafako. Jak i całego budowanego przez nich obiektu. Kilka miesięcy temu grozili SP. że gdy będą zmuszeni ogłosić bankructwo, to nie wydadzą żadnej
@Kazdyziomzbierazlom:

Kilka razy już to pisałem, to nawet na wykopie znalazłem kilku jej entuzjastów (ynwestorów).

Nie mogę doczekać się finału. A będzie on spektakularny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W każdym razie, piszę też dlatego, bo potem wykopki będą mówić, że to głupi i zły PIS. Po części będą mieć racje, no ale nie do końca.
Pamiętam co pisali, gdy w końcu (słusznie) wzięli się za bank Czarneckiego.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Thorrand: gruba afera z tego może być, jeśli potwierdza się rzeczywiście puszczane swego czasu infa, że są tam duże wady, uniemożliwiające prawidłowe użytkowanie
@Thorrand: Kierowniku, dodałem to jako znalezisko bo rozpoznanie i wnioski bardzo cenne, szkoda żeby to się zmarnowało i niech przejdzie do szerszej dyskusji: https://www.wykop.pl/link/6622217/nieudolnosc-za-6-miliardow-zl-mirek-opisuje-poczatki-afery-energetycznej/
Wołam plusujących: @Ununoctium, @Pelen_watpliwosci, @Migfirefox, @Gustav88, @superralf, @Kazdyziomzbierazlom, @kszaku, @przemyslaw-priemek, @Sin-, @kwiat_pustyni626, @Piotras77, @dzihau, @smalczyk1, @wierchel, @Eternal_Hunter, , @intervallo
@Saeglopur:

Zrobiłem screeny z bankiera, bo większość jego wypowiedzi szybko spada. Kilka razy napisał, że użytkowanie tego bloku zagraża życiu ludzi, którzy w nim pracują, tzn. pracownikom. Te wpisy wyjątkowo szybko spadały – co w sumie nie jest dziwne, jeśli pisze je ktoś, kto podaje się za jedną z osób, które pracowały przy naprawie tego bloku (z innej zewnętrznej firmy) ¯\_(ツ)_/¯
Thorrand - @Saeglopur: 

Zrobiłem screeny z bankiera, bo większość jego wypowiedzi ...

źródło: comment_1650367532V2g1ZQsab0bE2iyup45xY3.jpg

Pobierz
@Thorrand:
Kolego nie zabieraj się za coś o czym nie masz pojęcia.

Ja pierd... polegać na forum Bankiera, na anonimowym komentatorze. Czyli ten komentator w przypadku wypadku podlegać będzie śledztwu prokuratorskiemu, że zaniechał informowania o zagrożeniu życia i zdrowia co jest karalne!

Wygląda to jak zemsta kogoś kto:
a) pracował tam i go stuknięto
b) i/lub uwalił hajs na akcjach (INWESTYCJE NA BANKIERZE HEHE)

Zakładasz też, że Sołowow to debil i
Ja pierd... polegać na forum Bankiera, na anonimowym komentatorze. Czyli ten komentator w przypadku wypadku podlegać będzie śledztwu prokuratorskiemu, że zaniechał informowania o zagrożeniu życia i zdrowia co jest karalne!


@zdrajczyciel:

Napisałem wyraźnie, nie polegam na tym komentarzu. Polegam na swojej wiedzy i na tym, co czytam w tej sprawie od miesięcy. To co pisane jest na bankierze to tylko kolejny element układanki pokazywany ze strony kogoś, kto tam pracuje lub
@zdrajczyciel:

Czytałem.

Ile czasu od oddania tej inwestycji, ten blok pracował?
Dlaczego anonimy na głupich forach internetowych w 2019 pisały, że blok nie ma prawa działać i się zepsuje, – po czym uwaga – nie pracował i się zepsuł?