[juzwos]

#pieklokobiet w jednym wpisie

#p0lka #zwiazki #pieniadze #finanse #alimenty #rozowepaski #niebieskiepaski

[Herubin]

@juzwos: Powinien być obowiązek rozliczania rachunków za wydatki z alimentów. Kobiety te pieniądze traktuja jako zwykły dochód i faceci utrzymują te nieroby nawet po rozwodzie. Sam mój wujek daje 2000 zł alimentów na 3 córki + była żona dostaje 1500 zł z 500+ a jeżeli trzeba coś droższego dzieciom kupić czy na wakacje jechać to i tak on musi wydać bo ta przewala całą kasę.

[K.....a]

@juzwos: ojciec ma zawsze #!$%@? w sądzie wydziału rodzinnego i nieletnich. Tam praktycznie same baby siedzą i nie rozstrzygają spraw sprawiedliwie. Matka musiałaby ze skóry bachory obdzierać, żeby odebrano jej prawa rodzicielskie. Ojciec właściwie idzie do sądu dowiedzieć się ile sędzina alimentów #!$%@?ła.

[mrKajko]

@czakra_odbytu: prywatny żłobek, 5 języków, niania, szofer, fryzjer i kosmetyczka. No i jeszcze ubrania z Paryża. 6k to mało, 10k minimum.

[Czolo123456]

@shaki24: > A to, że wcześniej czy później stanie na nogi to prawie pewne. To facet, a nie baba.

A jeśli się po tym załamie i popełni samobója to nadal facet czy już jednak baba?

[bartton]

@juzwos: 6k/mc? Dzieciak chyba przygotowuje się do zawodów sumo

[k.....f]

Coś tu śmierdzi. Przecież w sądzie trzeba udowodnić jakie koszty idą na dziecko. No chyba że matka pokazała jakiś rachunek z prywatna szkole, lekcje grania na skrzypcach i inne ę ą aktywności.

[WiktorekS]

@juzwos: lol, nikt mu nie powiedzial ze moze prowadzic restauracje jako spolke i nikt nie dotknie pieniedzy spolki?

[mienskoduszone]

@juzwos: od kobiet najlepiej trzymać sie z daleka, największy pasożyt jaki może sie przylepić do człowieka

[papaj42]

@juzwos: To jest kur chory, matriarchatyczny kraj. Skoro typ ma płacić 6k, to eks żonka powinna co miesiąc udowadniać, że wydaje taka samą kwotę na dzieciaka. Czemu tylko on ma obowiązek płacić na dziecko, a ona może swoje pieniądze wypierlać w całości na kosmetyczkę i torebki i nikt nawet tego nie sprawdza?

[MorWus]

@juzwos: @czakra_odbytu1: Moja mama dostawała na mnie 400zł XD

[11262]

@juzwos: @trapist_e: @czakra_odbytu: jeśli matka tego dziecka była w stanie udowodnić, że gościu zarabiał miesięcznie na rękę 10 000zł, to jak najbardziej sąd mógł przyznać 6000zł alimentów

[memory]

@papaj42 poza alimentami musisz jeszcze pomagać w wychowaniu dziecka czyli dawać na wakacje, leki itd.

[d.....2]

jak wyobrażasz sobie z klasą faceta, ktory nie ma co do gara włożyć, biznes mu od 1.5roku generuje straty, a wciąż musi płacić alimenty wyliczone na podstawie tego ile zarabiał 2 lata wcześniej?

Cięzko o klasę, gdy w kieszeniach pustka.

@shaki24: jak przez 1,5 roku nie podumal żeby złożyć sprawę o obniżenie alimentów to sam jest sobie winien

[11mac11]

@flumpy_bread: Nie spinaj się kmiocie, miało być sędzia, ale słownik mi poprawił

[derezeus]

Skoro orzeczono 6k to znaczy że podobnie musiał wydawać na dziecko wcześniej, także skoro wtedy miał to znaczy że powinien mieć i teraz, ewentualnie złożyć wniosek o ich zmniejszenie.

@Alakecz: ale pitolisz pan jak potluczony. Sady interesuje ile dziecko kosztuje teraz oraz ile facet zarabia kasy. Jak baba naznosi faktur do sądu, a faceta bedzie stac, to nikogo nie obchodzi ile wczesniej wydawaliscie bo wydatki sie w czasie zmieniaja a potrzeby

[Ishvarta]

@mlesz: bo tak to działa w rzeczywistości. Moja siostra też się naczytała jak to na lajcie kobiety dostają alimenty. Ojciec dziecka wszystko wydawał na ćpanie więc się z nim rozstała i ofc do sądu po alimenty bo nie chciał się dogadać. Jego dochód 2,5k (5 lat temu) - dziecko roczne, chorowite, z alergiami - na pampersy, jedzenie, maści i lekarstwa wydawała miesięcznie ponad 1000 zł. Dodatkowo dziecko mieszkało z nią a

[shaki24]

@Czolo123456: nadal facet. Nie wierze ani w 50 plci, ani w gender fluid, czy inne “naukowe” odkrycia.

[PeterFile]

NIe wiadomo ile dziecko ma lat

@FortunaHej: wiadomo

[VeleiN]

@juzwos: Moja była próbowała wykazać że utrzymanie syna wynosi 3600 pln xD
Nawet sędzina ją obśmiała i oceniła że ponad 2x mniej to realna kwota. Nie mam pojęcia co się odjechało, że komuś dowalili 6k, alimenty domyślnie są 50/50, czasem jedna strona płaci więcej, ale nie słyszałem o 100% więc niby koszty utrzymania tej 8latki przekraczają te 6k

[mlesz]

@Ishvarta: Z drugiej jednak strony na grupch na fb baby zbierają rachunki od innych matek żeby wykazać większe wydatki przed sądem

[salvador5000]

@juzwos: #!$%@?. Czyli utrzymanie dziecka 12 tysięcy miesięcznie?? Do do uja? Ciekawe czy sąd sprawdzi, że matka zarabia chociaż tyle. Koszty utrzymania dziecka dzieli się na pół więc matka powinna łożyć drugie 6 tys.

[djtartini1]

jak przez 1,5 roku nie podumal żeby złożyć sprawę o obniżenie alimentów to sam jest sobie winien

@durielek2: Może uwierzył rządowi, że to tylko dwa tygodnie, dwa miesiące, pół roku. No i taka sprawa też nie jest z tygodnia na tydzień więc pewnie wolał tego uniknąć.

[user100]

Chciało się zgrywać wielkiego Alvaro, otwór waginalny przyslonił trzeźwy osąd sytuacji no cóż to teraz trzeba bulić na kaszojada. Dzieciak niech się uczy do 25 roku życia i doi starego ile się da. Brać ślub, plodzić bachora a potem wielkie zdziwienie i żale.

[L.....n]

@juzwos: ale przecież sąd nie zasądził tych alimentów z dupy tylko z powodu dużych dochodów właściciela. Generalnie alimenty to trochę jak podatek, to jest wysokość zależy od dochodu a nie od potrzeb dziecka.

[Jan_K]

@Lorenzo_von_Matterhorn: Owszem. Tylko gdy w normalnej rodzinie dojdzie do obniżenia zarobków, to cała rodzina tę sytuację odczuwa. Gdy do takiej sytuacji dojdzie po rozwodzie, to dziecko (a przy takich kwotach pewnie też duża część matek, które korzystają z alimentów na dziecko) ma być nietykalne. To znaczy ojciec może złożyć wniosek o obniżenie alimentów, ale to trwa i niekoniecznie musi zostać uznane. Jak podobno było w tym przypadku.

[Mave]

@juzwos: no jeśli płacił 1500 zamiast zasądzonych 6k to dlaczego jest zdziwiony, że mu na konto weszli? XD alimenty zasądza się według dochodów, facet nie zarabia minimalnej jeśli ma taką kwotę

@szubiduba: a wpadłaś na to że dochody mogą się zmienić, na przykład przez to że typ miał zamknięty biznes przez półtora roku?

[L.....n]

@Jan_K: dlatego sporo nie płaci.

[tomilipin]

z pozostalymi 3-ema

@shaki24: 3-ema?

[shaki24]

@tomilipin: tak z trzema. Jak ktoś pisze z telefonu to oszczędza "klawiaturę". Szkoda mi czasu na trolli więc od razu lądujesz na czarnej.

[tomilipin]

@shaki24: Zaoszczędziłeś jeden znak, brawo. Nie #!$%@? tej 0,05 sekundy.

[K.....e]

@trevoz: a ja mam nadzieję, że ten pan osobiście wymierzy suce sprawiedliwość

[srogie_ciasteczko]

chciało się wkładać siusiaka to niech płaci. Nikt go nie zmuszał. Proste jak konstrukcja cepa

@jojac70: oczywiście, dlatego że 1 seks = 1 dziecko, a seks się uprawia tylko w celu płodzenia hurtowych ilości dzieci. No nie jojac70? Ta liczba przy nicku to chyba data urodzenia i od kiedy nie miałeś kobiety.

[rolnik_wykopowy]

@juzwos: Ja wiem, że dziecko, to nie jest tania impreza, ale 6000 zł?

[syjusz]

@czakra_odbytu: po 1. sędzina to żona sędziego. Pani sędzia się mówię, ale to już tam #!$%@?. Po 2. alimenty orzeka się na takim poziomie, aby dziecko nie odczuło rozstania się rodziców(oczywiście przez pryzmat możliwość zarobkowych). Skoro orzeczono 6k to znaczy że podobnie musiał wydawać na dziecko wcześniej, także skoro wtedy miał to znaczy że powinien mieć i teraz, ewentualnie złożyć wniosek o ich zmniejszenie.

Proszę odstaw Trudne sprawy

[symis]

6k alimentów, sędzinie sie cos srogo #!$%@? skoro orzekła taka sumę na jednego guwniaka xd

@czakra_odbytu: Znam kogoś, kto płaci 12k (tylko że 6k na konto matki, 6k na konto dziecka do wykorzystania po 18-stych czyt tam któryś urodzinach) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[derezeus]

Przedstawiła rachunki i chciała 800 zł. Pani sędzia stwierdziła że to zbyt dużo i zasądziła 500, kazała przedstawić jeszcze dodatkowe paragony i zaświadczenia od lekarzy. Więc rzeczywistość a wykopki to dwie różne rzeczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ishvarta: pewnie dlatego tak sie stalo bo Twoja siostra to uczciwa kobieta i wykazala RZECZYWISTE koszty utrzymania. Sad ustalil ponad 50% wiecej od żądanej kwoty takze nie jest zle. Teraz

[ToJestNiepojete]

Skoro orzeczono 6k to znaczy że podobnie musiał wydawać na dziecko wcześniej

@Alakecz: Nieprawda. Sąd nie bada dotychczasowych wydatków na dzieciaka. Patrzy się jedynie na możliwości zarobkowe. Jesteś producentem maseczek, przyszła pandemia i nagle zacząłeś zarabiać 30 tys. miesięcznie. Później wszystko wraca do normalności, powiedzmy 6 tys. miesięcznie. Sąd przy orzekaniu alimentów przejrzy zeznania podatkowe, stwierdzi że jesteś w stanie zarabiać 30 tys. tak jak kiedyś i to będzie podstawa do

[ToJestNiepojete]

Patrzy się jedynie na możliwości zarobkowe

@ToJestNiepojete: No dobra, rozpędziłem się. Nie jedynie, ale głównie. Po prostu wychodzi się z niezrozumiałego dla mnie założenia, że jak zarabiasz dużo to będziesz wydawał dużo na dzieciaka i np. kupował mu majtki po 120 zł, a nie po 20 zł. Te paragony, o których ludzie piszą wyżej, to raczej są brane pod uwagę, gdy rzekoma kwota utrzymania dziecka przekracza jakiś tam procent dochodów.

[Qba1996]

@czakra_odbytu: sędzia Grażyna P...a-Piździsko wsparła uciśnioną koleżankę, której nie znała wcześniej. Stąd 6000.

[srogie_ciasteczko]

no dla facetów to najlepiej jakby seks służył tylko i wyłącznie przyjemności i to bez żadnych konsekwencji, na szczeście natura zaraz was ustawia potomkiem na którego trzeba bulić bo zamiast chęci założenia rodziny i ślubu chciało się szaleć hahaha

@jojac70 aha, czyli zapewne jesteś podstarzałą babą, która nie leczy zaburzonego libido, a masturbacja to pewnie grzech. Mąż, jeśli masz, pewnie jest wniebowzięty z seksu raz na rok, jak zasłuży. Sorry, większość ludzi

[srogie_ciasteczko]

@jojac70 i uważasz, że to jest dobre dla dziecka, kiedy jakaś patusiara wykorzystuje je jak przedmiot, żeby coś osiągnąć? Nie umawiają się na dziecko, to w domyśle powinna być aborcja. Dzieci to się planuje i zapewnia im pełną rodzinę, a nie "ups, zaciążyło mi się, to se urodzę". To już nie średniowiecze.

[Czeski-]

@juzwos: ale co to ma wspólnego z zakazem aborcji bezmózgich płodów?

[PonuryKos123]

czyli kobieta ma dać swoją cipe, do tego jeszcze nie zajść w ciąże, do tego jeszcze w razie zajścia usunąć gówniaka i ponosić tego wszystkie konsekwencje fizyczne i psychiczne, bo jakiś facet z tindera tak chce?

Zacznijcie myśleć, przestańcie ruchać na lewo i prawo losowe kobiety to skończy się wrabianie w dzieciaka. Ten facet jest sam sobie winny. Myśli że jak ustali że "nie umawiamy się na dziecko" to ona zrobi wszystko

[Ishvarta]

@derezeus: 500 zł to ponad 50% więcej niż 800? Przy całkowitym braku wsparcia ojca w wychowanie?

[abyssos666]

@juzwos: Mam nadzeje ze facet teraz zacznie zarabiac pod stolem, alb w ogole wyjedzie z tego psiego kraju, a madka wezmie sie za uczciwa robote (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[derezeus]

@Ishvarta: sąd ustalił rzeczywiste koszty utrzymania dziecka na kwotę 800zl. Przyznał z tej kwoty alimenty w wysokości 500zl co jest wkladem ojca w utrzymanie dziecka, a wkladem matki jest zatem 300zl. Skoro po stronie matki leży mniejszy ciężar finansowy tzn ze sąd uwzględnił fakt że ona wychowuje dziecko.

Choćby ojciec nie interesował sie kompletnie dzieckiem to raczej nie zdarza sie tak aby sąd caly ciężar finansowy utrzymania dziecka przesunal na jednego