Wpis z mikrobloga

@Flypho: Ketoza nie jest ani bardziej, ani mniej optymalna niż jechanie na glukozie, pod względem energetycznym. Te ścieżki metaboliczne mają inne własności. Glukoza lepsza do intensywnego wysiłku, ketony lepsze do długotrwałego i regeneracji. Organizm powinien umieć korzystać z obu, i tak robi, jeśli nie jest rozwalony nadmiarem węgli z diety.

A i nieprawdą jest, że nie da rady robić masy bez węgli. Ćwiczysz, i masz dosyć białka, to zrobisz.
Ketoza nie jest ani bardziej, ani mniej optymalna niż jechanie na glukozie, pod względem energetycznym


@anonymous_derp:
Jak to jest możliwe, skoro z jednej molekuły glukozy jesteś w stanie uzyskać aż 38 molekuł ATP w porównaniu do 22 molekuł ATP z jednego ciała ketonowego?

Te ścieżki metaboliczne mają inne własności.

No tak, mają inną wydajność. Ciało ketonowe ma niższą.

Glukoza lepsza do intensywnego wysiłku, ketony lepsze do długotrwałego i regeneracji.

Jak uzasadnić
@NooB1980: Po pierwsze hashimoto to nie jest choroba nowotworowa, "leszczu".
Po drugie: ilość wykrywanych nowotworów zwiększa się cały czas, nie tylko tarczycy, a to, że sobie dane dopasowałeś do swojej tezy niczego nie dowodzi.
Po pierwsze hashimoto to nie jest choroba nowotworowa, "leszczu".

Po drugie: ilość wykrywanych nowotworów zwiększa się cały czas, nie tylko tarczycy, a to, że sobie dane dopasowałeś do swojej tezy niczego nie dowodzi.


@prnppp: Wyzywam was leszcze na konfrontacje, frajerzy

badanie 18F FDG thyroid cancer

przyjmujecie qurly Ww, azjatyckie? Macie jaja, czy tylko wydmuszki....xD #wojna
@NooB1980:
Przecież tam masz ATP/mol (mol = molecule xD). Ty w ogóle czytasz to, co wklejasz? xD Naprawdę sądzisz, że z 180 gramów (!!!!) glukozy uzyskałbyś zaledwie 38 cząsteczek jakiekolwiek substancji? Masz ty w ogóle jakąkolwiek intuicję w naukach ścisłych?
@NooB1980:
Faktycznie, chodziło mi o cząsteczkę, nie o molekułę, mój błąd. To zresztą nie ma i tak dużego znacznia, bo te wartości są proporcjonalne, więc udowadniaj dalej wydajność tego procesu.
No tak, mają inną wydajność. Ciało ketonowe ma niższą.


Weź poprawkę na to, że tłuszcze (z których organizm metabolizuje ciała ketonowe) mają znacznie wyższą gęstość energetyczną od węglowodanów (9 kcal/g vs 4kcal/g), jak i olbrzymią możliwość magazywania (ok. 0,5kg węglowodanów w postaci glikogenu vs nawet kilkadziesiąt kilo w postaci tkanki tłuszczowej). Węglowodany nadają się przede wszystkim do intensywnego wysiłku, gdzie liczy się maksymalna ilość energii wyzwolona w krótkim czasie, ale są słabe
anonymous_derp - >No tak, mają inną wydajność. Ciało ketonowe ma niższą. 

Weź popr...

źródło: comment_HjyR3wYVAOvXdF3BmfiFrkLhnhRSZdlm.jpg

Pobierz
@anonymous_derp:
No dobra, ale wciąż pozostaje fundamentalne pytanie - skoro ciała ketonowe są generalnie lepszym źródłem energii niż glukoza (tak wynika z twoich postów), to dlaczego nie możemy żyć czerpiąc energię wyłącznie z nich? Jaki czynnik sprawił, że wyewoluowaliśmy w taki sposób, żeby nasz mózg potrafił czerpać energię głównie z glukozy? (może tylko to przesada)
@Krzakol: w skrócie; 40/40 jest to tak zwane koryto, czyli mieszanie 'paliw'. To właśnie mieszanie węglowodanów z tłuszczami prowadzi do chorób cywilizacyjnych. Można znaleźć wiele badań, które próbowały udowodnić szkodliwość diet wysokotłuszczowych, a które tak naprawdę udowadniały tylko to, że to właśnie koryto szkodzi. (energia z tłuszczy w takich badaniach stanowi zazwyczaj ok 40%)
VeXes - @Krzakol: w skrócie; 40/40 jest to tak zwane koryto, czyli mieszanie 'paliw'....

źródło: comment_zjFtuyZxbBhb12lOQ0DlMMExtE3Mt0FY.jpg

Pobierz
@Flypho: Metabolizm glukozy jest najstarszym, jaki istnieje, nawet jednokomórkowce i bakterie go używają. Raczej należałoby pytać - czemu wyewoluowaliśmy drugi system obok niego? Metabolizm tłuszczowy jest dużo nowszy od cukrowego.

Co do mózgu i ketonów, to mózg potrafi ich używać! Nikt dotąd nie udowodnił, że potrafi funkcjonować tylko na ketonach - nadal używa trochę glukozy - głównie z racji trudności takiego eksperymentu i kwestii etycznych (trzeba by u kogoś wywołać zerową